中超允许5外援上场：联赛“卷”了，但中国球员怎么办

1月3日上午，中国足协通过官方渠道发布了《中国足球协会关于2024赛季中超、中甲和中乙俱乐部球员转会注册有关事宜的通知》，传闻中有关增加外援出场人数的规定终于变成现实。

上海海港队的奥斯卡是中超仅剩的大牌外援。

给亚足联的“投名状”

简单来说，中超外援政策将由往季的“7654”政策调整为“7655”政策。

具体为，每队全季累计可最多注册7名外援，同时至多注册6人，每场比赛可最多报名5名外援，同时最多登场5名外援。

中甲联赛外援政策由往季的“4332”调整为“4333”，即每队每场比赛最多可报名3名外援，同时最多能登场3名外援。

据澎湃新闻记者了解，增加外援出场人数是中国足协新任主席宋凯所倡导的，他在当选足协主席的换届大会上就给出了这个观点。

虽然当时关于外援的话题淹没在了其他讲话内容中，但还是有敏锐的媒体人捕捉到了这个细节，随即“增加外援出场人数”的提议就成为社交媒体上的热议话题。

足协也在这次规则改变中解释了原因——为帮助中超、中甲俱乐部优化内部人员竞争，配合相关俱乐部队逐步适应亚冠外援新规。

受到沙特金元足球的刺激，以及亚足联也在打造全新的亚冠联赛接轨世俱杯——中国足协新领导班子在新政中适当增加外援人数，也算是给亚足联的一个“投名状”，传递出支持亚足联政策的明确信号。

业内分析人士告诉澎湃新闻记者，后金元时代中超联赛整体观赏性有一定下降，多增加一名外援，可以让提升联赛观赏性，刺激球市，这也是中国足协出台这个政策的原因之一。

费莱尼上赛季结束后也告别了山东泰山队。

中超又“卷”起来了”

凡事有利有弊，增加外援出场人数的弊端也很明显。

在时下中超绝大部分球队依然存在欠薪的情况下，增加外援出场人数某种程度也是刺激俱乐部在外援引进上多投入。

从上赛季中超联赛的实际情况来看，除了被国际足联“关窗”的大连人和深圳队，其他绝大多数球队基本上都保持同时注册5个外援的态势。

唯一的例外是亚泰，保级无忧也没有冲冠要求的亚泰一直是四外援，遇到有外援受伤的情况下经常是两三名外援首发。

然而随着可以同时出场五外援，像亚泰这样的中游俱乐部就不得不在外援上跟进，否则也难保在竞争中不会掉队。

同时，从“7654”到“7655”最关键的变化在于——先前政策下俱乐部都不会同时注册满6外援，基本是5外援配置，否则6选4有一定程度的资源浪费；现在一些本土球员资源不足的中小俱乐部，完全可以通过外援补强实力，直接用足6外援注册名额，每场挑选5人出场，这样可以最大程度保证球队战斗力。

相关分析人士认为，“只要有少数几家俱乐部开了同时注册6外援的先例，相信很快其他俱乐部都会跟上，毕竟现阶段中国球员实力对比外援没有竞争力。”

一位中超俱乐部管理层此前在和澎湃新闻记者沟通时也曾经表示，“现在很多外援都是年薪二三十万美元，实际能力也要比同位置的本土球员水平要高，如果面临保级或者更好的成绩压力，那俱乐部肯定还是要选老外，毕竟完成目标是第一位的。”

在核心位置上，中国球员的机会将会更少。

本土球员空间被进一步压缩

金元时代，很多外教都提到因为外援在关键位置的把持，导致中国球员缺乏思考能力——做不了“大脑”，最多是“四肢”。

虽然世界级外援已经陆续离开，但绝大多数球队依然在核心位置配备外援，本土球员的机会就受到了很多限制。

有谁能想到，扬科维奇的国家队现在居然要为一个拦截型后腰犯愁？那这就是中国足球的人才现状。

增加外援出场人数，意味着在中后卫、后腰、前腰、中锋这些关键位置，俱乐部能够更从容地使用外援，这样一来，本土球员的出场机会和时间又将受到相当大的限制。

虽然联赛相比国家队建设是一个独立体，需要保证其本身竞技水准，但和篮球一样，中超联赛和CBA联赛都肩负着为国家队培养人才的重任。

CBA在多年前就把外援出场人次从4节6人次减少为4节5人次，同时第四节只能单外援——传递的信号就是希望本土球员能够得到更多的主导比赛时间，尤其是关键时间段的出场机会。

作为辽宁男篮这些年崛起的见证者，宋凯会如何理解本土球员和外援之间的关系？