“洋哨”重回CBA赛场的背后

本文转自：工人日报

时隔11年，外籍裁判员再度执法中国职业篮球联赛——

“洋哨”重回CBA赛场的背后

本报记者 刘兵

《工人日报》（2024年05月15日 08版）

5月15日，2023～2024赛季CBA联赛迎来总决赛首场较量，卫冕冠军辽宁队与新疆队开启七场四胜制的争冠之旅。进入激烈的季后赛阶段，不仅是球队间实力的较量，更是裁判公正性的大考。从半决赛开始，中国篮协邀请了外籍裁判员参与执裁，引起外界普遍关注。

近两个赛季以来，随着联赛竞争和对抗的不断加剧，CBA赛场的争议性判罚不时出现，个别还干扰了联赛的正常秩序。为此，中国篮协希望引入外籍裁判员以增强判罚的公正性和专业性。业内人士认为，这一举措彰显了CBA联赛官方对公平竞争环境的追求，也表明对国内裁判水平提升的期待。

时隔11年再迎“洋哨”

近日，在CBA半决赛辽宁队与广东队的第5场关键对决中，两位外籍裁判引人关注。本场比赛，韩国籍裁判朴景镇和李景焕分别出任第一和第二副裁判，主裁判则是中国裁判段铸。

这场比赛，两位韩国裁判的表现受到了球队和不少球迷的认可。如严抓不合规的手部动作，两边的吹罚尺度保持一致。比赛中两队伤人动作极少，没有出现较大的争议性判罚等。

据了解，李景焕是国际篮联精英裁判，拥有丰富的执裁经验，曾执裁2023年国际篮联篮球世界杯预选赛、2023年世界大学生运动会、2022年国际篮联U17男篮世界杯等大赛。“CBA联赛水平正在不断提升，来到中国参与执裁感到很荣幸，同时也肩负压力。”李景焕表示。

为提升赛事水平，增强比赛的公平性，中国篮协在本赛季CBA联赛半决赛开始后，聘请3至4名外籍裁判参与执法。中国篮协根据裁判员签证、来华时间、执裁经历等情况，综合考虑安排他们执裁此次联赛半决赛和总决赛的具体比赛场次。

本赛季并非CBA联赛历史上首次出现外籍裁判的身影。中国篮协曾于2003～2004赛季至2012～2013赛季期间，邀请过外籍裁判来华执裁。此次是时隔11年后，中国篮协再次引进外籍裁判参与CBA联赛执法。

中国篮协有何考量

中国篮协缘何在11年之后再度引入外籍裁判员执法呢？

据记者了解，随着本赛季CBA联赛进入到半决赛争夺，提升执裁水平，增强判罚的公正性至关重要，这也成为中国篮协聘请外籍裁判最主要的原因。

本赛季以来，CBA赛场不断出现争议性判罚，部分球员和教练员在场上多次出现过激行为。仅常规赛阶段，中国篮协就开出了15张罚单。由此出现不少围绕比赛公正性的质疑，直接影响了联赛品牌和形象。

相关数据显示，有外籍裁判执法的半决赛，场均每队犯规数由此前季后赛的31.9次减少至29.3次。中国篮协裁委会副主任陆永明认为，通过聘请优秀外籍裁判参与联赛执法，“不仅能增强比赛的公正性，也能促进中外裁判间的交流，增强国内裁判的执法水平”。

有媒体评价称，聘请外籍裁判至少是联赛“避嫌”的一种方式，也可以被看作是中国篮球试图与国际接轨的积极信号。

此外，国内球员一些动作本身就违反规则，国内裁判即使准确判罚，但各支球队因立场不同，也会动辄就对判罚结果提出质疑，有的还借助社交媒体迅速扩大不利影响。引入外籍裁判员，可以促进各球队和运动员积极适应判罚规则的变化，促使他们逐渐适应国际大赛的判罚尺度。

据统计，去年的男篮世界杯上，中国队5场比赛的场均犯规数达22次（日本队为15.4次），排在所有参赛队伍的第3位。

重在提升本土裁判

毋庸讳言，近年来部分国内篮球裁判员在技术执行和比赛控制方面存在诸多问题，执裁整体水平与国际先进有着明显差距。如去年的男篮世界杯赛场上，就没有一名参与执裁的中国裁判。

篮球评论员王盛认为，引入外籍裁判并非一劳永逸的解决方案。“由于存在文化差异、语言沟通等问题，外籍裁判执法国内联赛未必能取得理想效果，关键是要提升本土裁判的执法水平。”

对此，中国篮协表示，会坚持对标国际，加强中外裁判交流，在“请进来”的同时，还须“走出去”，让两者都成为常态。

中国男篮主教练乔尔杰维奇此前在接受媒体采访时直言，CBA裁判吹罚尺度与国际水准有脱节的趋势。“中国的联赛裁判应积极走出去，把握机会多吹罚一些国际比赛，进而完善国内的一些落后的、不完整的规则。”据悉，从2021～2022赛季CBA联赛以来，中国篮协与国际篮联、国际篮联亚洲区进行了多方面交流，以期不断提升国内裁判员执法水平。如引入国际篮联裁判员监评服务、与国际篮联亚洲区联合举办裁判员培训班（2023年5月）、与国际篮联联合举办2024年国际级裁判员训练营（2024年2月）、邀请国际篮联裁判主管和裁判讲师来华培训等。

据介绍，未来中国篮协将与国际篮联在加强裁判员培训方面进一步加强合作，通过选派中国裁判员赴欧洲高水平职业联赛执裁等举措，不断提升国内裁判员整体执裁能力。