• 我的订阅
  • 人文

蜀国的国力真比不上吴国吗

类别:人文 发布时间:2024-04-12 22:51:00 来源:唐宋元明清

三国时期,魏、吴、蜀三国鼎立,其中以魏国(曹魏)最强,吴国次之,蜀国最弱。曹魏国力最强毋庸置疑,吴国和蜀国绑到一起都没有曹魏强,曹魏的国力远远超过吴国和蜀国。那么吴国和蜀国国力哪个强?答案自然是吴国,吴国的国力比蜀国强得可不是一点。

蜀国的国力真比不上吴国吗

从地盘上看,吴国占据扬州、交州和半个荆州。汉末十三州吴国占了两个半,而蜀国只占了一个益州。十三州是以经济和人口划分的,吴国比蜀国多了一个半,国力至少为蜀国的两倍。

蜀国的国力真比不上吴国吗

从人口看,吴国在册人口二百余万,而蜀国仅仅不到一百万,吴国人口基数是蜀国的两倍多。古代最重要的资源就是人口,蜀国不要说比曹魏,比东吴都差了不少。

蜀国的国力真比不上吴国吗

从经济上看,吴国所控制的荆州、淮扬和江东一带都是比较富裕发达的地方,而蜀国仅仅成都平原一地开发程度较高、经济较为发达,蜀国的赋税和粮草几乎全压在了成都百姓身上,蜀国底子薄,加上屡次北伐,蜀国百姓负担非常重,以致多次激起民变。

蜀国的国力真比不上吴国吗

从根基上看,东吴孙氏立国数代,深受江东士族和百姓拥戴,而蜀国当地的士族和百姓都不支持刘氏,特别是益州士族反抗尤为激烈,蜀国内部派系斗争非常严重,一直处于严重的内耗中,蜀国的灭亡益州派可是出了大力。

蜀国的国力真比不上吴国吗

军事上,蜀国也比不上吴国,夷陵之败后,蜀国主力尽失,直到蜀国灭亡都没缓过来。当时吴国有兵马二十多万,比蜀国多了一倍多,兵源也远比蜀国丰富,蜀国比吴国确实弱了不少。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-13 05:45:01

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

蜀汉后期无人可用,真的是因为诸葛亮不会用人?
...面根据史书记载我们分析下1.蜀汉后期无人可用,确实与国力有关。蜀汉的基业建立在益州这一个州,虽然是大州,也与诸葛亮所说“益州沃野千里,民殷国富,是用武之国”,但益州相对于占据
2023-07-11 09:50:00
蜀国的国力最弱,为什么诸葛亮还坚持多次北伐?
...国大量精兵和人才在这场战役中丧生,大大削弱了蜀国的国力。好在当时的东吴都督是陆逊,明白了死亡的道理,所以没有继续向蜀国增兵,让后来的主子刘禅安心养病几年在他登基之后。可即便如
2023-02-20 18:25:00
吴国是怎样灭亡的
...又征召宫女五千,使宫中充满淫欲。吴国的经济和人口都比不上曹魏。孙皓不切实际的北伐,数次浪费国力。司马炎很早就做了战略布局。王浚在益州造了一艘大战舰,准备顺江而下,杨祜隶属前线
2023-02-20 14:21:00
三国时期蜀汉频繁北伐的原因分析
...丕指挥才能又不及曹操,再这么“循环往复”去打,徒耗国力而已!随后,曹丕君臣展开了对战略进行了深入讨论。曹魏集团回顾了曹操创业的光辉历史,得出结论:当年曹操能够“奋其军势,拓其
2023-09-20 14:20:00
...不当,还有个重要的原因,那就是蜀军的战斗力,确实是比不上曹军的!同理,诸葛亮带领大军进攻陇右剩下的两军,为何会迟迟拿不下那两郡?还不是因为蜀军的战斗力没有想象中的那么强吗?这
2024-07-06 22:45:00
真正是蜀汉灭亡的人是谁
...本原因就是失去荆州这个战略要地导致蜀汉与魏国巨大的国力差距。所以刘备伐吴并没有错,错就错在伐吴失败了,不伐吴也得灭亡,伐吴还有一线生机。姜维——穷兵黩武消耗蜀汉国力?包括三国
2023-05-14 13:59:00
诸葛亮为何执意北伐,背后原因并不简单!
众所周知,蜀汉的国力和曹魏差距巨大,它根本不可能击败曹魏!然而即便如此,诸葛亮却执意北伐,这是怎么一回事呢?为何诸葛亮明知不可能成功,还要一次次北伐?诸葛亮执意北伐我们普通人尚且
2023-08-05 17:52:00
已经夺取荆州的东吴,为什么还是不是魏国的对手?
...在那摆着,哪怕按照同样的增长速度,东吴和蜀汉也远远比不上曹魏。更何况东吴和蜀汉基本上都是在“成长性增长”,而曹魏则是“恢复性增长”,差距一目了然。相对于南方,北方的曹魏所要做
2023-04-30 21:04:00
为什么吴国有了荆州之后还是一直被魏国压着?
...小于北面的曹魏,但也不算悬殊。可是,事实上,两国的国力始终差距很大,而且,越到后期,差距越悬殊!这是怎么回事呢?国力差距:由悬殊到非常悬殊地图上看,似乎魏吴差距不大。不过,悬
2022-12-31 22:26:00
更多关于人文的资讯: