乌议员：不能“入约”，就要制造核弹

参考消息网2月19日报道据今日俄罗斯电视台网站2月19日报道，乌克兰议员阿列克谢·贡恰连科表示，除非乌克兰获得正式的北约成员国身份，否则它将别无选择，只能研发或以其他方式获得核武器。

报道称，这名乌克兰议员17日在慕尼黑安全会议上就这个问题向美国国务卿布林肯施压，询问除了“成为北约成员国”、与“核大国”结盟或“恢复我们的核能力”外，基辅还有什么选项可以对付莫斯科。但是，布林肯回避了这个问题。

贡恰连科18日晚间在“电报”社交平台上发文说：“我将再次直接和公开地说：我支持乌克兰再次拥有核武器。我认为这是我们生存的唯一选择。”他指出，布林肯没有回答他的问题。

贡恰连科表示，“如果北约不想接受我们”，那么“就必须制造核弹”。他还说，基辅会欣然“忍受”因违反《不扩散核武器条约》而受到的制裁。

贡恰连科声称：“我们不需要1000枚。我们需要20枚。”不过，他没有详细说明希望基辅如何获得核武器。

报道指出，乌克兰国家安全与国防委员会秘书阿列克西·丹尼洛夫2023年承认，乌克兰几乎没有自行生产核武器的机会。丹尼洛夫暗示，基辅最终可能拥有西方制造的核武库。

报道称，乌克兰总统泽连斯基在2022年俄乌冲突爆发前不久表示，基辅可能试图恢复其核地位。

据俄罗斯总统普京称，俄乌冲突开始前，乌克兰就已开始就获得核武器进行谈判，而俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾表示，基辅威胁重启核计划是促使俄罗斯发动军事行动的主要原因之一。

相关阅读：乌克兰或成为缓冲区！断了乌克兰入约念想，欧洲至少表明两个态度

随着2月底逐渐临近，俄乌战争即将满两年，这场持续了24个月的激烈战争已经深刻影响了全球战略安全和欧洲的地缘格局。眼下乌克兰的军事力量正在逐渐减弱，面对俄罗斯的攻势已经逐渐力不从心，美欧国家也为乌克兰的“定位问题”多次开会讨论，已经产生了明显的分歧。

对欧洲特别是西欧来说，乌克兰始终是个外人！

回看眼下的乌克兰，美欧分歧的重点在于一道“选择题”即——是否接纳乌克兰加入北约或者欧盟。如果选择“是”，那么美欧就要为乌克兰而深度介入到战争当中，如果选择“否”，乌克兰只能被抛弃或者当成一个“缓冲区”。对此，目前已经有欧洲国家的领导人做出了选择。据参考消息网的消息，匈牙利总理欧尔班认为乌克兰最好的前途是在保证未来乌克兰安全的前提下，让乌克兰成为俄罗斯与西方之间的“缓冲区”。

匈牙利总理欧尔班提出的“缓冲区”概念并不是新鲜事！

据悉，欧尔班是在与奥地利前总理许塞尔辩论时谈到了这一观点，当时许塞尔指出，西方如果想解决乌克兰的问题，欧盟成员国和北约组织应该立即举行会谈，讨论乌克兰加入欧盟和北约的相关问题，同时围绕俄乌之间开展停火谈判的可行性展开讨论，唯有如此，才能解决乌克兰危机。显然在这位奥地利前总理看来，如果想要解决乌克兰问题，欧洲必须接纳乌克兰，即使乌克兰不能加入北约，也应该允许其加入欧盟，只有如此，才能让乌克兰“找到组织”，体会到了“欧洲大家庭的爱护”，从而获得安全感。

乌克兰短期内不会加入北约。

但欧尔班却坚决反对这一观点，他从地缘政治的角度出发，强调西方世界无论愿不愿意接纳乌克兰，乌克兰人是否愿意加入北约或者欧盟，都绕不开一个根本问题，即乌克兰是俄罗斯的邻国。他认为乌克兰和俄罗斯之间存在天然的政治联系，乌克兰永远不可能摆脱俄罗斯的影响。因此北约和欧盟如果接纳了乌克兰，意味着必然会拖入到同俄罗斯之间的长期较量中，这是无休止的地缘博弈问题。因此他认为乌克兰只适合成为俄罗斯和西方之间的缓冲区，发挥“为欧洲缓冲压力”的作用。但他也强调，乌克兰成为“缓冲区”的一个重要前提是必须获得安全上的保证。

美欧国家不会为乌克兰而冒险。

欧尔班的态度至少向外界传达了两个态度，这两个态度虽然没有得到更多国家的直接声援，但却符合大多数欧洲国家的利益。第一个态度是欧洲国家不会抛弃乌克兰，即使是在制裁俄罗斯问题上态度一直比较谨慎，曾经明确表态反对制裁俄罗斯的匈牙利也认为，应该保证乌克兰的安全。如果乌克兰的领土不能获得安全，未来依然有可能被俄罗斯进一步蚕食，那么接下来欧洲的其他国家都将面临类似的风险，从身处“安全地带”变成“交战前线”。眼下波兰方面对俄罗斯的态度最强硬，因为一旦乌克兰彻底战败，波兰就会成为新的前线。所以欧洲没办法忽略乌克兰的安全问题。

欧洲不愿意与俄罗斯直接开战。

第二个态度是欧洲不愿意因为乌克兰而卷入到大规模战争中。如果接纳乌克兰加入北约组织，意味着该组织将承担义务，必须出兵保护乌克兰。对于大部分欧洲国家来说，他们其实仍然寄希望于同俄罗斯改善关系，继续从俄罗斯进口物美价廉的石油、天然气、核燃料、铜矿石以及煤炭资源。尤其是对于欧洲的小国家来说，他们由于需求量少，只有两个选择，从其他国家直接购买这些战略资源，但因为量少，所以他们缺少谈判的筹码，最终导致单价偏高，能源进口开销大。这些国家如果同德法等大国合作，一起购买相关能源，必然要给这些大国一些好处，否则大国完全可以选择不带他们“团购”。因此从小国的利益出发，他们不愿意和俄罗斯彻底撕破脸，更不愿意和俄罗斯刀兵相见。

目前战场形势对乌克兰并不有利。

也正是因为这一点，欧尔班强调莫斯科“绝不会允许家门口出现乌克兰这样的欧盟和北约成员国”。就在欧尔班谈及该观点后，美国常驻北约代表朱莉安娜·史密斯也明确表达了北约的基本立场，这位代表在布鲁塞尔称，今年7月初在华盛顿将举行下一届北约峰会，但在这届峰会上，乌克兰不会收到加入北约的邀请。而且耐人寻味的是，美方代表谈及该问题的时间点相当微妙，正好是在北约国防部长会议举行前，显然美国是在提醒各国防长，这次会议不讨论乌克兰是否加入北约的问题，该问题目前没有争议。

乌克兰无法摆脱棋子的命运。

虽然美国方面击碎了乌克兰今年申请加入北约的梦想，但美方代表强调，在7月举行的华盛顿峰会期间，北约组织会表明“北约会继续与乌克兰拉近关系”，并采取一些“具体步骤”促进乌克兰在未来加入北约。这位代表虽然提到“未来加入北约”这一表述，但这无疑是一个空头支票，类似这样的话，美国已经不是第一次提及。早在2022年，美国方面就提到会考虑乌克兰加入北约这一问题，但是“现在还不是时候”，现在又过去两年，美国再提及这类问题，也不过是对乌克兰方面的一种敷衍。

乌克兰加入北约可谓是困难重重。

因此这位美国代表也在峰会上表示，北约国家重申乌克兰必将加入北约，但没有设定时间表，但北约会继续帮助乌克兰朋友进行必要的改革，然后未来加入北约。其实对于乌克兰加入北约这一问题，几乎所有北约成员国目前已经达成了一致看法，只要俄乌战争还在继续，乌克兰就不可能加入北约。因为北约第五条明确规定，对一个成员国的攻击等同于对所有成员国的攻击，美国等其他成员国有义务出兵帮助成员国作战。但北约组织还有一个更重要的规定，即任何一个新成员国加入，必须获得所有正式成员国的同意。这也是北约组织权利和义务相统一的一个表现。因此乌克兰想要加入，要获得所有成员国的同意，这非常难，几乎可以说是遥遥无期。即使美国同意乌克兰加入北约，乌克兰也很难说服其他国家同意。

现在乌克兰既没办法加入北约，也无法获得欧美的大力度军事援助，乌克兰问题已经成了一个令人棘手的复杂问题。对此，德国总理朔尔茨发表了观点，他公开回怼了美国前总统特朗普的观点，称北约会继续坚持共同防御原则。前几天，美国前总统特朗普在竞选活动中表示：如果一个国家不支付国防开支，美国是否还应该保护这个国家免受俄罗斯“侵害”就是一个问题。对此，特朗普强调，如果欧洲国家不愿意承担更多北约防务费用，那么美国就不会再保护他们，甚至鼓励“俄罗斯为所欲为”。而且特朗普此前已经提到，他如果赢得2024年大选，会第一时间“解决”俄乌战争问题。特朗普的这些观点让欧洲国家倍感压力，德国作为欧洲陆权大国之首，自然不会坐视不管。

如果特朗普掌权，俄乌问题可能会出现新的变数！

朔尔茨不仅回怼了特朗普的观点，表示欧洲仍会致力于团结和防御，暗示特朗普，没有美国，欧洲“照样玩得转”。而且朔尔茨在同波兰新任总理唐纳德·图斯克见面时还提到了八个字，即：“人人为我，我为人人。”强调了欧洲国家之间的互助关系。向这位明显亲欧洲的新总理表明了西欧国家的支持和关怀。朔尔茨还强调，任何淡化对乌援助的做法都是不负责任的行为，强调欧洲必须继续支援乌克兰，这是不能开玩笑的事情。

俄乌问题如何结束，还要看美国的态度。

其实无论是匈牙利总理欧尔班，还是德国总理朔尔茨，还是美国方面的代表，其实都表达了一个基本观点，即乌克兰加入北约暂时不可能，未来也有待商榷，但欧美对乌克兰的支持不会停止。这其实是默认乌克兰更适合成为“缓冲区”，而不是成为一个“定位明确的区域”。显然，乌克兰已经成了一枚棋子，成了一枚专门用来打压俄罗斯的棋子。乌克兰是通过这场战争涅槃重生，还是因为这场战争陷入长期贫困，时间会给出最后的答案。