• 我的订阅
  • 财经

旷工、不尊重女员工?公司解聘总裁却拿不出证据,法院判了

类别:财经 发布时间:2024-08-09 13:27:00 来源:瘦子财经

一家知名机构因“大股东发生腐败窝案”启动自查,发现自家总裁存在私自在外筹设新基金、劝诱核心员工离职、多次旷工等诸多违规行为,果断要求其离职。

然而,当双方“闹”上法庭后,机构却未能提供证据证实其自查结果,最终被法院判决赔偿近40万元。近日,上海市嘉定区人民法院的一则民事判决书揭开了上海超越摩尔私募基金管理有限公司(以下简称“超越摩尔私募”)与公司原总裁李某的劳动合同纠纷内幕。

机构控诉原总裁有多项违规

据上海市嘉定区人民法院发布的编号为(2023)沪0114民初22212号的民事判决书显示,李某曾担任超越摩尔私募副总裁和总裁职务,主要负责分管公司的合规风控职能。超越摩尔私募称,2022年由于大股东发生腐败窝案,其在内部开展了反腐倡廉、自检自纠工作,因收到多封针对李某的举报信于是展开调查,发现自家总裁竟然存在五项违规行为。

首次是私自在外筹设新基金、劝诱核心员工离职、分裂团队,造成公司人心涣散,严重影响公司经营。其次是严重失职,超越摩尔私募称李某在分管负责的圣治光电项目选聘财务尽调机构时,聘请的是不符合条件且不在中介机构储备库内的天健咨询,而后者出具了有严重错误的财务尽调报告使公司遭受了严重损害。此外,李某还违反考勤制度多次旷工,频繁迟到、早退,违规用印、不尊重女性员工等诸多违规行为,鉴于此,超越摩尔私募要求解除劳动合同。

不过,对公司上述控诉李某似乎并不认同,判决书显示,李某曾申请仲裁要求恢复劳动关系,随后,仲裁委裁决超越摩尔私募赔付近40万元赔偿金,此次超越摩尔私募将李某告上法庭,诉求即是免去支付这笔赔偿金。

无法提供相应证据被判赔偿

中基协公示的信息显示,超越摩尔私募成立于2017年,在管基金8只,管理规模区间为50-100亿。

值得注意的是,超越摩尔私募的实控人是华芯投资管理有限责任公司(以下简称“华芯投资”),华芯投资由国家开发银行全资子公司国开金融有限责任公司持股45%。

机构背景豪华,对员工违规行为控诉更是看起来言之凿凿,然而法院却并没有支持其诉讼请求,记者注意到,上述判决书显示,超越摩尔私募无法提供相应证据证实李某选聘财务尽调机构出具报告造成公司重大损害,庭审中,针对上述提到的频繁迟到、早退、多次旷工、违规用印,对印章管理人员施压、违反《员工手册》不尊重女性员工,以及私自在外筹设基金,劝诱核心员工离职、分裂团队等违规行为,超越摩尔私募也未进行举证,因此法院对此不予采纳。

由于超越摩尔私募违法解除与李某的劳动合同,法院裁定其需向李某支付违法解除劳动合同赔偿金376068元,记者注意到,当前判决为一审判决,关于该案件的后续进展,我们也将持续关注。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-08-09 14:45:11

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...能视作批准加班吗?劳动者举证加班事实该注意留存哪些证据?设立加班审批制的用人单位该如何依法合理进行用工管理?员工因值守岗位电话热线加班,公司以其未申请或通过加班审批为由,拒绝
2025-01-16 08:03:00
...院,要求赔偿精神损失。而员工则辩称隐私权被侵犯,该证据不具备合法性。最终,北京互联网法院对该案作出一审判决,认定该证据不能作为认定案件事实的根据,驳回原告诉讼请求,双方均未上
2024-02-23 01:25:00
...行为合法。“我确实在短视频平台发布了公司财务在销毁证据的视频,但并不是针对公司,视频无法看出与公司有关联,也没有造成其他用户转发或点赞评论,没有对公司造成任何影响。”入职于2
2023-09-27 02:51:00
多款飞利浦空调被判侵害格力专利,格力电器获赔250万
...书显示,2022年9月,格力电器向西安市的公证处申请保存证据公证,公证人员和申请人(格力电器)的委托人在京东上接连买了约8台飞利浦空调,并拆解分析这些产品是否侵权。格力一方面
2023-03-15 19:20:00
与男同事聊天“过火”,内容遭截图发朋友圈!女员工被开除后要求赔6万,高院判了
...证明其损失与前东家的过错有直接的因果关系,而且相关证据也存在疑点和矛盾。一起来看看到底是怎么回事? 图为李某与公司劳动争议的二审民事判决书截图李某于2016年9月1日入职北
2023-12-25 09:20:00
...却不断发生变化的合理性、正当性、必要性未能提交充分证据予以证实。法院认为,快递公司虽明确否认其与涉案单位存在关联关系,但其提供的却是本应来源于涉案单位的劳动合同原件,且相关证
2023-04-19 00:05:00
上海一公司男员工在巴黎强吻女同事,被开除!他辩称……
...事实,或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴某主张其在职期间没有实施过
2024-01-18 17:00:00
...“工作时间”被视为关键判决依据,员工应注重加强相关证据的收集与保护工作。来了活儿就上工、不来活儿就休息,非标准工时制的员工猝死于宿舍,算不算在“工作岗位”?上班时突然肠胃不适
2023-07-13 03:26:00
员工请假陪女儿高考,领导口头允假,事后公司却以旷工为由将其开除?官司一路打到高院
...姜某不服,向法院提起诉讼。法院判决:员工未提交充分证据公司系合法解除一审一审法院认为,姜某2020年7月7日至7月9日期间未出勤,其虽主张已按公司规定请事假但未提交充分证据予
2024-04-12 17:52:00
更多关于财经的资讯: