水产品被中方拦下，日方想谈谈，发出磋商邀请，中方态度已表明

随着日本排放核废水日期越来越近，中方加大了对日本海产品的检查制度，日前，日方部分水产品因不合格被中方海关拦截，日方坐不住了，邀请中方成立磋商机制，要找中方“说理”。

【日本部分水产品被中国海关拦截】

核废水排放日期逼近，日方水产品被拦

2011年日本大地震，导致福岛发生核电站事故，在这之后，如何处理日本核污染水成了国际社会的焦点。对此各国专家经过研究后，陆续提出了5种解决方案，其中包括地层注入、蒸汽排放、固化填埋等，但日本偏偏选了最便宜也是危害性最大的一种，那就是将核污染水直接排入海洋。

在日方看来，排海方案既能够将对日本陆地的影响降到最低，同时耗费的资金也最少，但是对于国际社会，尤其是那些靠近太平洋的国家来说，这无疑是巨大的灾难。要知道核污染水在排入大海后，其中的核素会顺着离岸洋流迅速扩散到其他海域，日本此举无疑使把本国风险转嫁给了世界各国。

【日本核污染水排海设备试运行】

2023年1月，日本不顾世界各国以及本国国民的强烈反对，将核废水排海日安排到了今年夏季前后。为了保证这一计划顺利进行，日方修建了一条长约1公里的海底隧道，如今6000吨海水已经被注入了排海隧道，核废水排放的设备运行也已经持续了数周，前期工作基本已经接近尾声。据日媒报道称，该计划将于今年8月左右正式启动，之后134万吨核废水将被陆续排入海洋，而这一过程会持续将近30年左右。

尽管日方多次声称，经过处理之后的核污染水在排入海洋后，不会产生太大影响，但是据相关数据显示，即便是经过多次处理，核废水中依旧含有64种放射性物质，且含量超标2万多倍。

7月7日，我国海关总署宣布，将加大对日本输华食品的检查，加强对其放射性物质的检测力度。日前，部分日本输华水产品因不合格已被中国海关拦截。

想找中国“说理”，日本得先反省自己

7月19日，日本内阁防长松野博一在记者会上，公开对中方拦截日本水产品一事表达强烈不满，他表示中方此举违背事实，还称IAEA（国际原子能机构）此前出具的综合报告，足以说明日本食品的安全性。

这里说到的IAEA报告很有意思。7月4日，IAEA发布了关于日本福岛核污染水的评估报告，结论是日本的排海方案符合国际安全标准。作为一个独立在各政府间的国际组织，IAEA的报告具有一定的权威性，而这也被日方视为自己的“护身符”，意图以此来打消民众的顾虑。然而在专业人士看来，日本在废水净化装置、监测方案等各个环节依旧存在着很多的问题。

据韩媒爆料称，IAEA之所以出具该报告，是因为接受了日方100万欧元的贿赂。此外据调查，2021年，日方向IAEA拨款总额为11亿4000万日元，折合人民币5788万，同时在该机构中任职的日本人也比较多，知情人透露称，在近10多年来，日方经常自掏腰包，把一些所谓的专家和顾问送到该机构中工作。在这样的情况下，IAEA的报告是否公正合理，要打一个大大的问号。

【IAEA主席否认收受日本贿赂】

值得一提的是，日方还专门拿出了800亿日元设置专项基金，为福岛等地的渔民提供补贴。这不禁让人发问，如果日方真的认为排放核污染水入海没什么影响，又为何要设置专项基金呢？日方此举明显就是做贼心虚，这800亿与其说是对渔民们的补偿，更不如说是用来息事宁人的“封口费”。

中方要说的话，早已说完

除了强调日方排污入海的“科学性”外，松野博一还表示希望就核废水排放一事，与中方展开专家磋商机制，目前已经向中方发出了邀请，但截止发稿前，中方还没有做出回应。

【日本内阁防长松野博一】

事实上，中方的沉默态度已经说明了一切。早在日本宣布要将核污染水排放进大海之后，中方便多次发声表示反对，希望日本能考虑到全人类的利益谨慎选择，然而日方依旧执迷不悟。7月14日，王毅会见日本外相林芳正时，还多次强调，排放核污染水一事，关系到整个海洋体系和人类的生命健康，这在全球没有先例，也没有认可标准，希望日方不要一意孤行。

但很显然，王毅的话日本也没听进去，如今中方拦截日本水产品，打到了日本的痛点，毕竟一旦失去中国市场，日本渔业将会遭受巨大打击，更重要的是，岸田的影响率也会大大降低，因此邀请中方进行专家磋商，只不过是岸田政府“逢场作戏”的一种手段，中方该说的早已经说完，没有必要陪着它们演戏。如果日方一再执迷不悟，后果只能自己承担。