人越老实越容易被欺负，大多是有原因的

前段时间，看到一个令人气愤的新闻。

在浙江丽水，陈女士报警称自己被骗了5000元，经过警察调查发现，骗她钱的人其实就是陪她来报案的闺蜜黄某。

问起黄某为何这样做时，黄某说：“她不识字，我觉得她傻，所以用小号加她开始了骗钱计划，想骗点钱花花。”

陈女士对闺蜜极好，人也老实没有多少心眼。

可即便这样，她还是被自己最信赖的闺蜜欺骗，多少令人觉得心寒。

好像生活中总有这样的事，有些人待人热情大方，乐于助人，可到了最后，往往是这样的“老实人”最容易被欺负。

就像在一个团队里，老实做事的人也许被不断压榨，偷奸耍滑的人反而混得最好。

不该得到善待的，赢得了尊重；应该被珍惜的，却总被忽视。

这样的结果总会令人不解，但其实，人越老实越容易被欺负，大多是有原因的，这一点用心理学中就能解释。

“酒与污水定律”：太过老实，会成为一种“错”

当一杯酒，倒入一桶污水当中时，得到的只会是一桶污水；当一杯污水，倒入一桶酒中时，得到的仍旧是一桶污水。

所谓的“酒与污水定律”便是指改变一样东西性质的，往往是那些“坏东西”。

这与老实人有什么关系呢？

老实人如同一杯酒，当他们掉入他人“自私”的漩涡中时，只会有两种结果——要么被同化，要么被排外。

越是老实的人，心越善，三观越正，被同化的可能性降低，被排外的可能性就会增加。

因为老实人的存在，会衬托出有些人的“丑陋”，这才有那么多的人，生怕自己身边出现美好的老实人。

好比在一家公司里，当大家对待工作的态度都是格外敷衍时，那个上进的人搅乱了原有的颓败秩序，这才会被当成眼中钉。

这能说明老实是一件坏事吗？

其实不能，只能说明当老实人总被欺负，大多是某处的环境，或者某个组织内部出现了问题，老实人没错，错的是那些投机取巧的人。

“从众效应”：被他人针对，会引起连锁反应

可是，为什么老实人没错，被欺负的却还是老实人呢？

这便与“从众效应”有关。

美国著名作家詹姆斯·瑟伯用一段故事，解释了“从众效应”的表现方式。

大街上，一个人因为着急跑了起来，这时，又有另一个人因为有事跑了起来，之后有人接了一通电话后又跑了起来。

这三个人奔跑没有任何统一的理由，只是他们都跑了起来而已。

但当大家看到他们都跑起来了时，不由自主地加快了脚步，跑起来的人越来越多，最终所有人都跑了起来。

这种个体受到群体的影响而怀疑、改变自己的观点、判断和行为等，以和他人保持一致的现象，便被称为“从众效应”。

当一个老实人，破坏了某些人的利益时，便会被针对，被欺负。

一个人欺负没什么，可如果他让很多人觉得“不堪”，欺负他的人多了起来，那么只会有更多的人想要欺负。

因为很多人会产生一种错误的想法，那便是：所有人都不喜欢他，如果我喜欢他，那我就不会获得别人的喜欢，我不能成为这样的人。

于是，在从众效应的影响下，作为好人的老实人，只会被更多“污水”排外。

“不值得效应”：代价过小，被欺负的风险越大

但“从众效应”是老实人被很多人欺负的唯一原因吗？

仔细想想，其实也不是。

深入分析才能发现，当老实人容易被欺负，除了与有些人想要“合群”外，也与欺负他们的代价小有关。

心理学中，有一个名词叫作“不值得效应”。

是指人在做每件事时，都会进行一系列评估，最后选择风险最小，收益最大的事。很显然，在生活中，欺负老实人便是这件事。

举个简单的例子。

幼儿园里，有一个人高马大的小朋友，喜欢欺负瘦弱的小朋友，不少同学迫于他的体型选择了屈服。

为什么要屈服呢？

因为很多忍觉得，和人高马大的小朋友作对，要比和瘦弱的小朋友作对代价大得多，于是人性中“自保”和“自私”的一面就漏了出来。

可以说，当一个人被欺负的代价越小，那么他越容易看到人性中黑暗的一面。

这些心理学效应，能说明老实人逃不出被欺负的命运吗？

事实上，这些心理学效应存在的意义，也许是为了给老实人指出一条自保的道路。

既然“酒与污水定律”会影响老实人得到的评价，那么自己就该融入一些正义的团队，而不是随意附和他们，否则最终会被同化。

既然“从众效应”会影响他人的判断，那么自己就该学会自保，提前打断被欺负的循环链。

而打断这种连锁反应的最佳方式，便是提高别人欺负时所需要付出的代价，让自己脾气差一点，让自己高傲一点，让自己更懂拒绝一些，其实就能做到。

老实，从不是一个缺点，可如果不懂得自我保护，老实只会带来坏的影响。

可每个人，都不该因为无法保护自己，从而丢了本心，比老实受欺负更值得避免的，是因为怕被欺负，从而变成下一个“坏人”。