伊朗走了步“妙手”？放弃涉险报复以色列，反给美国设下“阳谋”

不久前，伊朗驻叙利亚大使馆遭袭，13名伊叙人员遇难，其中包括伊军高级将领，袭击方正是伊朗的老对手——以色列。事后，伊朗高层誓言要报复以色列， 让内塔尼亚胡政府后悔，为防报复，以方主动关闭了28个驻外使馆，甚至撤回了大部分加沙南部的军队。

就在外界对“伊朗敢不敢报复”、“何时展开报复”，众说纷纭的时候，伊朗反倒借由此事，下了步“外交妙手”。据环球网报道，日前伊朗方面就大使馆被袭击一事，向美国提出了个条件，如果美方能确保达成加沙停火协议，那么伊朗就不会为此前遭袭一事，对以色列展开报复。

或许有人会觉得，这是伊朗“怂了”的表现，因为以色列后面站着美国，伊朗不敢真的报复以色列，所以找了个借口，让此事不了了之。然而，结合目前的局势分析，就能知道伊朗这一步妙在哪儿了。

首先，伊朗大使馆遭袭是既定事实，伊方若采取对等反击，也动用自身军事力量，袭击以色列的外交设施，来来往往之下，双方很可能打出真火，让此事朝着战争方向发展。这样一来，原本占理的伊朗反而会失去优势，而且如果打赢以色列，会引来美国插手，要是打不赢，伊朗更难以下台，可以说无论结果如何，都对伊朗不利。

然而，现在伊朗以此事作为跳板，要求美国推动加沙停火，将与以色列的矛盾，转接到国际大义上，就把问题抛给了美国和以色列。对美国而言，这是招“阳谋”，因为美国现在在加沙停火一事上，表现的极为上心，颇有充当“调停者”的意思。因此，如果拒绝伊朗的条件，不仅是打了自己的脸，还会令国际社会质疑美国促和的诚心。

相反，如果答应伊朗的条件，不管美方是不是阳奉阴违，伊朗和国际社会都只看结果，美国想要不失信于世界，就得继续施压以色列。本来因为加沙问题，美国和以色列就产生了裂痕，如果美国作出对以色列不利的决定，双方的信任恐怕会进一步下降。毕竟，撤军停火只是内塔尼亚胡的权宜之计，以方目标是完全消灭加沙地带的哈马斯。

对伊朗来说，无论此事成或不成，都能为自己在国际上博得一个好名声。如果加沙停火协议成功达成，伊朗无疑是有一份功劳的，哪怕最后没达成停火，以色列再次攻击加沙，联合国恐怕都要亲自下场，推行此前安理会达成的加沙决议。到时候，伊朗再对以色列采取行动，很可能就是配合联合国的行动了，美国想插手都得掂量掂量。

除此之外，如今中东的主流呼声是和平发展，伊朗曾被伊斯兰国家孤立，在中国的斡旋下，好不容易化解了与沙特的世仇，重新被接纳。现在，借由当前的紧张局势，展现爱好和平的大国风范，有助于他国改变对伊朗的印象，帮助其加速融入中东大家庭，最终反馈给自身。

而且，伊朗给加沙问题加注，拉拢美国站在以色列的对立面，给美以之间制造分歧，也有着长期好处。众所周知，在伊以问题上，以色列背后的支柱就是美国，如果伊朗的对抗态度强硬，美以都能找借口加大对伊朗的针对，但现在伊朗摆出一副和平姿态，美以反倒没了由头，甚至可能还会内斗。

综上所述，伊朗这步棋的决策，远比涉险报复以色列更具智慧，就像《孙子兵法》里所说的：“上兵伐谋，下兵伐力”，不战而屈人之兵，永远是最为有利的选择。如今伊朗抓住了以色列的痛点，不费一兵一卒，却借由美国之手，给以色列带来了最大的压力，自身还规避掉了风险，抬高了本国的国际形象，还能被称作“懦弱之举”吗？