陈宫“叛曹迎吕”另有其他原因

从初平三年(192年)辅佐曹操入主兖州，到兴平元年(194年)“叛曹迎吕”，陈宫与曹操的蜜月期，仅仅持续了两年左右，那么到底是什么原因，导致陈宫对曹操态度大变，竟然至死都不肯再辅佐曹操。

从这两年兖州局势来看，或许源自于曹操与兖州当地士族之间的矛盾。而陈宫与曹操之间矛盾的爆发，或许与以下四件事情有关：

1、陈宫自身地位下降。曹操入主兖州之后，便开始迅速招揽人才，荀彧、程昱等人迅速投入曹操麾下，荀彧自不必多说，乃是出自于颍川大族荀氏，其家族人才众多，影响力极大，程昱则是兖州本地人才。荀彧、程昱投入曹操麾下后，地位迅速得以提升，而作为帮助曹操入主兖州的陈宫，却并未获得高位，而从此后两年间陈宫在曹操麾下再无贡献来看，其地位或许已经有所边缘化，这导致陈宫根本无法在曹操阵营实现自己的价值，自然会有所不满。有人或许会说，陈宫不是这样为了自身利益不择手段之人，如若不是，那么“郝萌之变”又是如何发生的?

2、边让、桓邵被杀事件。我们知道，东汉由于“党锢之祸”，宦官与士族之间的关系极为紧张，而曹操则是宦官曹腾的养孙，这自然令有些士人对其极度不喜，边让便是其中典型。边让乃兖州当地名士，曹操入主兖州之后，他便仗着自己的才气，不把曹操放在眼里，多次轻视和贬低曹操，于是曹操便借着有人诬陷边让的机会，让麾下官员将其杀死，并夷族。此外，沛国名士袁忠、桓邵等也曾辱骂曹操，得知边让被杀后便跑到交州避难，曹操又派使者命令交州太守士燮将其杀死，桓邵于是又跑回来自首，跪在院子里求饶，结果还是被曹操所杀。一般认为，边让、桓邵被杀事件便是兖州士族反曹操的导火索，而陈宫素来与兖州名士交好，又岂能不感受到威胁。

3、徐州屠城事件。兴平元年(194年)，曹操的父亲曹嵩和弟弟曹德投奔曹操，结果被徐州牧陶谦派人追杀而死。曹操与陶谦先前便因对外扩张而交战，如今父亲和弟弟被杀，曹操立即起兵攻打徐州，略地至东海、连屠数城，一路上“鸡犬亦尽，墟邑无复行人”。曹操如此大动干戈，再加上前面又有边让等人被杀之事，结果不止是徐州人人震恐，更是让兖州当地士族对其极为恐惧，而陈宫更是认为曹操并非明主，根本不值得辅佐。

4、兖州士族扶持吕布。有了边让被杀和徐州屠城事件的铺垫，兖州本土士族已经不再支持曹操，改而拥立吕布，一方面源于曹操的不得人心，另一方面则源于吕布相对容易控制，有利于兖州士族巩固地位。《三国志·魏书》有载，“今州军东征，其处空虚，吕布壮士，善战无前，若权迎之，共牧兖州，观天下形势，俟时事之变通，此亦纵横之一时也”，这个“共牧兖州”便足以说明问题。于是，陈宫便趁着曹操东征之际，与陈留太守张邈、张邈之弟张超、从事中郎许汜及王楷等同谋叛乱，引领吕布入主兖州，而兖州各郡也群起响应，仅余鄄城、范城、东阿三座县城仍属曹操，由此可见当时兖州士族与曹操之间的矛盾，以及兖州士族在当地的影响力。

后来，虽然凭借荀彧、程昱等人拼死阻挡吕布、陈宫大军，曹操最终回军击败了吕布，陈留太守张邈也被杀，曹操对兖州的控制得以巩固，但陈宫也就此与吕布逃往徐州，并至死再未回到曹操身边。

综上，陈宫投奔曹操还是判离曹操，其实都未受到吕伯奢一家被杀事件的影响，不过是由于曹操与兖州士族矛盾爆发，再加上陈宫本人被边缘化的原因罢了。