湖北8岁女孩因妈妈太凶而报警，民警被逗笑两次：何来浪费警力？

湖北一位八岁的女孩报警，民警出警处理案情的过程中，没能控制住，被女孩逗笑了两次。

虽然民警戴着口罩，穿着制服，但是似乎一点威严也不存在了，因为那女孩太逗了，无论是谁，在面对女孩的机智和吐槽时，似乎都难以控制自己。

临近开学，围绕作业，自然又要引发一系列矛盾。湖北这位妈妈，嫌弃八岁的女儿几十个字的作业写了一天还没写完，不由得暴躁起来。平时一向和风细雨温柔可爱的妈妈，突然间变得面目可憎，小女孩一下子不适应，就报了警，理由就是妈妈太凶。

吐槽爸爸

爸爸企图替妈妈打圆场，女儿马上把矛头指向爸爸，当着民警的面吐槽道，爸爸口口声声说爱妈妈，却跑到楼下去看美女。

这位八岁女孩是够机灵的，太可爱了。这真是伶牙俐齿，不好惹！妈妈太凶，她都能报警，让警察教训妈妈。爸爸企图和妈妈结成一条阵线，也被她揭了老底。

客串？

这样的小棉袄，可爱又可气是不是。难怪民警叔叔当场没有控制住，两次笑场。

有网友调侃，出警的警察不是去出警办案，而是去客串演小品的。这场小品的主角当然是这位八岁的女孩，从气场上来看，父母和警察真的就处于配角的地位，小女孩是当仁不让的主角。

面对警察，毫不畏惧；面对自我辩解的爸爸妈妈，小女孩也是当仁不让。这种气势，看上去简直是压倒一切，所向披靡。整个视频看起来，真的像是编排好的小品，而警察，好像不过是穿着制服去客串一下角色，没看出来警察的主导作用。

网友这样说，当然是在调侃。

上面所述，不过是交代事情的来龙去脉。笔者关注的是，

如此戏剧化的小品式出警，下面有针锋相对的两方展开了争论，读者朋友来看看，到底是谁有理。

一方认为，小女孩因为妈妈太凶这点小事就报警，这简直是浪费精力。

而针锋相对的观点认为，父母本来是小孩的监护人，父母一旦都不可靠了，失去理智了，变得暴躁很凶了，那么孩子依靠谁呢？此时，孩子在无依无靠的情况下，想起来报警，这说明孩子是聪明的，孩子是机灵的。报警可以有效避免家暴，怎么能说是浪费警力呢？

浪费警力？

听起来，双方说的都有道理。

如果家里的鸡毛蒜皮都报警，交给警察来处理，那警察叔叔真是太辛苦了，怎能忙得开。反对意见认为，自己自行车丢了，被骗子骗多少多少钱，报警都没有人管，让他们去管一管家庭矛盾，毕竟是干一点正事，何谈浪费警力？

问题来了：

小女孩因为被妈妈凶就报警，到底是不是浪费警力？或者说，小女孩被妈妈凶感到无依无靠的时候报警，应该不应该

？

先来看几则民国往事。

首先应重视

傅种孙教授在自己的老师蔡教授病重期间，端水送药，不分朝夕。一个人对待自己的父母也不过如此。傅教授把自己的老师当父母看待，体现出尊师重教的传统美德。这当然是对师道尊严的重视和传承。

傅斯年因为是胡适的学生，总是对胡适执弟子礼，时刻不忘自己是学生。这也是对师道尊严的尊重和践行。

我之所以提及傅教授和傅斯年对自己的老师执弟子礼这事，是想说，

只有重视，才可能去行动，才可能向好的方面发展。

湖北这位八岁小女孩被妈妈凶几句，也许在别人看来这根本就算不上事儿，微不足道。但这仅仅是外人的观点，我们放到当事人小女孩的身上来看，本来父母是孩子的监护人，父母跟孩子最亲，但是现在妈妈突然间暴躁了，失控了，那么小女孩找谁呢？此时的小女孩就处于她认为的危险之中，无依无靠。她想到警察，至少小孩是机智的，是善于保护自己的。

小女孩的心结打开了

我相信警察会对小女孩进行开导，对小女孩的妈妈也会进行批评教育，至少对子女要注意说话的方式和口气。

关键是，

警察出面之后，小女孩的事情得到了解决，她不必再恐惧和焦虑，这对小女孩的心理发育和性格成长是十分有利的。

既然对孩子的性格维护和成长是有利的，怎么能说是警力的浪费呢？如果不报警，那么小女孩的心结就无法打开，这样郁积下来，对孩子成长是不利的。

报警：机智的表现

智效民先生在他的著作中写道，出于对科学技术的重视，国家投入大量金钱，领导人也频繁去中科院考察调研。但是，最重要的是要发扬“只问是非，不计利害”的科学精神。

国家拨款，只是资金上的保障。领导频繁考察和调研，这是重视。科技工作者再从主观上挖掘动力，发展科技。把这三方面因素合起来，只有重视，才能够切实有效地发展科技。

由此可见，

湖北这位八岁小女孩报警，是聪明机智的表现

。既然父母无法帮她，那么让警察叔叔来处理，这怎么能是浪费精力呢？难道说只有去给受骗者挽回经济损失才叫不浪费警力吗？

结语

关键是我们对孩子的教育问题要重视，尊重孩子就是尊重未来，好好呵护孩子吧！

@拥抱大语文