“为上名校复读13年考生” 不应被树为“励志榜样”

本文转自：北京青年报

非常视点

“为上名校复读13年考生” 不应被树为“励志榜样”

冰启

近日，广西考生唐某某再次开放自己的社交账号。唐某某的社交账号认证信息为“为上清华复读13年考生唐某某”，3个月前他发文“再战100天”，网友纷纷在评论区为他加油鼓劲。

据报道，去年高考后，人称“高考钉子户”的唐某某被上海交通大学医学院护理学院录取，不少人都以为他会安安心心地去读大学了，但他还是放弃了。从唐某某的账号认证信息看，他很认可自己“为上清华复读13年”的经历，并将其作为自己的身份标签。然而不得不说，像他这样的“追求”是偏执的，如果一直考下去都没有考上清华，是不是要考到老呢？而就算终于考上了清华，他的命运就真能得到改变吗？

从18岁到33岁，唐某某把14年时间一直用于高考复读，做重复的刷题与高考应试，即便考上了清华，并不意味着他的能力与素质就得到大幅提升。即便他完成了清华学业，但如果没有核心竞争能力，未来的职业与事业发展也很难说。因此，对于唐某某“不考上名校誓不罢休”的追求，舆论应该明确说“不”。

一些网友为唐某某复读13年加油，可能会让他对自己的追求产生误判。不得不说，我国社会对高考复读的心态是复杂的，有不少人认为高考复读是浪费资源，刺激教育内卷，尤其是反复复读，加剧了高考竞争。甚至有人建议限制高考复读，把考上大学被大学录取而放弃报到，视为不诚信，限制来年报考。也有人认为，高考复读是个体的权利，为上更好的大学而努力复读的精神值得肯定。所以，对于唐某某为上清华14次复读不乏加油之声。

选择高考复读以及被大学录取而放弃报到，都是考生的权利，不宜简单予以限制或干涉。考生被高校录取后放弃报到，严格说来也不是不诚信，而是考生行使选择权。因此，无论唐某某复读多少次以及他多次被大学录取但放弃报到，都是他作为个体的权利。但是，从个体的成长、成才看，不能任性地使用这种权利，对待高考升学、未来的职业与事业发展，应该有理性的认识，不能盲目地认为考上北大清华，未来人生就必然会是一片坦途。

当前，对于高考升学与大学学业发展，我国社会还存在重大学录取、轻大学学业发展的问题，甚至认为只要被名校录取就“功成名就”。一些地方把清北率（考上北大清华的人数）作为评价教育质量的指标，对考上北大、清华的学生给予重奖。在此背景下，一名考生要是考上北大清华，就会被认为获得人生的成功，是人生赢家，前途无量。

这种成才观是落后于时代发展的。2022年，我国高等教育毛入学率达到59.6%，今年，我国高考人数1291万，高考平均录取率达到90%。在高等教育普及化时代，不能再有名校身份情结，把考进名校视为成才、成功。对待升学与学业发展，要从重录取到重培养，重点关注进大学后能学到什么，能否提升自己的能力，今后有怎样的职业和事业理想。

具体到唐某某身上，在他的眼里，考清华看似是一个具体而明确的目标，实质上却是比较虚幻的概念。为什么考清华，进清华学什么专业，今后想从事什么职业，等等，这些问题才是唐某某应该认真考虑的问题。在高等教育普及化时代，每个考生都应该以能力提升来规划自己的学业发展，只关注学历提升而不考虑自己的能力提升，盲目追逐名校，结果可能是一地鸡毛。必须摈弃为考名校多次复读的陈旧价值观，更不能把为圆名校梦反复复读的考生打造为“励志榜样”。