二次流拍后，华林证券这项资产突现转机

华林证券“红博会展信托受益权资产支持转型计划”处置有了新进展。

8月12日晚间，华林证券发布《关于涉及仲裁的进展公告》称，“红博会展信托受益权资产支持专项计划”相关底层资产于2024年8月8日10时至2024年8月9日10时止在“京东资产交易平台”进行了第二次公开拍卖，拍卖结果为再次流拍。

两次拍卖都流拍，后续华林证券如何处置涉案的底层资产，这成为市场关注的焦点。

针对上述情况，华林证券表示，为切实维护公司及投资人的合法权益，该公司作为管理人继续秉承勤勉尽责的态度，积极推进以物抵债等资产处置程序。

相关业内专业人士表示，在司法拍卖中，流拍并不意味着相关资产将“砸”在手中无法处理，除了拍卖、变卖，还可能以物抵债等方式处理。

两次流拍后或“以物抵债”

尽管起拍价降低上亿元，华林证券“红博会展信托受益权资产支持转型计划”（简称“红博会展”）相关底层资产二次拍卖，最终结果还是流拍。

京东资产交易平台显示，截至8月9日10时，华林证券“红博会展”底层资产，即位于哈尔滨市南岗区长江路与红旗大街交角处商业及办公区部分的建筑面积119559.76平方米商业房产和82730.30平方米国有土地使用权，尽管获得1340人围观和55人关注提醒，但是该资产拍卖最终还是因为无人报名而流拍。

早在今年7月13日至14日，上述底层资产进行首次公开拍卖，起拍价为人民币13.53亿元，拍卖结果为流拍，二次拍卖，起拍价12.18亿元，结果依然没有改变。

“红博会展”底层资产两次流拍，后续如何处置，成为外界关心的话题。有法律专业人士指出，在司法拍卖中，拍卖流拍并不意味着相关资产将“砸”在手中无法处理。根据相关法律规定，除了拍卖外，还有变卖、以物抵债等多种处理方式可供选择。华林证券下一步有极大可能召开持有人会议，并积极推动进一步的资产处置，而“以物抵债”大概率是唯一的选择。

华林证券亦在公告中指出，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2020年修正）相关规定，流拍情况下，申请执行人有权向法院申请以物抵债。如申请执行人不接受以物抵债的，法院应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。若债权人最终不接受“以物抵债”，则等同于放弃其债权优先受偿的机会。因此，若债权人仍希望直接追回损失，资产处置最终将不可避免地走向“以物抵债”的路径。

华林证券有望止损

值得注意的是，上述拍卖事项和近期华林证券面临的两起仲裁案件也有关联。

根据公司此前的公告显示，民生证券与大连银行同为“红博会展信托受益权资产支持专项计划”的投资人，因对该专项计划违约责任存在争议对专项计划的管理人华林证券提起仲裁。而作为红博会展专项计划的管理人，华林证券此前已启动了专项计划项下底层资产的处置程序。

截至目前，大连银行与华林证券之间的仲裁结果已经公布。根据仲裁裁决，华林证券需对大连银行的本金损失约2.28亿元承担赔偿责任，为此华林证券已在2023年计提预计负债。同时，仲裁也明确大连银行在后续清算过程中可获得的案涉专项计划分配财产，需先扣减华林证券已赔偿的金额。

对于华林证券而言，一旦“以物抵债”得以实施，该公司在取得法院以物抵债通知书后，即可获得底层资产的实质控制权，也就意味着资管计划项下有了可支配的资产及稳定的租金收入。从财务角度而言，华林证券或可通过确定资产来弥补或有负债。

有会计师指出，华林证券一旦确认了资产，那么该案项下的资产收益和负债损失则有望同时确认，这在很大程度上将减轻公司的财务负担及可能的利润损失，并有望消解华林证券因相关仲裁而受到的影响，为公司全面卸下“包袱”，实现轻装上阵。与此同时，该举措也可更加客观公允地反映该事件对公司价值的影响。

对于华林证券来说，尽快启动下一步的资产处置程序或许是降低影响的关键，有业内人士表示，面对当前的困境，华林证券需要采取果断措施，尽快推进以物抵债流程，以确保投资人的利益并弥补公司的潜在损失。同时，公司在处理这些仲裁案件的过程中，需保持透明度，及时向市场和公众通报进展情况，以维护公司的声誉和市场信心。