古代盛行的“三代定律”到了现代还存在吗？得满足这几个条件

其中穷不过三代，我们很好理解，家里三代都很穷的话，可能第三代人就娶不上媳妇儿了，因此就不会有第四代出现了。

至于富不过三代，则是在历史上某些特殊时期的规律罢了。从历史现实当中，我们可以总结出这么一个规律。

1、帝王家族的例子。你比如说曹操家族，从曹操到曹丕再到曹叡，三代君主都是实权，结果到了第四代曹芳开始，就成了傀儡皇帝。

篡夺曹魏大权的司马懿家族也一样。从司马懿到司马昭再到司马炎，也是三代实权人物。可是到了第四代司马衷时期，也成了傀儡皇帝。

李唐王朝够牛掰了吧？可是从李渊到李世民再到李治以后，出现了武则天专权，使得李旦和李显都成了傀儡皇帝。

2、将相家族的例子。张良是汉初三杰之一，他被封为留侯以后，并不参与政事。在帮助吕后稳住汉惠帝大位后，张良也算是得到了善终。可是他儿子张不疑承袭爵位后，却因杀人罪被贬为平民。

陈平是刘邦手下著名的谋士，在平定诸吕以后，还成为了大汉朝的实权丞相。他的爵位传给了儿子陈买，陈买又传给了儿子陈恢。三代以后，到了陈恢的儿子陈何袭爵后，却因为抢占别人的媳妇儿，结果被判处死刑，老陈家因此绝后。

周勃是刘邦手下大将，后来成为了汉朝丞相。他的爵位传给了长子周胜继，结果这哥们犯了杀人罪被判处死刑。二子周亚夫，鼎鼎大名的猛将，可惜得罪了汉景帝，因此被逼死。三子周坚，继承了绛侯爵位。可惜周坚的儿子周建德所进贡的黄金品质不好，所以被汉武帝给剥夺了爵位。从此老周家也落寞了。

古代有这么多富不过三代的例子，那么现代这种情况还会出现吗？究竟是什么主宰着这种情况的出现呢？

一、现代富不过三代的情况很难出现。

为啥这么说呢？那么我们就要看看古代富不过三代主要有哪些原因了。总结下来，有这么几点。

1、子孙后代不给力。创业者再努力，子孙后代如果是个吃喝玩乐的家伙，那么家业很快就会被败光。如果再涉及到犯法的问题的话，那家族甚至会销声匿迹，因为古代有株连这种说法。

2、财富无法转移。古代没有国外这么一说，而且中国的古代非常发达，一般人都看不上国外。因此他们的财产也不可能转移到国外去避难。因此一旦家族遭罪，那就是一锅端的事情。

3、钱生钱困难重重。古代人的钱想要再生钱，和现代的方式压根没法比。古代人除了放贷，没有更直接的方式让钱保值，所以自然就会出现入不敷出的现象了。

那么现代会不会避免这三种情况的发生呢？

1、子孙后代不给力，但是不存在株连问题。子孙后代不行，这也是现代人所无法避免的问题，因为这存在一个概率的说法。不是每家每户子孙后代都不行，只是恰好部分人家是这样，所以就会拿出来当典型来说。

不过可以肯定的是，现代没有株连这么一说。某个子孙后代不咋地，无法影响整个家族的未来，所以说可以削弱对家族前程的影响。

2、财富转移很方便。这是很多人闭口不谈的话题，为啥？因为若干富贵家族，都是这么干的。他们想要密不透风地把财富转移出去，自然就不能广而告之了。

现代社会，这种途径实在是太多，有钱人完全可以通过各种手段，保住自己家族的财富。就算自己跑不了，财产出去了，也能避免富不过三代的这种情况发生。这是需要严厉打击的！

3、钱生钱相对来说太简单。钱生钱的途径实在是有太多了，放银行会有利息。放各种软件里也有利息。此外还有股票、基金、房产、黄金等等各种增值手段。

就算有个会花钱的子孙后代，但是只要他们心里有把尺，那就能够努力保证使得自己家族的钱不会减少。

如此一来，现代人富不过三代的情况，一定是大大减少的。当然了不排除有极个别败家子，那就算你倒霉了。

二、穷不过三代，在现代其实也很难出现。

古代人之所以几代人都穷，那是因为有严格的等级制度划分。你比如说明朝时期的户籍制度中，你是农民的话，那么你的子孙后代都是农民的身份，很难有所改变。

这种固化的身份，使得穷人想要翻身实在是太难太难。因此每一代人都很穷，到了三四代以后，娶不上媳妇儿，岂不是一件很正常的事情吗？

可是现在不同了，自从改革开放以后，大家伙的日子是真的一天比一天好了。只要你肯努力，踏实地干下去，就一定可以获得应有的财富。

不谈北上广深，就看看其他省会城市、地级市等等，只要去这些地方打工，就算过去家里再穷，其实也能获得一定的财富。

当然了人不可以胡乱攀比，因为总会有人比你更富有，这是比不来的。毕竟有些人一出生就手捧星辰，而有些人一出生则满身泥泞。

因此每天只跟自己比，其实就是最好的选择。每天都比过去要进步，获得的财富比过去要多，难道不是一件值得高兴的事情吗？

总结：三代定律，在现代已经逐渐被淘汰了。

即使存在个别现象，也无法代替整个社会的样子。所以说三代定律，在现代社会的大好机遇之下，已经慢慢淡出了历史的舞台。

而且财富这种东西，是在社会上不断流转的东西。你以为你会永远拥有它，其实你只是暂时取得了支配权而已。不过话又说回来，有支配权也挺不错的，没人要给我也行啊。