特朗普被裁定性侵，他还选得下去？

特朗普又惹麻烦了，这次是被指控对女作家进行性虐待和殴打。

当地时间5月9日下午，美国纽约州曼哈顿的联邦陪审团裁定，前总统特朗普于1996年春天在一家百货公司的更衣室对作家卡罗尔进行了性虐待和殴打。由9名成员组成的陪审团判定特朗普对相关诉讼负有责任，并向卡罗尔支付500万美元赔偿款。因为该起案件是民事诉讼，特朗普将不会承担刑事犯罪后果。

图源：福克斯新闻

卡罗尔随后发表声明说：“今天，全世界终于知道了真相。这场胜利不仅属于我，也属于每一个因为不被信任而受苦的女性。”

而特朗普则在自家的社交媒体平台Truth Social以大写英文字母发文称：“我完全不知道这个女人是谁。这个判决是一个耻辱——是有史以来最糟糕政治迫害的延续！”特朗普的代表律师乔·塔科皮纳表示，特朗普将会就裁决提出上诉。

27年前，发生了什么？

事情还要回溯到2019年。当年，卡罗尔出版的新书部分内容被刊登在《纽约杂志》上。卡罗尔写道，事件发生在1995年或1996年，特朗普当时是著名的房地产开发商，而她是著名的杂志作家和电视节目主持人。她与特朗普在百货公司Bergdorf Goodman内碰到，特朗普当时邀请她帮忙为一名身份不明的女子挑选内衣。不过，当两人进入更衣室后，特朗普突然把她推到更衣室的墙上进行性侵，但她最终成功把特朗普推开并跑出商店。

特朗普随后否认指控，发表声明称“我这辈子从未见过这个人”，这件事“从未发生”。特朗普将卡罗尔描述成一个想引起别人注意力的人：“她正试图推销一本新书，这本书应该能表明她的动机。”他还说，《纽约杂志》是一家“快要倒闭的刊物”，想“通过兜售假新闻来支撑自己”。

图源：福克斯新闻

一桩“及时”生效的纽约州法案

看看时间线，27年前的事儿了，怎么现在才被翻出来裁决？说巧不巧，2022年5月24日，纽约州州长签署《成人幸存者法案》，该法案于当年11月24日正式生效。根据法案规定，对于案发时受害者已满18岁且案发时间已超过了大多数重罪的追诉时效的性侵案，受害者可以在该法案生效后一年内，在纽约州提起诉讼。2022年11月24日，美国纽约州《成人幸存者法案》正式生效，此前指控美国前总统特朗普于上个世纪90年代强奸自己的女作家卡罗尔，也顺势提起正式诉讼。

在声明中，卡罗尔的律师表示，11月24日提起的新诉讼，旨在让特朗普对他的行为负责。特朗普的律师则告诉媒体，虽然他们尊重和钦佩那些挺身而出的性侵受害者，但“不幸的是，这个案子滥用了该法案的宗旨”，并且“还可能会让实际受害者的可信度失去合法性。”

现年79岁的卡罗尔（E. Jean Carroll）在民事诉讼审判期间作证时，除了指责特朗普性侵外，又指特朗普声称她的指控“一派胡言”、“撒谎”、“是一个骗局”，损害了她的声誉，要求向特朗普索赔。

不过，陪审团认为没有足够证据证明特朗普强奸了卡罗尔，但一致裁定，特朗普对杂志女作家卡罗尔的性侵和诽谤负有责任。法官解释称，特朗普在未经同意的情况下使用武力对卡罗尔进行了性接触。如果一个人在未经她同意的情况下与另一个人进行性接触，则此人应对性侵负责。

图源：路透社

特朗普最终被判约500万美元的补偿性和惩罚性赔偿：除了200万美元的性侵害赔偿，还有近300万美元的诽谤赔偿。因为这是一场民事审判，所以特朗普不用坐牢。

值得注意的是，事发时特朗普约50岁左右，已和第二任妻子玛拉·梅普尔斯结婚。根据英国《卫报》2019年的统计，在卡罗尔之前，已经有21位女性公开指控过特朗普对自己实施过性侵或举止不端。对于所有的这类指控，特朗普永远保持着统一口径：子虚乌有。

而今，这起民事诉讼于今年4月25日开始，在整个审讯过程中，特朗普以“不想占用公共资源”为由，并没有出席作证。

案件缠身不影响特朗普参选总统

外媒对此事又是如何评价的呢？《纽约时报》称，针对特朗普的性行为不端的指控多达十几项，但这是迄今为止唯一一项在陪审团面前获得成功的指控；法新社表示，这是这位第三次竞选总统的美国前总统在法律上的一次重大失败；《卫报》指出，此次判决是首次在法律上将美国前总统列为性侵犯者。

其实眼下让特朗普头疼的不光这一起案件。目前他正面临多起法律调查：“封口费”案、“财务欺诈”案、佐治亚州刑事调查、海湖庄园政府机密文件调查、国会山骚乱调查……。早前的 “封口费”案让他成为美国历史上第一位面临刑事指控的前总统。但特朗普表示，即使被判有罪，也会继续竞选总统。

不过，根据美国宪法，总统候选人需要具备三项条件：在美国本土出生、至少35岁、在美国居住至少14年。所以，这些案件都不会影响特朗普会继续竞选，哪怕他已经被起诉或被定罪。

有人补刀，有人鸣不平

共和党这边什么反应？据CNN5月9日报道，共和党参议员凯文·克莱默将裁决描述为一个严重的问题，他说：“我宁愿有一个没有这种历史的总统。”这一结果确实会影响到特朗普的选举；参议员米特·罗姆尼表示，他希望判决能让人们认识到，特朗普不适合担任公职；共和党众议员唐·培根则表示，特朗普“得到了他应得的。”并补充说，这位前总统“过于分裂”，不会赢得白宫。

不过，支持特朗普竞选总统的议员马特·盖茨表示，他认为判决“不会在选举中产生太大影响”。共和党参议员约翰·图恩表示，他认为该裁决不会影响特朗普的基础，但可能会影响一些摇摆不定的选民。还有几位参议员驳斥了纽约的新立法，并质疑陪审团。共和党参议员林赛·格雷厄姆表示，“我认为纽约法律体系在特朗普事件上偏离了轨道。”参议员马可·卢比奥说：“陪审团是一个笑话，整个案件是一个笑话。”

特朗普支持率不降反升

尽管官司缠身，尽管遭到党内质疑，但这似乎并没有动摇特朗普坚决竞选的意志。是什么给了特朗普继续竞选的底气，支持率肯定是其中之一。

图源：路透社

从 2017 年到 2021 年担任总统期间，特朗普在共和党总统候选人提名的民意调查中处于领先地位。

另外从 “封口费案”的反应来看，官司似乎也没有对特朗普竞选总统带来负面影响，特朗普的支持率不降反升。特朗普目前在共和党内优势明显，支持率远远抛离其他参选人。自被起诉以来，特朗普相对其他共和党竞争者的领先优势扩大了。

最新民调显示，特朗普在共和党内最大的竞争对手德桑蒂斯的支持率为19%，低于上个月的30%。其他可能的竞争对手——包括前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)和前南卡罗来纳州州长、前美国驻联合国大使妮基·黑莉(Nikki Haley)——在民调中的支持率仅为个位数。

路透社表示，在美国两极分化的政治气候下，民事判决似乎不太可能对特朗普的核心支持者产生影响，支持者反而会认为，特朗普的法律困境是反对者努力破坏的结果。

图源：德国之声

而另一份由兰格研究协会为美国广播公司和《华盛顿邮报》进行的民调显示，美国总统拜登的支持率已跌至其总统生涯的最低点，落后于前总统特朗普。68%的受访者认为80岁的拜登太老了，无法再胜任第二任期。在被问到2024年将投票支持谁时，44%的受访者表示“绝对”或“很可能”支持特朗普，而拜登只有38%受访者支持。按照美国广播公司新闻部的说法，民调结果表明，拜登谋求连任面临的挑战并非特朗普，而是民众对他本人的印象。

美国民众：拜登？特朗普？谁都不看好

不过，特朗普的暂时领先可能也只是“同行衬托”。此前《国会山报》援引一项民调报道称，大部分美国人不看好美国现总统拜登和他的前任特朗普在即将到来的总统选举上竞争的前景。

该报网站援引雅虎新闻（Yahoo News）与调查机构YouGov联合进行的一项民调结果称，38%受访者厌倦了他俩再次竞争，29%受访者表示感到害怕，23%受访者感到愁闷，只有8%受访者称感到自豪，23%受访者认为特朗普与拜登再次参选给人带来希望。

与此同时，27%受访者不认为拜登应当参选，只有43%民主党人支持者称现总统应尝试连任。

也许怎么挽救国内持续低迷的经济，才是美国选民的心头大事吧。