如果没有兴教门之变，后唐能统一天下吗？

五代十国时期的后唐，被视为五代中版图最大的王朝：对于这个说法，个人觉得是合理的——因为后唐全盛的时候，版图包括了后梁故地的同时，还一度吞并王氏蜀国（前蜀），而且燕云十六州还在后唐版图内：如此版图面积，即便是从南唐手里夺取大片土地的后周，也无法与之相提并论。

后唐的君主里，被后世津津乐道的是李嗣源，但是后唐版图全盛时期却是在李存勖在位时期。不过李存勖后来因兴教门之变而丧生，后唐的扩张也戛然而止。那么，我们假设：历史上从来没发生过兴教门之变，那么，后唐能统一天下吗？

个人觉得：不能。

1、后唐的本质

后世的司马光在修行《新五代史》的时候，流露出了一个观念。大约就是五代十国的君主都是僭主。近代也有历史学者在《中国通史》里面评价五代十国的君王，认为这些君王与其说是君王，还不如说是军头。而这些评价，其实也都暗示了五代十国的命运：五代十国，尤其是五代，本质上更多属于军阀集团——而不论是中国历史上还是世界历史上，军阀政权都是没有任何前途的。

后唐也不例外。

后唐的第一任皇帝李存勖，也算得上一代雄主：起初李存勖掌握的河东军阀集团，在和后梁王朝的斗争过程中，长期处于下风：虽然后梁王朝不具备吞并河东集团的能力，但是单靠河东军阀集团的能力想要推翻后梁王朝，也是很不现实的事情。不过好在随着朱全忠过世以后，后梁王朝陷入了内乱，加之朱全忠在位后期，后梁内部也出现了很多统治隐患，这些隐患，其实才是后梁王朝暴雷的真正原因。

利用后梁王朝的虚弱，李存勖趁机推翻后梁王朝，建立后唐王朝。

2、李存勖的治国水平

不可否认，在军事领域方面，李存勖确实有很强的天赋。但是在治国方面，李存勖的能力就很尴尬了：李存勖在位期间，无法通过制度化手段（或者说制度设计）来解决后唐武人当家的地位（毕竟一介武夫的李存勖，也未必有这么高的思想高度），当然李存勖也知道这些武人对自己的统治存在威胁，为此不断杀戮、清洗自己属下的有功之臣，幻想通过这个手段来解决武人对后唐王朝的威胁。但是，如果不能从根源上解决武人弄权的局面，即便是杀戮了一批武人，也必然会催生新一茬打算弄权的武人。

此外，李存勖在人事任免方面，也暴露了自身治国能力的短板：李存勖在位期间，重用戏子做大官，同时力挺一些徒有虚名的高门子弟，这些人事任命，非但不能为李存勖的统治发挥任何积极作用，反倒会让危机更加激化。

所以，即便是没有兴教门之变，后唐的如此治理水平，自爆也是早晚的事情。

3、经济问题

此外，很多人纠结后唐是否具备统一天下的能力，多数忽略了另一个问题：那就是经济问题。

很多人对军事的理解往往执着于兵力、武器的对碰，而忽略了“系统”的支持——所谓“系统”，可以理解来自政权方面的支持，包括财力方面。

后世的北宋能够扫平后蜀、南唐、南汉、北汉等王朝，很大原因在于后周时期，郭威和柴荣积极恢复发展经济，让北宋开张的时候，就有了一定的经济积累，而有了经济积累，才能支持长期战争，如果粮草财力方面不能满足前线开销，很可能激起兵变。

而后唐在经济建设方面无疑是很差的。虽然后唐能够灭亡后梁、吞并前蜀和岐国，但如果继续南下对杨氏吴国等割据势力动武，大概率来看：后唐不会败在军事上，但必然会败在经济崩溃上。

因此，后唐真的不具备一统天下的能力。