• 我的订阅
  • 社会

利用平台漏洞购物不付款 恶意骗取衣物货款应退还

类别:社会 发布时间:2023-11-09 07:54:00 来源:每日看点快看

本文转自:商丘日报

利用平台漏洞购物不付款 恶意骗取衣物货款应退还

基本案情:原告林某是广东省广州市人,被告卜某是夏邑县人。被告通过注册多个抖音账号,利用平台漏洞,在原告开设的抖音店铺分别购买相同款式的衣服。在收到两份一样的商品包裹之后,卜某让快递寄回其中一份衣物,用这一个快递单号同时申请两个账号的退货退款,由此免费获取抖音店铺衣物。林某发现卜某的此种行为后,多次与其沟通,要求退还在抖音店铺恶意骗取的衣服交易款的两倍赔偿款6194.4元,但卜某拒不退还。

调解结案:原告林某诉被告卜某信息网络买卖合同纠纷一案,夏邑县人民法院于今年8月7日立案,8月11日,承办法官蒋昊伸主持调解。在询问卜某为何不支付衣服款时,卜某无法自圆其说,后经过释法析理,卜某认识到自己的行为不当,愿意退回衣服款。最终当事人自愿达成一致意见:被告卜某向原告林某支付3067.2元,即时履行。“我没有想到夏邑法院的法官办案效率这么高,从立案到结案仅用时4天,而且在调解时劝导被告即时履行。”深圳人林某拿到衣服款后,对承办法官蒋昊伸表示感谢。

法官说法:夏邑县人民法院王集法庭负责人蒋昊伸表示,购物付款,天经地义,即便是在网上购物也是如此。随着科技进步和人们诚信意识的提高,网上购物越来越规范,但是仍有人会钻“七天无理由退货”等各种网络购物的漏洞,利用退货机制存在漏洞对卖家实施诈骗。虽然网络空间是虚拟的,但运用网络空间的主体是现实的,无论是个人还是机构,其网上的行为依然是法律所规范的对象。网络空间不是“法外之地”,无论是现实场所还是网络虚拟场所,触及法律底线必将受到严惩,此类“便宜”绝对“不可捡”。希望电商经营者仔细检查退款单号,不给不法分子可乘之机。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-11-09 08:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

...家于某多次催促蔡某退货,但蔡某仍拒绝退还,也未支付货款。为维护自身权益,于某一纸诉状将蔡某诉至石狮法院,要求返还购物货款7.8元及支付本案律师代理费、诉讼费等共1400余元。
2023-11-24 17:08:00
...物的规则而言,真正的买卖双方是买方和商家,平台不是货款的实际享有者或货款支付请求方,也非货物的提供者,如果买家要求退款,商家退出款项同时主张要求货物退还,符合公平等价的原则。
2024-01-07 19:30:00
网购11元衣服后“仅退款”,消费者被判赔800元
...便将伍某起诉至钟山法院,要求法院判令伍某退还11.96元货款以及因此次维权产生的800元合理费用。案件受理后,因涉案金额较小,承办法官认为调解是解决问题最有效的方式,遂主动联
2024-07-16 16:56:00
女子网购后“仅退款”,既收回货款还取走珠宝包裹。
...的珠宝,随即钻了平台“仅退款”功能的漏洞,不仅拿回货款,还取走了已到货的3个快递包裹。1月7日,关先生向华商报大风新闻记者证实,快递站点已报警处理。钻了漏洞“款是给她全退了,
2024-01-09 15:03:00
拼多多面临多重挑战 “炸店”风波未平 再遭律师征集投资者维权
...款即刻到账,而快递未能成功拦截,导致商家自身遭受了货款、快递费等损失。站在消费者视角来看,这样的规则设定无疑是一项“好服务”,但却被恶意滥用,背后的原因正是卖家对于这一规则的
2023-05-06 11:14:00
...用原则。经过法官调解,王某意识到自己的错误,将70元货款与200元罚款转至卖家,卖家撤诉。该案圆满化解。该案受理过程中,考虑到双方距离遥远,承办法官采取线上方式调解该案,极大
2024-04-02 10:19:00
...服务进行退款后,商家蔡某多次联系邱某要求退还货物或货款,邱某均予拒绝,商家蔡某无奈将此事诉至法院。 平阳县人民法院水头人民法庭法官 陈灵敏:像这种“仅退款”行为,违反了民法
2024-12-15 08:49:00
现在开庭|男子还价不成恶意下单报复商家
...12月,商家将黄俊诉至汉南区法院,除要求黄俊支付74元货款外,还要求其赔偿因为其侵权行为导致的损失1569元。“从当事人提交的证据来看,黄俊的行为存在恶意性。”承办法官告诉极
2024-04-09 11:06:00
...商家多次要求退还货物后拒绝。最终法院判处被告应支付货款,并支付原告因维权所花费的各类费用。法院审理后认为,在原告提供的货物不存在质量问题的情况下,被告沈某拒绝退还货物,导致原
2024-01-09 10:50:00
更多关于社会的资讯: