人民热评：莫让“热血”变凉！

本文转自：人民网-观点频道

邱风

“男子称献血8次被告知不能优先用血”，冲上热搜。据报道，河北廊坊市李先生表示，“2011年到2020年，我一共献血8次”，近日因病前往霸州市（由廊坊市代管）第二医院就诊，需要紧急输血。但是，却被告知由于他近期没有献血，献血证过期作废了，不能为自己调血。

献血证过期，这一说法令人惊愕。事发后，廊坊市卫健委发布情况通报称，“无偿献血证终身有效，不存在过期说法。”在责成相关单位立即整改的同时，还依法依规对有关责任人进行了严肃处理。

相较于此前相关人员的冷血言行，这一通报较为暖心。一定程度上说，相关部门的纠错和究责，不仅带给李先生安心，也让其他献血者以及打算献血的人暂时放下一颗悬着的心。

之所以说暂时，是因为应彻查所谓的“献血证过期作废”并非孤例。

有媒体报道，某地一女士曾献了7次血，总计1600毫升，但当其丈夫急需用血时，哪怕她出示了3本献血证在内的相关证件仍被拒，相关工作人员称“没血”，要“先去献血”。再比如，山东日照莒县的铁先生共献血13次共计4900毫升，但当其妻子在济南某医院做手术需要备血时，却因异地被拒。如此种种，合情合理、合法合规吗？

此前，也有网友在中国政府网留言称，国家的献血优待政策在执行方面存在不完善的地方：无偿献血者的免费输血不等于优先用血权，血站为了保证库存，即使有无偿献血证，需要输血时仍然需要先找人献同等剂量的血液才能做手术输血。如果找不到亲戚朋友献血可能就要花钱请人来献血。

国家的《献血法》和各地的献血条例都对无偿献血给予保障措施，但在具体执行过程中，一些地方的做法极为欠妥，工作人员的一些言行令人寒心。尽管这是个案，但不容忽略其危害程度，不能低估其恶劣后果。

就在2023年12月，国家多个部门联合发文称，“继续推进无偿献血者及亲属出院时直接减免用血费用工作，实现用血医院全覆盖，优化服务流程，让信息多跑路、献血者少跑路。”国家要求落实献血法，做好无偿献血表彰奖励工作，以及鼓励各地积极探索激励措施，主要目的就是激励更多社会公众关心、参与无偿献血。

“无偿献血，免费用血；一人献血，全家受益。”好政策要落地，要“落”进公众的心里，要让献血者感受到制度善意，体会到人文关怀，享受到政策暖意。说到底，政策措施只有优化，而不能打折，落实时只有不断增进真诚，加大激励力度，而不是透支信任，才能动用更多人献血。

无偿献血，点亮生命之光。向献血者致敬，向热血精神致敬，呵护公民责任，激发热血精神，需要制度不断完善，执行更加有力！