俄罗斯将在乌东四地举行总统选举！美乌寻求新战略：美欲“守”，乌欲“攻”

12月11日，俄罗斯中央选举委员会称，俄罗斯将在其控制的乌克兰东部四个地区：顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热与赫尔松举行总统选举。据新华社报道，以上四个地区已经于去年9月30日举行加入俄罗斯联邦条约签署仪式。有报道称，尽管以上四个地区已经“公投入俄”，但俄方并没有控制上述四地的全部领土。

在俄乌冲突前线，乌克兰地面部队指挥官亚历山大·希尔斯基 （Aleksandr Syrsky）表示，俄罗斯正在各条战线全面发起进攻。乌总统前顾问阿列克谢·阿列斯托维奇（Aleksey Arestovich）则表示，前线战局看起来无望，现在该是与俄罗斯讨论和平谈判的时候了。

▲乌总统前顾问阿列克谢·阿列斯托维奇。资料图

与此同时，美国国会援乌方案因两党争议仍处于停滞状态，乌克兰总统泽连斯基再度访美与美国总统拜登会面。报道称，在美国国会援乌资金“可预见性”地减弱、乌克兰在前线反攻未取得显著成果后，美乌双方正在寻求新战略。

俄全面进攻之际

美国援乌陷入停滞，英国暗示加大军援

希尔斯基在10日于社交媒体上承认，在乌东部的作战形势依旧困难，并称“俄军方不会停止在前线的进攻行动。”他表示，自己已经与东部地区的乌克兰指挥官举行了会议，“我们在会议上决定持续防御，保护士兵的生命，并合理使用弹药。”

据俄罗斯方面的统计数据显示，乌克兰在过去半年的行动中损失了超过125000名士兵和16000件重型装备。而泽连斯基上月则抱怨称，自本轮巴以冲突爆发以来，西方对乌军援速度的确在放缓。

自俄乌冲突爆发以来，美国已累计向乌克兰提供了超过1110亿美元的军事援助和经济支持。而现在，相当多的共和党人表示，其反对进一步提供援助。美国官员认为，倘若没有新战略和美国注入的额外资金，乌克兰可能会输掉这场战斗。

据悉，泽连斯基在飞抵华盛顿后表示，“乌克兰全指望美国”，并称倘若美国推迟对乌军事援助，将让俄罗斯“梦想成真”。在公开演讲时，泽连斯基还强调，“（俄罗斯总统）普京必须输。不向基辅提供长期财政支持将存在危险。”

▲当地时间12月11日，美国华盛顿特区，乌克兰总统泽连斯基在美国国防大学发表演讲。据视觉中国

不过美国官员也同时指出，很多乌克兰领导人还没有意识到，美国为乌克兰提供的资金有多么不稳定。美官员指出，许多乌克兰官员都对美国在援乌问题方面抱有一些幻想，而现实是乌克兰可能不得不在预算紧张的情况下进行战斗。

尽管美国国会在援乌资金方面陷入停滞，但英国已经暗示可能会加大对乌军援的力度。据悉，英国目前对乌克兰的军援承诺为每年23亿英镑，其援乌力度仅次于美国和德国。

一名英国国防部消息人士表示，从2024年起，该国对乌援助预算可能“与此前大致相当，甚至可能更高”。不过这名消息人士补充说，当下尚未做出最终决定。据了解，德国上个月宣布2024年对乌援助力度将翻倍，至80亿欧元。不过有报道指出，相较于美国，英国和德国的援助金额都不值一提。

新战略存分歧

美欲推行“保守”策略，乌欲继续进攻

报道称，在乌克兰反攻失败，战场陷入僵局、美国援乌停滞之际，美乌军方高层正在寻求一种新策略以帮助基辅，新策略可能在明年年初就执行。

美国现希望推行“保守战略”。据悉，美国一些军方人士希望乌克兰奉行“守土、提产”战略，即专注于守住其现有的土地，并在2024年提高其生产武器的能力。美国方面认为，该战略将提高乌克兰自给自足的能力并确保基辅的安全，在遇到新的威胁时也能应对，并在将来与俄罗斯进行谈判时积攒“底气”。

不过乌克兰方面则希望继续进攻，通过攻击军工厂、武器库等引起世界关注。然而有报道指出，通过战场情况来看，俄罗斯的防御能力远比美国预计的强大：由美国训练的乌克兰第47旅损失惨重，数十名士兵死亡，美制坦克和德制坦克均遭摧毁。随着冬天的临近，乌军仍被困在乌南部扎波罗热州的罗博特因郊区（Robotyne），基本不可能在短期内实现突破。

▲当地时间12月5日，乌克兰切尔尼耶夫地区，乌士兵参加军事训练。据视觉中国

美国官员警告，倘若乌克兰不改变其策略，1916年的情景可能会在2024年重现。据悉，1916年是第一次世界大战期间伤亡最惨重的一年，而当时前方战线却几乎没有什么改变。

尽管美国国会对乌援助决议还未敲定，但美国已经加强向乌克兰提供面对面军事建议。据悉，除了美国驻欧洲最高指挥官克里斯托弗·卡沃利（Christopher G. Cavoli）外，美国还派遣了三星中将小安东尼奥·阿古托（Antonio A. Aguto Jr.）前往基辅，并预备在当地长期驻扎。据了解，阿古托将更直接地与乌克兰军事领导合作，以改进美国提供的建议。

据报道，除了在新策略上有所分歧，美乌在新型机械化部队的战略部署上也存在分歧。乌克兰官员认为，部队应该部署在该国东部地区。而美国则希望乌克兰将重点放在乌克兰南部，因为南部比东部更具有战略意义。然而乌方认为，俄在南部的防御工事太坚固，难以突破，遂将兵力分布在东部和南部。报道称，乌这一部署策略导致其军队没有实现任何突破，反而陷入被动。