养殖场遭违法强拆，业主阻挠施工咋就被刑拘了

文丨宗和

猪舍遭强拆后被判定违法，业主阻挠继续施工竟被刑拘？

据新黄河报道，吉林某牧业公司的猪舍遭船营区大绥河镇政府强拆后，公司法定代表人谷某向吉林市政府申请行政复议，后者认定强拆违法。然而进场施工的单位并未停工，谷某和家人选择将私家车停在原址阻挠施工，结果因涉嫌破坏生产经营罪被刑拘。

谷某的儿子不明白，市政府都认定船营区政府强拆违法了，他父亲把车停在猪舍原址上，咋就构成了破坏经营罪？据悉，当地法院已在去年底开庭审理此案，目前尚未宣判。

复盘这起案件，纠纷并不复杂——

图片来自新黄河

2007年，经船营区大绥河镇政府同意后，谷某承包了某村集体荒地，投资数百万建了2000余平的猪舍用于生猪养殖。2016年，因修建吉林至珲春铁路，谷某的养殖场需要拆迁。2021年8月，大绥河镇政府发布通告，认定养殖场属于违建，将依法强制拆除。

根据谷某家人提供的“建养猪基地申请”，谷某当年提出投资500万兴建猪舍工程后，大绥河镇政府在申请上盖了公章并签字“同意”。所以他们不明白，镇政府当年同意修建的养殖场，怎么过了十几年就成了违建？他们将镇政府告上法庭，2022年底，船营区法院作出行政判决，认为该行政行为明显程序违法，判决撤销大绥河镇政府作出的《执行决定》。

3个月后，船营区政府作出安置决定书，说可以补偿310万元，谷某认为标准过低就没同意。然而没过几天，养殖场遭遇强拆。谷某又向吉林市政府申请行政复议，后者认定船营区的强拆行为违法。吉林市政府还认定，船营区政府没有给出具体的补偿标准和计算方式等，决定撤销此前作出的安置决定书。

尽管市政府确认“强拆违法”，可进养殖场的施工单位却从未停工。谷某一家人认为应该先谈好补偿再施工，于是将一辆轿车停在养殖场原址上。谷某妻子和儿子因此先后被行政拘留过，谷某则在去年7月被刑拘，罪名是涉嫌破坏生产经营罪。

按刑法有关规定，破坏生产经营罪是“由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的”。谷某把车停在养殖场原址，虽然导致施工车辆无法进入，但其目的是为了维护个人合法权益，没有其他不当动机，怎么看都算是“权利自救”。

而且，自然资源部此前曾明确提出，“征地补偿安置不落实的，不得动工用地”。既然市政府确认强拆违法，且撤销了区政府此前作出的安置决定书，施工单位就必须停工，待双方谈妥补偿后，再开工。若施工行为都算不上合法，谷某“破坏生产经营”又何从谈起呢？

按谷某家人的说法，如果不是区政府强拆了谷某的养殖场，又不肯足额补偿，他们也不会“停车阻工”，相关部门忽略了前者，只看到后者，把“停车阻工”当成一个孤立的行为看待，这一办案逻辑实在让人费解。

谷某投资数百万修建养殖场，十多年来也算是为地方经济作出了贡献。如今养殖场遭违法强拆，谷某正当维权，却被扣上“破坏生产经营”的帽子，深陷牢狱，这让其他的经营主体作何感想？船营区政府有关负责人回复说，“会依法依规处理”。希望能尽快给谷某家人一个交代，别让“投资不过山海关”的论调，因这事再度成为网友的感慨。返回搜狐，查看更多