• 我的订阅
  • 人文

得国最正者,唯汉与明,谁排三四五六七,最后一名呢?

类别:人文 发布时间:2024-09-02 11:02:00 来源:戏说三国

著名历史学家孟森先生就说过:“得国正者,唯汉与明。匹夫起事,无凭借威炳之嫌,为民除暴,无预窥神器之意。”

得国最正者,唯汉与明,谁排三四五六七,最后一名呢?

这段话的意思就是:刘邦、朱元璋这俩都是普通人,并且创业初期也没想过最后要君临天下,不过就是为民除暴罢了。

至于最后能够登上九五至尊,靠的也就是天意,还有更重要的民心,所以最正。

德叔觉得这个总结很到位。不过也正因为孟先生这句话,就让很多人觉得只有大汉和大明得国是正的,其他朝代都不正

这个结论确实偏颇了,好比一个班级,小明小芳他们成绩最好,但也不能因此说其他同学就都是差生。

九十分、一百分难考,但七八十分还是可以跳一下够到的。所以在封建王朝的维度也是一样,有得国最正的,也有得国挺正的,当然也有得国不正的差生。

这就是这篇排名的根本原因,事先说一下,由于篇幅和能力有限,不可能将中国历史上所有大大小小的王朝都提到,所以就选取我们传统意义上的那几个大时期,秦汉晋隋唐宋元明清。

和其他人的排名不同,喜欢故弄玄虚从最后一名往前排,我这里就想从头开始往下说。

毕竟汉与明开头的时候不具备任何悬念,但就算没悬念,咱们也得决出个第一来不是?第一、二名明、西汉

得国最正者,唯汉与明,谁排三四五六七,最后一名呢?

在德叔看来,要论得国最正,在这俩“最正”中再弄个“最最正”。

大明应该还是略胜一筹的。

虽然说二者的创业过程都很干净,也很相似。

但与朱元璋出身贫寒,一路还经历了父母双亡、乞讨流浪不同,刘邦他多少作为一个亭长还是吃过几粒大秦禄米。

虽然很少,但也算吃过。白璧微瑕。

所以在非常较真地硬要论出个长短来的时候,刘邦就只能说稍微吃亏一点,位居次席。第三名东汉

得国最正者,唯汉与明,谁排三四五六七,最后一名呢?

那在确定了最最正的大明和最正的西汉之后,那第三名的位置,我更愿意将刘秀的东汉放在上面。

很多人觉得东汉西汉应该算在一起的,且从光武帝刘秀那旁支的血脉以及王莽那几年的一顿折腾来看,东汉按我们一般来说,都将他视为一个全新时代。

而刘秀的奋斗经历也比较干净,早期和哥哥刘𬙂起事,而后跟随更始帝刘玄。

而在刘玄杀了他哥哥刘𬙂后,刘秀只身逃往河北,开始了争霸之路。

除了和刘邦朱元璋一样,他开局有个好岳父扶了自己一把外,可以说全程自力更生,也没吃谁的也没欠谁的,上演了一出旁支皇子复仇记的戏码。

从得国正不正的角度来说,刘秀是不逊于老刘老朱的。实在也是因为他是有个皇亲的身份作为大旗的,从难度上要比前两位低了那么一些。第四、五名大秦大唐

得国最正者,唯汉与明,谁排三四五六七,最后一名呢?

那前三说完了,这三个都是很正、非常正的范畴,属于第一集团。那第二集团秦和唐,就是归于比较正的一波。

这两个王朝的前身,诸侯国秦国以及唐国公府,都是前代,也就是周王室和大隋敕封的,并长时间属于君臣之间的隶属关系。

最终你看,东周的最后一任降秦,而被李渊扶持的傀儡隋恭帝禅让给了大唐。

从一定程度上来说,这两位(秦、唐)朝代也算篡位,但之所以说它还属于比较正的,就是因为周和隋在当时都已经日薄西山,摇摇欲坠了。

吉祥物都当了几百年了。而隋末乱世,杨广在被宇文家杀了以后,隋王朝就已经名存实亡了。李渊起兵的时候,什么王世充、窦建德、翟让、李密、杜伏威、李子通、宇文化及等等等等,早已是群雄林立。

李家父子就是不去参与争霸,这天下也是万万不可能再回到杨广他们家手里的。

而之所以我要将秦排在第四,把唐放在他的后面,就是因为相较于灭东周,这是秦始皇曾祖父秦昭襄王干的事,接受隋恭帝禅让则是李渊一手操纵的。

嬴政可以甩锅讲这是六世余烈,不关我什么事,但李渊这个亲自下场参与的以下克上,从口碑上来说,确实就要略逊一筹。第六、七、八名北宋、隋、西晋

得国最正者,唯汉与明,谁排三四五六七,最后一名呢?

那么说完第二集团,接下来就第三集团,北宋、隋、西晋,这些都是属于比较不正的范畴了。

欺负孤儿寡母,通过兵变夺取皇位是他们的共性。

并且与刚才说的秦唐两代本身就已经奄奄一息了不同,北宋的前身后周在柴荣的带领下如日中天;隋朝的前身北周刚刚灭了北齐不久,号令北方;而西晋的前身曹魏也一直在三国期间占据着绝对优势的地位。

可以说宋、晋、隋三家都属于妥妥的摘桃子类型,区别只在于这个桃子有多大。

比如柴荣的后周,赵匡胤接下来就得累点,基本已经就离一统天下差临门一脚了。

所以西晋、大隋之后,也就没花太多力气就把该办的事给办了。

那么在这些比较不正的里面,硬要矮子里面拔高个,我更愿意将北宋排到总榜第六。因为对于包括小皇帝柴宗训在内的柴氏后人,老赵家至少在明面上还是给予了许多优待。

至于柴家那几个儿子,虽然最后病死的病死,失踪的失踪,大家也都只能去猜测,证据的确一点儿没有。

而隋朝和西晋就比较恶劣,杨坚暗中害死了禅位给他的北周末代天子宇文阐。

司马家更是明目张胆,当街弑君,亘古未有。

相比曹魏东汉的和平演变,可以说西晋是给后世的腥风血雨开了一个先河

所以这隋朝第七,西晋第八,德叔个人觉得基本合理。最后一名:大清

得国最正者,唯汉与明,谁排三四五六七,最后一名呢?

最后一名就是大清(建奴)了,属于非常不正

与赵匡胤、杨坚还有司马家那几代人还是为前朝的强盛做出过很多贡献不同。

爱新觉罗他们家对大明的贡献基本为零。

就看努尔哈赤本人,从小吃着大明的军饷,接受着李成梁的培养,长大后做着正二品龙虎将军的官位,拿尽了好处。

得国最正者,唯汉与明,谁排三四五六七,最后一名呢?

等让他害怕了一辈子的李成梁去世,就什么“十三副铠甲七大恨”,倒戈一击。

多尔衮打着为崇祯报仇的旗号入关,结果最后翻脸,干脆不走了。

并且相较于西晋刘宋什么的只是对曹家、司马家的人不客气。

大清入关后,不但让大明宗室十不存一,一句“留头不留发,留发不留头”,更是让神州大地生灵涂炭,人口锐减。

其所造成的破坏,在历代交替的过程中都可以算得上是名列前茅了。

所以这最后一名也就只能大清来做了。

今天就聊这么多,喜欢的点点小红心啊。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-09-02 14:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

六大中兴之主,谁的含金量最高
...之主,往往会给予很高的评价。毕竟创业不容易,甚至像朱元璋、刘邦这样白手起家的,更加值得大家去尊敬与推崇。从而网络上也就出现了很多例如朱元璋穿越到明末、李世民穿越到明末能不能逆
2024-09-01 11:10:00
帝王之战:揭秘中国历史上最会打仗的五位君王
...后代,但他却是靠自己一点一点地打下天下的帝王。四、朱元璋第四位则是大明的开国皇帝朱元璋,朱元璋从最初的放牛娃到君临天下的帝王,是中国历史上少有的平民皇帝,朱元璋所在的年代也是
2024-03-17 01:07:00
聊聊古代帝王的“金字塔”结构
1、顶端:秦始皇、刘邦、成吉思汗、朱元璋。入选理由,这些帝王都具有某些开创性的东西,且历史影响深远。秦始皇,虽说“奋六世之余烈”,但他开创的大一统王朝模式,为历代所沿用,持续数千
2024-07-10 20:26:00
石勒为何敢说我不如刘邦,但能打赢刘秀
...容小觑。开国帝王,谁出身最寒微,也许你会说是明太祖朱元璋。“开局一个碗,建立大明江山”,朱元璋当过乞丐,却能逆袭成功。如果只看大一统王朝,朱元璋的确出身最寒微,但放眼华夏历史
2024-07-10 21:07:00
中国历代帝王中,谁配称得上“千古第一帝”
...配得上“千古一帝”这个称号呢?网友给出了这些答案。朱元璋有人认为朱元璋是中国的千古一帝,他不仅赶跑了蒙元的腐败统治,而且建立大明王朝之后,对内对外都非常的“刚”,他在为位,有
2024-06-07 15:14:00
刘邦称高祖,朱元璋称太祖,终于分清高祖和太祖的区别了
...彩的应该就是两个人,第一个是汉高祖刘邦,第二个就是朱元璋了,两个人都是苦出身,各自开辟了大汉王朝和大明王朝,称呼也分别为汉高祖和明太祖。可此时的问题来了,两个人同样都是开国帝
2024-10-21 10:59:00
华夏历史,统兵作战最厉害的12位帝王
...,后来又连败契丹,若非英年早逝,后周统一中原。3、朱元璋,开局一个碗,建立大明王朝,朱元璋确实厉害。南方打北方,下游打上游,朱元璋都是“逆势翻盘”,创造奇迹,军事指挥艺术一流
2023-08-19 18:25:00
刘秀为后世的发展做出巨大贡献,为什么在民间没有知名度?
...这才让刘秀并不是在民间很出名。那有的朋友可能说了,朱元璋面对的情况也和刘秀差不多,为什么朱元璋这么出名,这是因为朱元璋建立大明之后,所发生一系列的事情更脍炙人口,无论是太子朱
2023-01-05 16:58:00
长安为何成为十三朝古都,又是如何失去国都地位的
...兴之地,给后来的汉人政权带来的一种认祖归宗的情结。朱元璋曾经和赵匡胤一样,也曾想迁都长安,为此甚至派太子朱标去长安考察,不幸的是朱标考察回来以后不久就因病去世,备受打击而且已
2023-02-01 14:08:00
更多关于人文的资讯: