咸阳老牌上市公司年报再次被深交所问询

两次申请延期回复深交所问询函后，4月23日晚，陕西咸阳老牌上市企业——炼石航空科技股份有限公司（*ST炼石）终于对2023年年报问询函做出回复。然而，这份“答卷”刚刚交上去，深交所的二次问询函又来了。

第一份问询函，此前两度申请延期回复

4月23日晚，*ST炼石发布《关于对深圳证券交易所2023年年报问询函回复的公告》，针对深交所提出的“公司近五年经营状况、Gardner及成都航宇近年业绩表现”、“公司持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性事项的产生原因及是否消除”等问题做出回复。

*ST炼石表示，市场化融资渠道逐步恢复、控股股东进一步加强全面支持、已制定清晰的改善经营的举措、内部管理及治理结构不断完善。并称，经自查，不存在《上市规则》第9.3.11条第一款第（一）项至第（四）项任一情形，符合申请对股票交易撤销退市风险警示的条件。

*ST炼石前身炼石有色，最早是咸阳偏转，1997年3月上市，现主要业务为航空精密零部件、结构件的生产和销售。2019-2023年，*ST炼石已连续五年亏损，截至2023年末，公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一。

早前，在披露2023年年报一周后，*ST炼石于3月26日收到了深交所的问询函。原本，深交所要求*ST炼石在4月10日前报送有关说明材料并对外披露，同时抄送派出机构。

随后，*ST炼石在4月10日、4月16日两度以“为了确保回复内容的准确性和完整性”、“为了进一步完善本次回复内容”为由申请延期回复，直至4月23日晚发布回复公告。

深交所二次问询，追问“摘帽”条件是否具备

然而，*ST炼石这份斟酌再三的“答卷”并未能“说服”交易所。

4月23日晚，深交所上市公司管理二部下发了《关于对炼石航空科技股份有限公司2023年年报的二次问询函》。

深交所称，在对*ST炼石年报及年报问询函回复公告进行审查过程中，关注到如下事项：一是2019-2022年连续四年对Gardner资产组2023年毛利率的预测值远高于其实际值的原因；二是说明对2024-2028年及永续期毛利率预测值远高于公司及同行业可比公司2023年实际毛利率水平的原因，各年度毛利率增长率的预测是否具备充分依据；三是拟通过成本转移计划、产品涨价等措施提升毛利率的可行性；四是说明报告期内Gardner资产组商誉减值计提是否充分，以前年度是否存在应计提而未计提或计提不充分的情形。

同时，深交所还对*ST炼石2023年第四季度净利润大幅提升原因、相关递延所得税资产确认是否符合会计准则规定、公司应交增值税与营收变动趋势不一致的原因、报告期涉及主要政府补助款项相关会计处理是否合规提出问询，并要求年审会计师核查并发表明确意见。

深交所要求，*ST炼石结合上述事项回复进行自查，并逐一说明是否不存在《股票上市规则》第9.3.11条第一款第（一）项至第（四）项任一情形及第9.8.1条任一情形，是否符合申请对股票交易撤销退市风险警示和其他风险警示的条件。

A股超20家公司，被下发年报问询函

一位投行人士指出，交易所下发的年报问询函、二次问询函，主要是针对*ST炼石可持续经营能力、商誉减值计提、是否符合“摘星脱帽”条件等方面。通常年报问询属于例行监管，可能涉及财务指标异常、信披不够清楚及与行业发展趋势不一致等疑问，虽然不代表上市公司一定有问题，但必须认真和详实回复。

随着A股2023年年报集中披露，截至4月23日，A股已有超过20家公司收到交易所下发的年报问询函，其中绝大多数为本年度第一次问询。不过，在过往财报披露期，亦曾有过上市公司第一次问询回复后仍有问题待明确而被下发二次问询函。

浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林表示，准确的信息披露是全面注册制下监管核心。由于年审会计师对企业年报等信披承担保证责任。所以问询函一般会要求年审会计师核查并发表意见，如果审计结论不合理，则需承担相应责任。

华商报大风新闻记者 李程

来源：华商网-华商报

编辑：方正