吕蒙袭荆州杀关羽被骂小人，陆逊火烧七百里连营为何没人骂？

吕蒙白衣渡江奇袭荆州，斩杀关羽；陆逊火烧连营七百里，刘备大败后病死白帝城。这两场战争直接改变了三国的走向，也让蜀汉失去了统一天下的可能。这两场战争都是爆发在蜀汉与东吴之间，东吴的统帅分别是吕蒙和陆逊。但是在后世，骂陆逊的少，骂吕蒙的多，这是为什么呢？

其实，把这两场战争做比较，答案并不难找。

1、格局问题。

当时刘备、曹操、孙权三足鼎立，曹操实力最强，刘备和孙权联手，加上地理优势才能勉强抗衡曹操。在这种情况下，孙权、刘备不说联盟，至少也要做到守望相助，才能生存下去。但是在吕蒙的谏言下，孙权同意了奇袭荆州的计划，这样也就切断了孙吴和刘备联手的可能。可以说，从此刻开始，两家势力已经开始走下坡路了。

为了一时的得失而损害大局，这是很多人看不起吕蒙的地方。假如周瑜或者鲁肃还在，绝对不可能同意这样的计划。

反观陆逊，是在刘备提兵来攻的情况下被迫出击，算得上是临危受命，最后一战胜之。没有犯格局上的错误，甚至在军事谋略上有着非常突出的表现。

2、胜利方式。

除了格局问题外，吕蒙在行事上也堪称卑鄙。虽然东吴的两场战争都赢了，但是吕蒙是靠偷袭取胜，陆逊是正面硬刚，加上计谋运用得当，在窥伺蜀军破绽之后一战胜之。这样，骂名自然会落到吕蒙的头上。

建安二十四年，关羽水淹七军，生擒于禁，威震华夏。于是，关羽携大胜之威，率军北上，围攻襄阳和樊城，想要借机扩大战果。吕蒙借机上书孙权，意图偷袭荆州。孙权同意。

于是吕蒙先是故意称病骗取关羽的信任，然后于十一月让士卒都穿上白衣伪装成商人（当时商人的着装特色）连夜渡船。当时东吴与刘备政权之间依旧保持着联盟的关系，双方商贸频繁，导致蜀军士兵被伪装的吴军欺骗，猝不及防之下全部被俘。加上糜芳等人与关羽不合，直接献城投降。至此，关羽丢失了大本营，陷入两面受敌的态势中。

如果仅仅是背信弃义，还凸显不出吕蒙的无耻，他更无耻的操作还在后面。得到荆州之后，吕蒙派人把关羽部下的家眷全部抓获。有了这个把柄在手，关羽的手下立即没有了斗志。无奈之下，关羽只能带着十数骑走麦城，最终被东吴擒获。

其实到了此刻，情况还没到最糟糕的地步。因为孙权虽然偷袭了荆州，但是只要关羽不死，以他为筹码，依旧可以把孙刘联盟维持下去。刘备也只能吃一个哑巴亏。为了大局只能认栽。

但是偏偏吕蒙为了获得封赏下令关羽父子斩首。这个操作恐怕也是孙权没有料到的。

在这里，不得不提到两个细节。吕蒙偷袭荆州的计划只与孙权商量过，但是却被陆逊猜测了出来。他告诉吕蒙：“关羽自负骁勇，欺压他人，刚刚开始取得大功，就骄傲自大，一心致力向北进攻，对我军未加怀疑，不听说您病重，必然更无防备，如果出其不意，就可以将他擒服。您见到主公，应该妥善筹划此事。”吕蒙听完大惊（这段话不是来自《演义》，而是来自《资治通鉴》）。

在陆逊的话里，对于关羽的处置方式是“擒服”，而非斩杀。不知道是不是陆逊特意提醒吕蒙关羽不能杀，才有此表述。

这是第一个细节。

第二个细节是当吕蒙把关羽的人头摆在孙权面前的时候，孙权的处置方式是把关羽首级送给曹操。

从这个举动可以看出，孙权并不想承担斩杀关羽的后果。显然内心并没有想要杀死关羽。

不过这个判断和《蜀记》中的记载有一点出入，《蜀记》记载是孙权在左右的劝诫下下令杀了关羽。但是这和孙权后来的一系列操作对不上。而且关羽是在临沮被擒，在临沮被杀。如果是孙权想要杀关羽的话，至少也会把他押解到自己面前斩杀，或者至少也要在三军面前斩杀他，以振奋士气。而不是这么着急。所以个人更倾向于他是直接被吕蒙下令斩杀的。

而在这件事之后不久，吕蒙就诡异地暴毙了。虽然有说法是因为瘟疫或者旧伤复发，孙权在当时也尽了人主的本分，但是后人对于吕蒙的真正死因从来不乏猜测。

综上，无论是从人臣角度上来看，还是从个人品行上分析，吕蒙的做法都不合格。那么被后世很多人讨厌、谩骂自然也就不足为奇了。

更重要的是后来关羽成了忠义的化身，而吕蒙又是靠着背信弃义、背后偷袭、挟持士族家眷等一系列下作手段打败了关羽，自然更容易变成百姓唾骂的对象。尤其是在《三国演义》问世后，骂吕蒙的人就更多了。

至于陆逊，他的一系列表现并没有太多值得吐槽的地方，各为其主，并无过错。最多会有一些蜀粉骂他。

最后，很多人说吕蒙偷袭荆州是刘备借荆州不还，背信弃义在先。在这里需要说明一点，不要被《三国演义》误导，刘备借荆州并不是演义中那样，孙权也不会那么蠢，白白将地盘拱手相让。不过是各自为了己方利益考虑，达成的结果罢了。而且在吕蒙偷袭荆州之前，这笔账刘备就已经还了。