个性化推荐系统中用户兴趣演化建模分析

摘要：个性化推荐系统中，用户兴趣的动态演化特征对推荐效果有着直接影响。传统静态建模方法难以满足用户实时变化的偏好需求，兴趣演化建模应运而生。本文围绕用户兴趣随时间变化的建模策略展开探讨，分析了行为序列、时间感知机制和深度学习模型在其中的应用路径，并结合多粒度建模方法探讨推荐系统融合方案。研究认为，引入动态建模机制可有效提升推荐准确性和用户满意度，为推荐系统的智能化与个性化发展提供了理论支撑。

关键词：个性化推荐 用户兴趣演化 行为建模 时间感知推荐 统计学习

在推荐系统领域，个性化推荐已成为解决用户信息过载问题的重要手段。然而，用户兴趣并非静止不变，而是受环境、情境与行为习惯驱动不断演化的过程。传统推荐方法主要基于静态用户画像或协同过滤技术，难以精准捕捉兴趣变迁轨迹。近年来，互联网用户数和数据大量增加，海量的数据和网民越来越专业的数据需求之间的矛盾越来越大，个性化推荐服务在此背景下应运而生。本文旨在探讨如何通过兴趣演化建模提高推荐系统的响应能力与适应性，并分析其未来发展路径。

一、用户兴趣演化的本质特征与建模关键要素

(一)用户兴趣的动态性与个性差异特征

用户兴趣并非静态属性，而是随着时间推移、外部环境变化和个人经历发展而不断演化的动态变量。一个用户在不同阶段的浏览行为可能表现出完全不同的内容偏好，如学生在备考期间关注学习资料，节假日期间则转向娱乐内容。传统基于用户画像或协同过滤的推荐模型，往往只关注用户历史行为的平均表现，忽略了时间上下文对兴趣表达的调节作用。更复杂的是，不同用户的兴趣变化速度也存在显著差异，有些人兴趣频繁更替，有些人则保持稳定偏好。因此，精准建模兴趣变化轨迹，需要模型具备感知时间尺度、识别偏好转移路径的能力。

在兴趣建模的过程中，信息粒度与行为语义层级是影响建模精度的两个重要维度。信息粒度指的是对用户行为数据的时间划分方式，如天、周、月等；行为语义层级则涉及从点击、浏览到购买、评分等多层次用户交互行为的表达方式。兴趣演化建模必须综合考虑短期兴趣(例如用户当前活跃点击行为)与长期兴趣(例如用户长期稳定偏好)，并通过融合不同层级行为特征来提升对兴趣状态的辨识力。此外，不同场景中的兴趣演化路径存在差异，如社交平台上的用户兴趣受交互圈层影响较大，而在电商平台上，价格、物流等因素对兴趣转移起到更直接作用，需根据应用背景灵活设定建模重点。

(二)数据源构成与行为记录的统计建模基础

用户兴趣的演化过程高度依赖行为数据的完整性与多样性。在当前主流的推荐系统中，最基础的数据来源包括用户的点击记录、浏览路径、搜索关键词、商品收藏、点赞评论等行为日志。个性化推荐系统针对用户浏览行为、浏览内容、提交关键字等进行分析，主动在用户和用户兴趣之间建立直通车，把用户最感兴趣的信息资源推荐给用户。与此同时，结构化信息如注册信息、性别年龄、地域位置等也可辅助刻画用户画像，提升初始兴趣预测的准确性。为了捕捉兴趣的演化趋势，还需构建包含时间戳与行为顺序的序列数据集，使建模过程具有时间敏感性与序列特征表达能力。

目前国内外多基于用户浏览内容的日志文件进行挖掘，同时结合用户的注册信息、用户显式反馈的信息、用户浏览页面的时间及用户浏览文档页面的链接信息等数据。基于这些数据，可采用隐马尔可夫模型(HMM)、状态转移模型、协同过滤增强模型等对用户兴趣的阶段性变化进行拟合。同时，可以使用贝叶斯网络、时序聚类、隐语义模型等技术对兴趣变迁的概率分布进行建模。这些方法通过引入时间维度和用户行为路径的建模，有效突破了静态模型在兴趣预测方面的时效性瓶颈，为实现动态、实时的推荐打下了坚实的统计学基础。

二、用户兴趣演化的主流建模算法与推荐系统融合路径

(一)时间感知模型在兴趣建模中的应用机制

在实际推荐场景中，用户兴趣通常随时间变化而发生衰减或转移，这种现象促使研究者引入时间因子建模用户偏好动态。最早的尝试是基于时间权重的协同过滤算法，它通过对用户历史行为施加时间衰减函数(如指数衰减)，赋予近期行为更高的权重。尽管这种方法简单直观，但未能真正刻画用户兴趣的连续演变过程。为了更精细地模拟兴趣状态随时间演化的动态特征，研究者提出了时间感知矩阵分解模型(TimeSVD++)、基于时间分段的回归模型等，使兴趣建模更具连续性与趋势性。

进入深度学习阶段，基于序列建模的神经网络模型成为兴趣演化建模的重要方向。特别是循环神经网络(RNN)及其变体如长短期记忆网络(LSTM)与门控循环单元(GRU)，被广泛应用于用户行为序列建模任务。通过输入用户行为序列(如点击、浏览、搜索等)，这些模型能够自动提取行为间的时间依赖结构，捕捉短期兴趣波动与长期偏好融合。例如，YouTube推荐系统曾采用LSTM对用户最近观看行为建模，从而生成更贴近用户当前兴趣的内容推荐。在此基础上，Transformer结构因其并行处理能力和全局建模特性，也逐渐被用于兴趣演化建模，如SASRec、BERT4Rec等模型已成为当前序列推荐的主流架构。

(二)深层兴趣建模方法与多粒度推荐系统融合

用户兴趣的表达往往不止于某一条行为路径，而是多层次、多粒度的复杂认知结果。因此，近年来出现了一系列结合多粒度建模与结构学习的推荐系统设计思路。其中，Deep Interest Network(DIN)通过注意力机制识别与目标项最相关的用户历史行为，实现了“局部兴趣激活”；而其后续模型如DIEN(Deep Interest Evolution Network)进一步引入兴趣状态序列与演化建模机制，以捕捉用户行为背后的偏好转移趋势。DIEN通过引入GRU序列编码器结合兴趣提取器与兴趣更新器两个阶段，使模型能够分别学习当前兴趣和其演化方向，提升了模型对点击概率与转化行为的预测精度。

此外，多粒度兴趣建模框架也成为近年来的研究重点。例如，ComiRec模型分别构建“粗粒度行为聚类兴趣”和“细粒度行为序列兴趣”两种兴趣表征，并融合于统一推荐架构中，实现了长期偏好与短期兴趣的协调平衡。在融合推荐系统时，这类模型常通过加权融合、兴趣注意力网络或融合门控机制，将多个兴趣表示映射为目标行为的预测信号。实验表明，融合短期兴趣激活与长期偏好建模的系统，其推荐点击率、转化率指标显著优于传统协同过滤与静态深度模型。这样的模型不仅提升了推荐系统的准确性，也在一定程度上增强了对用户兴趣变化趋势的可解释性，为兴趣预测向智能化、实时化方向迈进提供了技术支撑。

三、用户兴趣演化建模的现实挑战与未来研究展望

(一)现实应用中的建模困境与评估难点

尽管用户兴趣演化建模在理论与模型层面取得显著进展，但在实际部署与落地过程中仍面临诸多挑战。首先是数据质量问题。推荐系统建模高度依赖行为日志、浏览记录等用户交互数据，但这些数据往往存在噪声、缺失、标注不一致等问题。例如，同一用户可能在不同设备上登录不同账号，或存在刷量、虚假点击等行为，使得模型学习兴趣轨迹时受到干扰。此外，冷启动问题仍是制约兴趣演化建模效果的重要瓶颈。对于新用户、新物品，系统缺乏足够的历史行为序列，无法构建完整的兴趣演化图谱，影响推荐质量。

其次，兴趣演化模型的效果评估也存在一定难度。传统评估指标如准确率(Precision)、召回率(Recall)、NDCG等主要关注推荐结果的“静态质量”，却难以反映推荐系统对“兴趣变化趋势”的感知能力。在动态推荐场景中，用户可能因为某次推荐点击某类商品，并不意味着对该类型长期感兴趣。因此，未来推荐系统的评估体系应更加注重“推荐适时性”“兴趣迁移拟合度”等动态指标，建立基于行为演化曲线的多维度评价框架，确保模型不仅“推荐得准”，也能“预测得准”“变化得快”，从而实现真正意义上的“实时智能推荐”。

(二)未来兴趣建模的发展趋势与融合方向

从研究趋势看，用户兴趣演化建模未来将更加注重多模态、多源异构数据的协同建模能力。在传统点击、评分等行为数据之外，社交网络关系、用户评论文本、图像偏好、位置信息等非结构化数据将为建模带来更多维度的语义支持。通过引入跨模态表征学习框架，如图文联合建模、语音视频编码器，推荐系统将更深刻理解用户真实意图与偏好演化轨迹。同时，社交影响建模也日益受到重视，不同用户之间的兴趣传播路径、模仿行为与圈层互动可为预测兴趣变迁提供重要补充。

另一个发展方向是“因果兴趣建模”的兴起。现有模型多基于相关性学习机制，在行为上找到兴趣的“表现形式”，却难以区分“行为偏好”与“偶发选择”的本质差异。未来研究应引入因果推断框架，通过建立“行为—兴趣—推荐”之间的因果路径识别机制，提高模型的推理能力与兴趣变迁机制的可解释性。此外，联邦学习与隐私保护机制的结合也将成为关注焦点，在尊重用户隐私前提下构建分布式兴趣建模体系，既能保证数据安全，又能增强模型的泛化能力。随着算法、算力与数据治理的协同发展，个性化推荐系统中的兴趣建模将不断走向“更精准、更敏感、更安全”的演进方向。

四、结语

用户兴趣具有动态、多层次与复杂演化的特征，其建模效果直接决定个性化推荐系统的性能与智能水平。本文围绕用户兴趣演化建模展开系统分析，对数据结构、建模算法到推荐融合路径进行深入探讨，指出了时间感知模型、多粒度建模及深度学习方法在其中的重要作用。虽然当前在数据噪声、冷启动与评估体系方面仍面临挑战，但随着多模态建模、因果推断与联邦学习等新技术的发展，兴趣演化建模将在推荐系统中发挥更核心的决策支撑作用，推动推荐服务向更精准、更敏捷、更可信的方向发展。

参考文献：

[1]宫玲玲,乔鸿.个性化新闻推荐系统中用户兴趣建模研究[J].情报科学,2014,32(05):127-130.

[2]吴泓润,许斐,李申展.个性化推荐系统中用户兴趣模型的研究[J].科技信息,2011,(19):101-102.

[3]孙多.教育网站个性化推荐系统中的一种用户兴趣模型的建立[J].电脑知识与技术(学术交流),2007,(21):631-632.

[4]贺晓琳.以用户兴趣为指导的个性化广播电视智能推荐系统[J].电声技术,2022,46(10):132-134+138.

[5]杨然.基于用户细粒度兴趣的个性化推荐系统[D].北京工业大学,2022.DOI:10.26935/d.cnki.gbjgu.2022.000246.

王永清

作者简介：王永清，男，1988年7月生，汉族，对外经济贸易大学统计学院在职人员，高级课程研修班学员，统计学专业。