俄对塔利班态度生变，北方联盟成俄方的新选项？中方需要早做准备

自从塔利班执掌阿富汗政权以来，一直希望得到国际社会的承认，而俄罗斯就是塔利班最早希望关系正常化的国家之一。当时俄方也明确表态，只要阿塔能够履行承诺，会考虑其合法性的问题。然而，俄罗斯现在对塔利班的态度出现了重大变化——不再支持塔利班，转而力挺“北方联盟2.0”，成为新的选项。

（伊斯兰国在阿富汗的“呼罗珊分支”，相比于用枪，他们更擅长实施自杀式炸弹袭击）

据俄罗斯《独立报》近日报道，因为伊斯兰国（IS）的阿富汗分支“呼罗珊省”正在利用塔利班的弱点和低效，不断加强在阿富汗的影响力。而且该组织毫不掩饰对周边地区进行扩张的野心，这对俄罗斯及其中亚伙伴构成了威胁，需要建立有效的机制来遏制该组织。

虽然“呼罗珊省”是“伊斯兰国”的阿富汗分支，但其活动范围可不止在阿富汗。从地理上看，涵盖了伊朗、中亚的土库曼斯坦和乌兹别克斯坦、以及阿富汗和巴基斯坦的部分地区，在阿富汗的势力最大。而塔利班夺权后，与该组织是敌是友的争论也一直存在，在阿富汗军事和政治委员会中，该组织头目萨那拉·加法里就是一位重要人物。

（塔利班在俄罗斯使馆遇袭后加强了安保力度，但俄方对塔利班反恐不力很不满）

在这种复杂的背景下，“呼罗珊省”计划扩大影响范围，预计在今年春天，将会有数千名武装分子集中在阿富汗北部紧邻塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦的边境地区。此外，“呼罗珊省”去年9月对俄罗斯驻阿大使馆发动恐怖袭击，导致包括平民在内的6人死亡，此后自杀式袭击仍然频繁发生。有俄罗斯的阿富汗问题专家表示，这表明塔利班没有能力甚至是没有意愿反恐，所以才让该组织能够将阿富汗当作桥头堡，对中亚等周边邻国进行渗透。

另一方面，“呼罗珊省”成员大多来自原苏联加盟国和中东国家，因此被俄罗斯视为心腹大患。而对塔利班政权失去了信心，回到“北方联盟”模式就被俄方提上了议事日程。该模式始于上世纪90年代，目的是遏制塔利班在阿富汗北部的扩张。今天，莫斯科不得不再次建立“北方联盟2.0”来对抗“呼罗珊省”。但这套方案有两个选择，要么建立新联盟，要么与阿富汗民族抵抗阵线谈判，让其将战斗对象从塔利班转向“呼罗珊省”。但无论如何，俄罗斯舆论都认为莫斯科都必须尽快作出选择。

（俄罗斯去年举行了第四次阿富汗问题莫斯科模式会议，但是并没邀请塔利班代表参加）

俄罗斯在去年11月举行了第四次阿富汗问题莫斯科模式会议，当时俄方很罕见地没有邀请塔利班代表，而是邀请了其他反对塔利班的派别，这些派别要么是在野的，要么是正在与塔利班交战的。而这种在国际政治和外交上非常反常的举动，已经显露出俄方想在阿富汗换一个派别支持的端倪。

塔利班近来推行的禁止女性上大学等政策，引起了国际社会的普遍反对。而其在打击恐怖主义、“三股势力”上的不力表现，也让俄方非常不满。俄罗斯媒体统计称，仅“呼罗珊省”去年就发动了181次恐袭，导致1188人死伤，而且恐袭有外溢趋势。这些都是俄方改变对塔利班立场的根源所在。

（阿富汗妇女抗议禁止女性接受大学教育的政策，塔利班此举违背了自己曾经作出的承诺）

那么在西方普遍反对，俄罗斯也开始不再支持塔利班的背景下，中国的立场就显得尤为关键了。首先，中方无论是在国际政治、经济、外交还是安全等方面，都对阿富汗乃至中亚地区有举足轻重的影响力。所以中方对阿富汗政治和解进程持什么态度，不仅对阿富汗和塔利班本身，对俄罗斯乃至西方阵营都会产生决定性作用。其次，在西方阵营孤立和制裁塔利班政权的背景下，原本与中国持相近立场的俄罗斯彻底转变态度，很可能引起阿富汗政局的剧烈震动，因此中方也应该对此早做准备，以防可能发生的乱象外溢，从而影响我国西北的安全稳定。

总体来说，中国是非常希望阿富汗保持和平与稳定、希望阿富汗政权专心于重建和发展经济民生的。而且，中方在外交上的基本原则是不干涉别国内政，所以在俄罗斯对阿富汗政策出现变化的问题上，中方不太可能与俄方持同样立场。但是维护阿富汗乃至中亚地区的稳定，促进地区繁荣，则是中俄双方的共同需求，那么基于这一重要共识，中方是有可能与俄罗斯协调好立场，从而推动阿富汗各政治派别实现和解的。