孙传庭作为农民军克星，最后为何会被李自成击败

《明史》对孙传庭的评价最高："传庭死，而明亡矣"。

万历四十七年（1619年），年仅26岁的孙传庭与当时35岁的袁崇焕同时考取进士，这两个人后来在不同时期都成为明朝的支柱性人物，所不同的是，袁崇焕效力于辽东战场对抗后金，而孙传庭则在西线对抗农民军。

孙传庭作为农民军克星，曾经吊打李自成，最后为何会被李自成击败

本文就来讲讲孙传庭作为农民军克星，为何会被李自成击败。进士出身的孙传庭为何可以带兵打仗

明朝官职，科举取士都是从地方知县开始做起，孙传庭被授予永城知县，天启初年被调到北京，孙传庭是一个很有能力的官员，从其写的文章来看，在明末应该是很有影响力的文人，清流在朝堂都是很受欢迎的，所以孙传庭在京不久就升了两级，后不满魏忠贤专政，弃官回乡了。

从这份履历来看，孙传庭不过是一个意气用事的文人，怎么也跟镇，压农民军挨不上边啊！

这也能看出明朝军政方面的弊病，袁崇焕、孙传庭都是科举进士出身，标准的读书人，最后却成为作战的将领，拿笔的要是都会打仗，哪里还用得着武将。

孙传庭作为农民军克星，曾经吊打李自成，最后为何会被李自成击败

明朝初期采取重文轻武的体制，使得军队缺乏生机和火力，像孙传庭、袁崇焕这样的好歹还能打仗，但是真正要作战的话，还是需要武将的。

大部分的文人治军无异于是明军的灾难，在孙传庭中进士的那样，明廷派遣杨镐以十万大军讨伐后金，结果杨镐采取四路大军“分进合击”这策，被人数只有六万人左右的后金各个击破，造成五万士兵的伤亡。

此战标志明军在辽东战场由主动变为被动。

正是这样的环境，让同样是进士出身的孙传庭和袁崇焕等人都能够带兵打仗。巡抚陕西期间孙传庭多次吊打高迎祥、李自成

孙传庭蛰伏八年后，被重新启用，这个时候的明廷已经是内忧外患，一方面是辽东局势逐渐紧张，而另一方面西北的农民军运动发展越来越壮大，李自成崇祯二年参加农民军，追随闯王高迎祥将农民起义搞得是轰轰烈烈。

孙传庭作为农民军克星，曾经吊打李自成，最后为何会被李自成击败

在这样的情况下，崇祯九年孙传庭请缨担任陕西巡抚，巡抚这个官员正常情况下的军事职能比较少，但是情势危机，孙传庭开始镇，压农民军。

孙传庭自己筹钱招募士兵，打造出了明廷可以支撑的又一支军队，孙传庭从崇祯九年担任陕西巡抚到崇祯十一年，也是农民军在陕西被打得最惨的几年。

崇祯十年杨嗣昌采取“四正六隅，十面张网”的策略，开始大范围内围剿农民军，给予农民军很大的打击，当时闯王高迎祥决定从湖北窜入陕西，然后由子午谷直取西安，（跟三国时期魏延子午谷奇谋是一个路线），孙传庭在黑水峪以逸待劳，不仅击败农民军，还俘虏了高迎祥。

孙传庭俘虏高迎祥可以说是明军在对抗农民军运动中取得的一次重大的胜利，极大的鼓舞了当时明军镇，压农民军的积极性。高迎祥死后，农民运动陷入低谷，尽管李自成被推举为新闯王，以图壮大声势，然而在崇祯十一年孙传庭联合洪承畴再次击败李自成，打得李自成和刘宗敏率领残部17人逃入深山老林中。

孙传庭作为农民军克星，曾经吊打李自成，最后为何会被李自成击败

这个时候陕西境内的农民军基本全部被镇，压，明军对农民军剿灭取得了一个阶段性胜利。孙传庭入狱三年，使得李自成得以喘息并且发展壮大

然而就在孙传庭决定全力追剿李自成，将其彻底剿灭时，辽东战事再次吃紧，当年八月清军再次越过长城，开入京师，崇祯召各路兵马入京勤王，勤王总督卢象升战死，崇祯乃召孙传庭与洪承畴进京。

崇祯这个人很惜命，每一次清军入关打到北京，崇祯都要号召天下兵马入京勤王，属于典型的“顾头不顾腚”，全然没有战略性考虑，崇祯为政期间，号召勤王次数超过之前明朝历代皇帝总和。

正是因为孙传庭被调到北京防守后金，才让李自成喘了一口气。

其实，后金入关多次，大多数都是长途奔袭，围而不打，以劫掠为主，攻城为辅，崇祯动辄勤王明显是有点胆子太小了。

孙传庭作为农民军克星，曾经吊打李自成，最后为何会被李自成击败

在清兵撤退后，崇祯与当时的兵部尚书杨嗣昌（崇祯亲信）商议，决定让孙传庭的陕西军留在京畿，驻扎在蓟辽一带防守清兵再次入关。孙传庭当即激烈的表示反对："秦军不可留也。留则贼势张，无益于边，是代贼撤兵也。"

当时杨嗣昌主张与清兵议和，崇祯经过清兵几次“恐吓”也有议和的打算，然而孙传庭是激烈反对议和的清流之一，前面已经说了，孙传庭在朝堂上还是很有影响力的，由于政见不和，杨嗣昌对孙传庭存在巨大的矛盾。

所以设计陷害孙传庭，崇祯随即将孙传庭贬为平民，后又将其囚禁，崇祯并非昏庸或者愚蠢之人，不会连孙传庭是忠是奸不分，他会做出这样的事情，很可能是因为当时崇祯的心境也是有议和的打算。

杨嗣昌报告崇祯，农民军匪患已除，不足为虑，洪承畴也被调往辽东战场，这无异是给了农民军一个很好的喘息之机，一直到1642年，仅仅三年，农民军已经发展到拥有数十万之重。孙传庭被李自成打败，崇祯难辞其咎

崇祯在位十七年，内阁成员换了51人，刑部尚书换17个人，诛杀的总督达7人，诛杀巡抚11人，由此可见，崇祯没有杀孙传庭证明他知道孙传庭是好人，不然早就剁了。

孙传庭作为农民军克星，曾经吊打李自成，最后为何会被李自成击败

崇祯做事十分情绪化，这一点在崇祯与袁崇焕的交流上展示的最为突出，袁崇焕无论资历还是功绩都不足以担任蓟辽督师这个职务，但是就因为袁崇焕给崇祯打包票五年可以复辽，崇祯又是赐尚方剑，又是给莽带，全力支持袁崇焕对抗清军。

如果以不拘一格降人才的用人策略来说，这也没有什么问题，问题是崇祯二年己巳之变后，崇祯就将袁崇焕下狱，崇祯三年就将袁崇焕凌迟处死。

袁崇焕的人生在崇祯皇帝的安排下，就像过山车，用你的时候，把你捧上天，不用你的时候，把你摔死。

崇祯十五年（1642年）在杨嗣昌被杀后，崇祯已经到了无人可用的地步，因此厚着脸皮到监狱中亲自释放了孙传庭。

此时明军与农民军的军事力量已经发生了严重的逆转，尤其是在松锦大战的关键时期，崇祯拜孙传庭为三边总督前去镇，压农民军，这个时期孙传庭的计策是采取固守的策略消耗农民军。

孙传庭作为农民军克星，曾经吊打李自成，最后为何会被李自成击败

孙传庭以士兵都是新招募的作战力低下，需要训练为由不希望快速与李自成快速决战，结果崇祯就是一句“帝不听”，不断催促孙传庭与李自成决战。

孙传庭害怕崇祯再次将他下狱：“奈何乎！吾固知往而不返也。然大丈夫岂能再对狱吏乎！”然后出战，经过两场战役，孙传庭就被李自成打败，孙传庭亦战死。

由此可见，孙传庭的失败，崇祯是难辞其咎的。