关羽和张辽，谁更胜一筹？正史上，关羽和张辽压根不是一个级别

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

说到三国名将，那可是一个比一个厉害，今天咱们就来说说其中的关羽和张辽。

关羽曾经在襄樊之战中生擒于禁、斩杀庞德、威震华夏。张辽的战绩也是格外耀眼，他曾经在安徽合肥逍遥津以八百精兵击败了东吴的十万大军，使孙权闻风丧胆。

那么从正史上看，这两个人究竟谁更胜一筹呢？其实两人压根就不是一个级别！

一．作为将领的武力值

关羽和张辽乃是至交，二人都是山西老乡，从小就结为兄弟，但长大后仕途却各不相同。张辽兜兜转转，成为了吕布的部下，而关羽始终不改初心，为刘备效力。

徐州之战，张辽奉命前来打关羽，关羽晓之以情，动之以理，说退了张辽大军，二人在心中再次燃起了惺惺相惜之情。之后吕布兵败，张辽本来也要被诛杀，幸亏关羽及时劝住曹操，才救下了张辽的性命，从此张辽发自内心的感谢关羽。

后来关羽离开曹操，二人再无交集，即使是战场上也再没遇到。那么两人对比，谁更胜一筹呢？

首先从武力值来看，两人作为武将，精湛的武艺是必不可少的，接下来我们就选取两人最具代表性的战役来分析。

关羽的代表战是白马之战，白马之战发生在关羽降曹之后，关羽为了报答曹操对自己的恩情，自愿随曹操上前线。此时的曹操与袁绍到了决战阶段，袁绍兵精粮足，更兼大将颜良辅佐，势不可挡。

颜良可是从袁绍刚开始起兵时就跟随他，是袁绍集团的原始股，十八路诸侯讨董卓时，董卓派猛将华雄去关外叫嚣，袁绍感叹如果颜良在，华雄就不敢这么嚣张了，可见颜良在袁绍心中的地位有多么重要。

而曹操也早就听说颜良的大名，于是他召集手下谋士商议对策。对此荀彧提出了声东击西之计，意在趁颜良不注意，打他一个措手不及，于是曹操派关羽和张辽担任先锋，一起去攻击颜良。

关羽一看到颜良的战车，就马不停蹄地冲到敌军之中，用武器刺死颜良，然后拿他的头颅向曹操复命。颜良一死，袁绍军中再也没有能够抵挡关羽攻势的大将，白马之围就这样迎刃而解了。

此战关羽拿了人头，张辽却空手而归，一来是因为关羽武艺高强，毕竟万军之中取敌将首级的武将，放眼二十四史，都找不出几个。另一方面是因为关羽具有极强的战争嗅觉，能够敏锐的发现战机，才能出其不意，一击毙命。

史书记载上张辽武艺的描写有两处，一处是曹操消灭袁绍后，又发兵准备消灭北方少数民族乌桓，双方交战于白狼山，张辽一刀将乌桓的踏顿单于斩于马下，从此曹操彻底统一北方。

另一场就是著名的合肥之战，张辽只率领八百人就击败了东吴十万人，兵力相差如此悬殊的情况下还能获胜，和张辽的个人勇武密不可分。

但细细一看，张辽在白狼山杀的踏顿不过只是一个靠部落世袭制即位的王，自身没什么武力。合肥之战张辽也只不过是在清兵，十万大军听着吓人，但都由杂兵组成，东吴那些名将，张辽连面都没碰到。相比关羽斩杀名将颜良，张辽这些战绩就显得不值一提了。

帅才谁更胜一筹

武将也可以细分为将才和帅才，有些将领只有将才却没有帅才，冲锋陷阵能独当一面，战略决策却一窍不通。而关羽和张辽二人既是将才又是帅才。

刘备占领荆州后，准备把地盘扩充到益州，于是他把文武官员带到益州，留诸葛亮镇守荆州。后来由于副军师庞统在落凤坡阵亡，刘备身边没有军师辅佐，只能从荆州调回诸葛亮。

这样一来荆州就无人镇守了，刘备只能从大将中选，最后选中关羽，正是因为他比别人有统帅之才，关羽临行前，诸葛亮叮嘱他要牢记东和孙权，北拒曹操的战略方针，关羽却视若无睹，坚持照着自己那一套来。

而且他一上任就主动发起对曹魏的进攻，以为这样就能拿到战争主动权，其实只会引来曹魏的忌惮。襄樊之战他通过水淹之法生擒五子良将之一的于禁，在战术上是成功的，但在战略上却相当失败。

此战逼得曹操差点迁都，从此视关羽为仇敌。之前曹操一直器重关羽，即使关羽与自己为敌，曹操也不忍心杀他，但这次关羽兵锋直逼许昌，严重威胁到曹操的利益，曹操见关羽如此不讲情面，自己也索性撕破脸了，私底下开始和曹仁密谋除掉关羽。

东吴这边是蜀汉的盟友，诸葛亮叮嘱关羽要联合东吴共抗曹魏，关羽却打心眼里瞧不起东吴，对东吴的示好置若罔闻，还出言羞辱，激怒了孙权。

于是孙权决定联合曹操共击关羽，曹魏派出曹仁徐晃追杀关羽，东吴派吕蒙白衣渡江，夺了荆州。其实关羽最后败亡也有他自己的原因，身为统帅，缺乏战略眼光，不能虚心听取正确意见。由此可见，关羽不适合做统帅，只适合做将领。

张辽就更不用说了，他压根没怎么当过统帅，曹操虽然唯才是举，但还是喜欢用自家亲戚，曹魏著名的五子良将，张辽就是其中之一。但这五子良将没有一个人担任过真正的统帅。

合肥之战张辽虽然作为统帅打败了孙权，但只带了八百人，以少胜多固然厉害，但作为统帅，不能只会打以少胜多的战役，还要会指挥大兵团作战，八百败十万虽然有一定的夸张成分，但可以看出张辽具有一定的统兵能力，只是由于缺少指挥大兵团作战的经验，张辽的能力无法得到锻炼，这是一件很可惜的事。

二人相比，都不是合格的统帅，关羽有统帅的命却无统帅之才，张辽有统帅之才却无统帅之命，没有可比性。

人品谁更胜一筹

武将最重要的品质是忠义，关羽虽然曾经投降过曹操，但那是迫不得已，当时关羽打不过曹操，如果自杀，刘备的妻子就会落入曹操的魔爪。

后来关羽投降后，拒不接受曹操的赏赐。甚至曹操想让关羽与二位嫂子共处一室，以此来乱其人伦，而关羽便在门外站了一天一夜，宁可困倦也绝不越矩。

之后得知兄长下落，立刻挂印封金，不远千里去寻。临死之际，孙权劝降他，他宁死不屈，慷慨就义。

反观张辽，先投并州刺史丁原，后投西凉刺史董卓，董卓被吕布所杀后，又转投吕布，吕布死后，又改投曹操。

可以说张辽这个人没有绝对的忠义可言，他一直为自己的利益着想，谁的势力大他就跟谁，而且张辽的这几个主子也都有些负面，丁原是乱世军阀，董卓是窃国大盗，吕布是三姓家奴，曹操是乱国枭雄。

张辽没有原则的跟着每一个人，仿佛有奶就是娘，五易其主的投机派实在无法与忠义千秋的关羽比肩。

结语

综合来看，关羽还是更胜一筹，无论历史还是演义，关羽都远胜张辽。不过这也仅限于个人见解，那么对此，你怎么看呢？

参考资料：

《三国演义》

《三国志》

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。返回搜狐，查看更多

责任编辑：