《一路朝阳》播出过半，1大亮点，2点弊端，李慕嘉实惨！

女性成长题材剧《一路朝阳》播出已过半，毁誉却参半？原来我也是因为“暮光cp”片花入坑，现在却渐渐有丝无端就咽了鱼刺的卡喉感？下面，我们一起来细数该剧的一大亮点和二大弊病！

亮点一：故事背景真实接地气，代入感强

故事围绕北漂女孩李慕嘉和田蓉展开：李慕嘉靠自己努力争取机会而进入知名律所实习，田蓉却顶着法学专业的帽子辗转多次找工作，后来跨行去做了地产中介。

前者为前途努力，后者为金钱打拼，但绕不开同一个问题——租房子。

剧中花费大量时长讲述两人在北京谋生的不易，先是被二房东诓骗不得不换房子租，又因为李慕嘉为公司背锅差点被辞退，再是田蓉前男友嫌她“房产中介”的工作上不了台面而选择分手......租房买房的经历都比较真实，摒弃了以往都市职场剧那些缥缈得不切实际的通病。

弊病一：人设前后矛盾，观众难以理解

李慕嘉前期本是人间清醒又上进的奋斗青年，因为和前男友事业追求不同，加上对方把两家父母一起出的买房钱转投股票后而和平分手。

后期却在极短的几次商务沟通中就突然确定了心意，答应黎光的追求？这到底是脚踏实地的努力小花还是恋爱脑上头的征兆？

而且我至今也不太明白李慕嘉那句“你这样的男士有几个不动心”到底该怎么理解.....要知道，在这几次请客中，只能直接说明黎光的财力和慷慨啊！

还是因为之前那次黎光和内部股东的博弈中差点失败，激发了李慕嘉的母性保护欲？

再来聊聊女二号田蓉，也是个一言难尽的人设。

前期她胸无大志，贤惠持家，是为了跟上前男友的脚步才去北京找工作的。

后期因为被分手，突然“恍然大悟”来了个人设大反转，鼓动父母用两老积蓄在北京买了好几套房，摇身一变成了“北京房东”，又为了还巨额房贷而舍不得吃穿，过得那叫一个惨.....

虽说在十几年前的故事背景下房市行情看好确实没错，但我认为也要建立在自身能负担压力的前提下买房投资才比较稳。

女二人设对比前期太过矛盾，再结合那句台词“只要我有足够的钱，有房子，他们就会一直爱我，一直对我好！”更让她有了“报复性买房”的嫌疑。

弊病二：剧情反转突兀，逻辑难以自圆

首先就是观众集体吐槽的“黎光女儿”梗。突然冷不丁得知他有女儿，并且不是黎光和女主坦白，是黎光和吴律师聊天时顺便说到的......

当时我看到这里就一脸疑惑，这简直和编剧前面写的“真诚男主”天差地别。剧情反转实在突兀，除非官媒能解释戏份被剪辑（李慕嘉其实知情），否则难以平息众怒。

再就是田蓉又新买一套房不够首付，和李慕嘉借钱。她提出让李慕嘉找男朋友黎光借70万，这时李慕嘉坚持拒绝我是赞同的。

可后来友谊濒临破裂，李慕嘉动摇了底线，和上司吴律师借钱......到这里我就不太理解编剧为什么要这样处理了。

而且更迷惑的是：吴律师一开始听说李慕嘉是为了好友借70万买房时也是拒绝的，原因在于“借给李慕嘉可以，如果又转借给她朋友，就不保险了。

可是后来当李慕嘉说出“田蓉是我最好的朋友后”，吴剑秋就动摇了，最后竟然答应借出去了？

要知道吴剑秋可是出了名的公私分明啊，即便欣赏李慕嘉敢想敢拼的性格，也不会做这样没原则的事情。毕竟前面墨大建设案，她就不赞同用新人律师李慕嘉。

诸如此类的剧情bug不胜枚举，编剧的脑回路我也是大大的理解。但希望慕光cp能圆满，至于怎么圆回来，就看后期剧情发展了。