以色列与欧洲，拜登选择了后者，美又在联合国，给了以方一个补偿

以色列在加沙的恶行，已经引起了国际社会的公愤，最近，国际刑事法院检察官以战争罪为由，申请批捕以色列总理内塔尼亚胡，以及以色列国防部长加兰特。当时，美国总统拜登称这一做法极为“荒谬”，随后美国以制裁作为威胁，要求国际刑事法院不得下达逮捕令。

不过，随着以色列的行事作风越来越猖狂，手段越来越恶劣，国际社会的谴责声也愈发强烈，在国内外舆论的重压之下，美国还是顶不住了。据环球网报道，日前，白宫发言人皮埃尔声称，制裁国际刑事法院，并不是美国解决相关关切的适当工具，拜登政府会跟美国国会合作，寻找其他途径解决问题。

国际刑事法院申请逮捕以总理

显然，拜登政府已经转变了态度，不再以制裁作为威胁，阻止国际刑事法院申请逮捕以总理等人。对此，内塔尼亚胡相当不满，当初他不断致电拜登，就是希望美国能发挥作用，结果眼看着国际刑事法院举棋不定，美国又跑出来亮了个“绿灯”，让句号变成问号，内塔尼亚胡直言自己“感到惊讶和失望”。

那么，美国为什么会突然转变态度呢？这恐怕是因为在当前局势下，美国面临一个选择，是包庇以色列，还是迎合欧洲，结果拜登还是选择了欧洲。事实上，国际刑事法院的裁定，之所以会给内塔尼亚胡如此大的压力，是因为其有着上百个成员国，一旦逮捕令下达，所有成员国都有义务响应，而作为美国的盟友，欧洲的态度很明确：一定会执行相关裁定。

德法带头同意执行逮捕令

欧洲做出这般强硬姿态，也是因为以色列的行动太恶劣了。自入侵加沙以来，以军不仅无视平民安全，打击哈马斯，甚至还袭击国际救援组织，不少西方人员都死于以色列之手。最近，以军大举推进军事行动，对拉法发动袭击，结果造成了大量平民伤亡。

这种越来越暴戾的行事作风，让欧洲无法忍受，唯有美国还在睁眼说瞎话，声称以军袭击平民，没有越过拜登的“红线”。然而，不作为还能蒙混过去，但在逮捕令一事上，欧洲已经表态，如果美国坚持阻止国际刑事法院，等同于跟欧洲走向对立面，这显然不是美国想要的结果。

除此之外，拜登改变态度，或许还考虑到了两个因素，一个是美国国内的反战呼声，可能会影响不久后的大选选情，所以拜登需要做出回应。另一个则是以色列肆无忌惮的行动，已经让美国压力倍增，美国需要敲打下内塔尼亚胡，令其收敛言行，以免牵连美国。

美国放弃用制裁威胁国际刑事法院

不过，以色列作为美国的铁杆盟友，拜登还是不愿意放弃支持的，在逮捕令一事上，美国选择了欧洲，让以色列感到失望，但又在另一个问题上，给了以色列一个补偿。

据观察者网报道，日前，对于因直升机事故，不幸遇难的伊朗总统莱希，联合国准备为他举行悼念活动，为任何国家在任期间去世的领导人哀悼，这也是联合国一贯的惯例。然而，美方却明确表示反对，声称将要抵制悼念莱希，拒绝出席参加活动，虽然美方给出的说辞，是给莱希扣上了所谓“侵犯人权”的帽子，但实际上是为了迎合以色列。

美国抵制联合国哀悼莱希

此前，在莱希遇难的消息被确认后，联合国安理会所有成员国，在会前全体起立为其默哀，当时美国代表也站了起来，结果以色列大为恼火，以大使埃尔丹更是在社交媒体上大骂联合国，不许安理会悼念莱希。如今，原本站起来的美方又坐了下去，无疑是考虑到了以色列的情绪，选择站在以色列这边。

不难看出，现在美国为了平衡各个盟友的关系，也是绞尽脑汁小心翼翼，不过，为了迎合盟友，视加沙平民的安全于不顾，美方时常挂在嘴边的所谓“人权”，无疑成了一个国际笑话。而以色列也会在美国的纵容下，一步步走向国际社会的对立面，最终为自己的恶行付出代价。