我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
本文转自:北京晚报
老人公交车上猝死家属提赔偿
法院判:自身健康原因所致 公交公司无责
本报讯(记者高健 通讯员蒙向东)一老人乘坐公交车出行,上车后突然倒地,后经送医抢救无效死亡。老人家属将公交公司诉至法院,要求公交公司按照30%的责任比例赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金共计40万余元,并支付精神损害赔偿金5万元。近日,海淀法院经审理,判决驳回老人家属的全部诉讼请求。
家属诉称,老人刚上车不久突然倒地,后经抢救无效死亡。公安机关出具的死亡证明显示老人系猝死。事故发生后,家属希望调取事发时的录音录像,公交公司拒不配合。据此,起诉至法院,要求公交公司承担赔偿责任。
公交公司代理人称,老人在上车之后,车辆刚起步时倒地,司机及时发现并拨打了急救电话,经诊断:老人为心源性猝死。事发音像资料存于公司,但根据公司规定,如遇有争议,需由集团工程师配合警方调取录像,车队无权自行将录像提供给家属。事发时,司机及时报警,并向出警民警提交了录像;司机与乘务员已尽安全保障义务,公司不应承担任何责任。
法院调取了事发时的相关录音录像资料。录像显示老人在上车后不到1分钟的时间内倒地,其倒地后,司机及时拨打了急救电话,急救人员在随后20余分钟内赶到现场并实施急救措施。
法院指出,承运人在运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案现有证据不能证明当时涉案车辆发生剧烈碰撞、紧急刹车等,且公安机关开具的死亡证明也载明老人的死因系猝死而非严重外伤等,无法认定老人猝死与车辆行进存在因果关系。
法院认定,公交公司已尽到救助急病乘客的义务,老人的死亡是因其自身健康原因所致。最终,法院判决驳回老人家属的全部诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,该判决现已生效。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-02-24 15:45:13
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: