从对簿公堂到再度携手 厦门海沧法院用心用情化解矛盾促“双赢共赢多赢”

本文转自：人民网

人民网厦门8月9日电 因供货合同纠纷，两家企业协商不成对簿公堂，经过法院及法官用心用情的调解，最终，当事双方冰释前嫌并继续携手合作……这一幕，近日发生在厦门市海沧区人民法院（简称海沧法院）。

“感谢法院和法官的不懈努力，我们两家的官司圆满解决，今后将继续开展合作。”日前，海沧法院经过近半年的审理及调解，实现一起商业合同纠纷案件“案结事了”后，厦门一家精密金属企业负责人如是说。

事情还得从一份供货合同说起。几年前，这家企业与当地一卫浴企业签订了《供货合同》，约定由卫浴企业向其定作水箱配件。企业完成部分定作水箱后，多次邮件询问交货事宜及确认剩余订单货品是否继续生产，卫浴企业表示因上游厂商需求变化导致货品暂无法排单生产，要求暂缓半成品生产并拒绝接收成品……多次催促后，卫浴企业接收了部分货品并支付部分货款，但提出“货品质量存在瑕疵，系容缺性接收”，对剩余已清点确认的成品与半成品的水箱配件未再回应。

法庭庭审。海沧法院供图

今年年初，该精密金属企业将剩余成品及半成品水箱配件存放于租赁场所2年后，正式提起诉讼，请求海沧法院判令卫浴企业立即支付货款及接收全部货物，同时偿付逾期付款利息及逾期接收货物期间的仓储费。

而卫浴企业认为，对方库存货品存在严重质量问题，未达到交货条件，期间已多次要求对方改良半成品但遭到拒绝，且依据合同约定，企业有权根据自身情况调整交货时间。同时，涉案产品未经检验也未经对账，企业无法支付货款，对方应自行安置未被接收货物；此外，其承租厂房用于自身生产经营，要求企业承担仓储费于法无据……

考虑到涉案货品争议如通过诉讼判决方式解决，将会衍生出产品质量、模具所有权争议等案件，不仅耗时漫长，且待官司全部结束，涉案金属货品可能也已无法使用。于是，法庭开展了历时5个月的长线调解工作。

开展诉中调解工作。海沧法院供图

然而，双方各执一词。承办法官介绍，案件诉中调解“一波三折，前期30余次线上线下及电话调解均未成功”。于是，法官反复与双方法定代表人、代理人、业务负责人沟通，妥善安抚双方对抗情绪、客观分析双方信任基础瓦解的原因、案件持续诉讼对各方经营的负面影响，全力引导双方当事人有效利用司法资源、社会资源……功夫不负有心人，几经努力后，该卫浴企业迈出了破冰和解的“第一步”——在未收到货物的情况下，先行支付剩余全部80余万元货款，而精密金属企业收款当日即向海沧法院提出解除对卫浴企业的保全申请，并于次日完成发票开具，双方冰释前嫌，并快速就剩余货品中半成品加工达成初步方案。

值得一提的是，因待交付货品中半成品加工约需1个月，为保障双方当事人履行顺利及相关合法权益，海沧法院持续跟进沟通，于日前主持双方就货品、模具交接履行情况及卫浴企业提出的增加抛光工序等事宜签订调解协议，且及时予以司法确认。至此，案件“案结事了”。

“实现商事纠纷高效实质化解，促进双赢共赢多赢。”海沧法院有关负责人表示，该案采用专业调解的方式，最终妥善化解了当事企业之间的长期心结和矛盾，也因此避免了多个衍生诉讼，并促使双方合力推动涉案货品的有效利用，让相关产品保质保量走向市场，实现资源的有效利用，在维护企业合法权益的同时，践行了营造良好法治化营商环境“益企发展”的理念。今后，该院将持续注重、推进非诉讼纠纷解决机制建设，“以‘调’解纷助企纾困，用‘法’优化营商环境，用心用情切实维护、保障企业合法权益，助力辖区乃至厦门经济社会高质量发展。”（余乃鎏 商梦莹 蒋紫薇）