李自强：下足“绣花”功夫 巧解群众“心结”（洹法故事）

本文转自：安阳日报

工作中的李自强（右）

常言道：情法难两全。可是在我眼中，情法理之间也许存在着最优解。——李自强

□本报记者 王璐 文/图

“绣花是慢工出细活，需要精心、耐心和恒心。作为一名法官，要用‘绣花’功夫让当事人实现‘事心双解’。”5月28日，市中级人民法院民二庭法官李自强对记者说。

李自强为记者讲述了他曾办理的一起案件。2015年8月，武甲（化名）以某物业公司的名义为某小区提供物业服务。2016年6月，涉案小区拟使用专项维修资金对小区绿化进行改造，项目由武乙（化名）牵头负责，并确定由孙某组织人员进行施工。涉案工程竣工后，安阳市房产事务中心龙安分中心对《业主确认书》上签字确认的业主进行电话回访时发现，约有90％的业主否认系本人签名，均为代签，导致审批未能通过，孙某未能取得工程款，后经多方讨要未果，遂引发纠纷，向法院提起诉讼。

李自强接手案件后，经仔细查证，发现本案存在很多棘手问题，业主委员会提出上诉，但全体业主难以组织，很难形成符合法定程序的决议；原告请求的是合同责任并没有请求非合同责任的赔偿，一旦合同相对人的责任难以确定，而有责任的当事人，尤其是有责任的案外人就无法以裁判的方式让其担责。所以调解是最好的也是唯一能够在本次程序中彻底解决问题的办法。

李自强第一时间组织双方进行了调解，分析利弊，讲明法理，经过一番努力，原告终于有所松动，表示愿意在金额上作出让步。李自强又趁热打铁，从业委会主任入手，多次沟通，释法明理，最终其也认可了原告确实进行了施工，只是工程量难以确认，其愿意承担20000元。

同时，李自强敏锐地意识到，物业公司法定代表人武丙（化名）向行政机关提供不真实的业主签名名单，同时给原告签字确认工程量，是本案矛盾产生的重要原因，应当承担相应的责任，但武丙庭后拒绝联系，拒不担责。李自强另辟蹊径，武丙不在家，就做武丙妻子的工作。同时，李自强还了解到，武丙的儿子也成立了新公司为小区提供物业服务，和武丙的公司有利益关系，于是，李自强找到所在社区党支部书记，利用其对问题小区的影响力，春节前后多次一同深入两位利害关系人家中做调解工作，最终双方都表示愿意作出一定赔偿。至此，多方当事人达成了一致协议，一起纠缠数年、涉及433户小区业主利益的建设工程施工合同纠纷案件圆满结案。

有人把工作当工作，有人把工作当事业，对于李自强来说，身披法袍，手持法槌，是荣誉，更是使命。民心所指，行之所向，他一直在理性的法律和感性的公众情感中寻找最佳平衡点，用“绣花”功夫书写最真挚的“法律温情”，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。