北约峰会公告剑指中国，欧洲内部仍存分歧，如何解读？

北约发布的《维尔纽斯峰会公报》多次提到中国，并认为中国对北约的利益、价值观和安全构成了挑战，中国驻欧盟使团发言人予以强烈反击。

不过也有分析人士指出，并非所有的北约成员国都持一致观点，以德国和法国为代表的欧洲国家并未做出相关表态。另外，英国高校学者认为，英美两国在对待中俄立场方面也因利益不同而存有分歧。

中方敦促北约立即停止对华歪曲抹黑

北约近日在立陶宛首都维尔纽斯召开峰会，除成员国外，来自日本、韩国、澳大利亚和新西兰的领导人代表亚太地区也受邀出席。在近日发布的《维尔纽斯峰会公报》中，光提到中国就有15次，强调中国对北约的利益和安全构成重大挑战。

中国驻欧盟使团发言人对此予以坚决回击，称公报反映出冷战思维和意识形态偏见，同时坚决反对北约在亚太地区“东扩”。

中国外交部发言人汪文斌也做出回应，称北约峰会公报有关内容混淆是非、颠倒黑白，中方敦促北约立即停止对华歪曲抹黑、编造谎言。

此外，北约公报中还宣称，中国正迅速扩大并多样化核武库，还敦促中方参与减少战略风险的讨论，并通过提高核透明度来促进战略稳定。汪文斌对此回应说，北约不负责任地渲染中国核威胁，完全是倒打一耙，虚伪至极。

汪文斌还指，如果北约成员国真的对减少战略风险、维护战略稳定感兴趣，就应该以实际行动降低核武器在国家和集体安全政策中的作用，以实际行动促进战略稳定，维护国际和地区和平与安全。

北约峰会公告剑指中国 欧洲内部仍存分歧

有舆论指出，尽管《维尔纽斯峰会公报》针对中国措辞强硬，但是并非所有成员国都齐心协力，内部仍存分歧，以德国和法国为首的欧洲国家对此态度较为犹豫，尤其是总统马克龙就曾坚称，北约的地域性扩张会导致北约的关注重点偏离其最初设定的北大西洋范围。

有英国媒体的分析人士称，土耳其总统埃尔多安能同意瑞典加入北约，是美国带领他国游说的结果，目的是为了给乌克兰入约铺路，达到抗衡中国和俄罗斯的目的。而英国首相苏纳克此次北约之行，关注点更多是聚焦在对乌援助方面。

英国高校学者里奥尼对凤凰卫视记者表示，北约的扩张会影响到印太局势，英美因利益不同在此问题上存在一定分歧，但也不排除是成为掣肘中俄发展的左右手。

英国伦敦国王学院国际关系讲师 里奥尼：

我认为英美还是非常牢固的关系，当然也有一个会影响这种关系的因素。英国视俄罗斯为首要威胁，而非中国；而美国认为中国是它的主要挑战，俄罗斯紧随其后。所以英国的军事重点在俄罗斯，美国则关注印太地区，我们不知道这是否会成为有摩擦的地方，还是会让英美关系更加密切。

凤凰观察：如何看待北约峰会继续渲染中国威胁论？

此次北约峰会进一步增强关注亚太地区，印太化的战略转向明显。同时北约也发布公报，内容15次提及中国，称中国构成安全挑战，遭到中方驳斥。如何看待北约峰会继续渲染中国威胁论？请看时事评论员郑浩的分析点评——

虽然在对待中国的问题上，成员国之间可能有意见分歧，但是作为一份北约的集体声明，其31个成员国都参与了《维尔纽斯峰会公报》的讨论，它还是反映了整个北约的集体意志。

这份公报里有15次提到中国，这是北约成立70多年以来前所未有的涉华言论，无论是频率，还是言辞的激烈程度都是前所未见，因此可以认为北约实际上已经把中国作为一个新的对手。

北约是二战之后成立的军事集团，属于冷战产物，虽然冷战已经结束30多年，但北约仍然抱着冷战思维，用老剧本、老戏路来寻找新的对手，现在这个新的对手已经不是前苏联，不是俄罗斯，而是中国，这必须要引起中国方面的高度警惕。中国驻欧盟使团和外交部昨天已分别强烈地反驳了这份声明当中的涉华言论，是非常有力的，也再次表明自己的严正立场。

北约这份声明里有几个地方应该特别注意，一是攻击中国正在增加自己的核武库，但实际上谁是拥有最多核武库的国家或者是集团，显然就是美国和北约，而且美国和北约不断地进行战略演习，包括把战略资产核武库转移到亚太地区，准备要在朝鲜半岛来部署核资产。同时，美国、英国、澳大利亚还在建设核潜艇。因此美国和北约不仅在扩充自己的核武库，而且还在进行核扩散。

但是中国没有，中国是世界上唯一一个拥有核武器而做出核武三原则承诺的国家，其他拥有核武器的西方国家和北约集团从来没有做出这样的庄重承诺。

还有一点，北约在声明中说，中国没有公开批评指责俄罗斯，因此在俄乌冲突，中国明显偏向俄罗斯一方。但真正的原因是什么？如果没有北约在背后操纵、纵容乌克兰，没有北约不断东扩，要把乌克兰发展成自己的盟友，那这场战争会发生吗？不仅如此，北约和美国现在还在攻火，所以这和中国没有任何关系。中国在俄乌冲突方面一直保持中立的立场，大量的事实都已经说明北约肆意抹黑中国是完全站不住脚的。