清朝砍头多残忍？洋人目击斩首细节

自从1840年鸦片战争以后，清朝古老的封建文明就开始和西方文明接触，这一过程说不上谁好谁坏，但可以肯定的是东西方的碰撞酝酿了很多的冲突与反差。

其中自然有清朝政府迷信西方工业文明，同时又利用封建迷信去打倒洋人的愚蠢。但同样的，也有很多西方人目睹了封建时代的野蛮，以至于他们将整个中华文明进行了偏见式的定义。

例如，在一些洋人的回忆录里面，就曾经着重地提到过清朝政府砍头的场景。对于这些西方人而言，他们从未见过如此血腥的场面，而且那些刽子手砍头的速度快到让他们难以置信。那么这到底是怎么一个场景呢？

关于砍头的场景，作为现代人肯定不能亲眼目睹，但是我们可以从电视剧中管中窥豹。大体上好像是一个穿着红色衣服的刽子手，然后吐一口酒在鬼头大刀上面，接着就是一刀砍下对方的人头。

由于电视剧里面经常用ps图片或者用镜头转场，所以我们只能看到大刀落下，以及转镜头的鲜血，所以在我们看来，虽然砍头好像非常残酷，但也没有那么大的视觉冲击感。

但是，在真实的历史记载中，砍头可比电视剧要残酷得多，而且砍头还是一门手艺活。

根据晚清的一些文献记载，所有砍头的人都需要非常精湛的技术，而且需要老师傅经过几年时间的仔细培养。首先想要成为一名砍头的人，必须要有着健壮的膀子，而且还要有着凶神恶煞的气质。

因为在古代社会，一般都认为砍头是一件容易招惹鬼魂的事情，所以需要有煞气，镇得住场子，否则是很危险的。

其次，在跟随老师傅学习的那段时间里，所有的砍头人都必须要每天练习砍冬瓜。但比较有趣的是砍冬瓜的过程，可不是单纯靠着蛮力，而是要讲究巧劲，他们会在冬瓜上画一条线，必须要随时随地能够砍中这条线才能合格。

等到砍完线的练习以后，他们就开始接触一些老的动物进行刀上操作，在砍头的过程中必须要简单快速，不得有丝毫耻辱，至少不能卡刀。

如此来来回回几年甚至是十几年，这样才能够培养出一个合格的砍头人。但仅仅还只是合格的程度，因为砍动物和砍冬瓜只是一个正常操作，一旦真的去砍人头的时候，这过程会伴随着恐惧激动，还有鲜血，很多新手还真应付不了。

所以从新手到老手的过程，同样也需要一个惨烈的磨练，而且还需要老师傅时刻盯着。

所以说站在当时封建时代的角度来看，砍头是一门手艺活，也是一个非常地道的职业。官府对于这些人其实还是比较尊敬的，而且给予他们的报酬也是比较高的，没砍一个头也有几两银子的奖赏。

但是这一切仅仅只是在封建制度里面显得比较正常，而且会显得比较阳刚，但是在西方人看来那就显得有些格格不入了。

在鸦片战争爆发以后，大量的西方人尤其是传教士开始来到中国的领土，而且还在内陆进行生活。最开始的时候，这些洋人只是聚集在传教士教堂里面，还有大使馆，基本上不和中国人交流。

但随着半封建半殖民地的不断深入，越来越多的洋人得到了治外法权，也开始在中国领土上随意地走动，甚至深入其中。

于是，这些好奇的西方人就开始追索着书中描绘的东方文明，希望看一看伟大的瓷器，看一看孔子的哲学。但可惜的是，这些洋人看到的和这些东西没有一毛钱关系，反而是看到了恐怖的杀人场景。

据一位洋人的回忆录记载，来到大清帝国以后，什么都很无趣，虽然他们有哲学，有瓷器，有丝绸，还有了不起的诗歌，但是那些读书人不喜欢与我们交流。不过，在这枯燥之际，朝廷也会搞一些大型的活动，他们会到处敲锣打鼓，甚至到处贴着红色的告示让大家一起去看热闹。

这个洋人还以为是什么大型的娱乐活动，于是也跟着老百姓一起挤过去观看，只见众人围观的中心有一个很大的平台，平台上面绑着先后绑着33个犯人。只见这些人的眼神一片死灰，身上绑着锁链，头上也插着带有中国特色的令牌。

只见堂上长得比较猥琐的县官一拍木板子，站在犯人旁边的一个彪形大汉，就拿着大刀子取下了这些人头上的令牌，然后挨个杀人。

应该说洋人曾经是土匪和强盗，也曾经被号称武德充沛，所以他们不害怕杀人的场景。但是这些人还是被大清帝国的恐怖场景给吓到了，只见擦的一声，一个人头就落了下来。然后那个标准大汉一直没有停歇，连续对33个人进行了擦的一声处理，于是33颗头颅挨个落地，整个过程大概只有三分钟。

看着鲜血横飞的场景，看着那干脆利落的大刀，还有那冷酷无情的彪形大汉，这位洋人第1次感觉到了不适应，甚至还开始了呕吐。

但与这位洋人的反感现象不同，周围的民众却都在呐喊，他们似乎非常喜欢鲜血，而且在这一刻原本麻木的清朝人显得更加具有热情。

这一现象对这位洋人的刺激很大，他在自己的回忆录里面反复提到这一点，并且还说到一个人的生命有多长，大概只有6秒钟，我们无法想象6秒钟人死前会经历什么，会不会疼痛，会不会回忆自己的一生，而那个冷酷的刽子手好像死神一样，比大清帝国的统治者还要可怕。

从这位洋人的回忆录可以看出，在从野蛮走向文明的西方人看来，清朝统治者的残暴实在是有些让他们不能接受那快捷的砍头场景，那周围欢愉的群众，似乎都在暗示着这个政府出了问题。

当然历史时隔多年，我们无法进行细致的对与错的点评，但应该肯定的是清朝在当时的确有些残暴，这种残暴相对于封建体制而言是正常的，但相当于整体进步的文明社会而言，的确有些不堪入目。也许正是因为这种场景，所以西方人把清朝定义成野蛮，把他们的形象和丑陋的辫子挂钩。不得不说，当时的东西方文明交融，还真是让人失望。