历史上被忽视的“文武双全”的十位人物

1

我们形容一个人，如果说他“文武双全”，基本上就是一个很高的评价了。

按“百度百科”的词条解释，“文武双全”指的是“能文能武，文才和武艺都很出众”。

不过，这相对来说是一个狭义的“文武双全”概念。

一般来说，广义上的“文武双全”的“武”已经不单指武艺，而是扩展到了一个人的军事能力和谋略水平。而“文”也不仅仅只是指写文章，而扩展到了内政和治理能力。

简单来说，就是“文能安邦，武能定国”。

在这样的评判体系下，其实候选的样本就一下子多了起来。

但事实上，在中国古代史上，其实还有那么一些人，因为“偏科”的盛名在外，以至于让人们有时候会忽视他们其实是“文武双全”的人。

2

首先，先说说一批因为“文”太盛，被人忽视“武”的人。

我第一个想到的人，是李白。

李白的诗歌，自然已不用再多说什么了。但除了诗歌，他对自己的“剑术”其实也很自负，自称“十五好剑术，遍干诸侯”（《与韩荆州书》），还“托身白刃里，杀人红尘中”（《赠从兄襄阳少府皓》），而他的好兄弟魏颢在给他的诗集做序时还提到李白““少任侠,手刃数人”（《李翰林集序》）。更别说他脍炙人口的“十步杀一人，千里不留行”的侠客风诗词了（《侠客行》）。

在游戏《王者荣耀》里，李白索性就以“刺客”职业出现，一边吟唱着“今朝有酒今朝醉”，一边收割人头。

但是，实事求是地说一句：李白的剑术，一般见于他的自述，基本没有什么佐证。关于他是大唐第一剑客裴旻徒弟的说法，也无从考据。而从他写的另一篇诗作来看，他被一群地痞流氓欺负，还得朋友陆调前来相救，又不禁让人对他的剑术存疑。（《叙旧赠江阳宰陆调》：“……我昔斗鸡徒，连延五陵豪。邀遮相组织，呵吓来煎熬。君开万丛人，鞍马皆辟易。……”）

不过，如果李白真的在剑术上有一些造诣的话，那他就是一个比较少见的可能符合狭义上“文武双全”的人。

那么，有没有可考证的“文武双全”的历史人物呢？当然是有的。

第一个人，叫辛弃疾。

作为“豪放派”词人的代表，辛弃疾其实笔杆子和枪杆子两手都会抓，两手都很硬。他21岁参加反金义军，23岁的时候，因为自己的义军大哥耿京被叛徒张安国所杀，带50人直扑数万人的金军大本营，冲进去绑了张安国出来交给南宋朝廷斩首示众，一时名震天下。所以只有他这种人，才写得出，“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎”这样的句子。（《永遇乐·京口北固亭怀古》）

当然，辛弃疾一生没受重用，也是他抱憾终生的事，所以也只能感叹“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”了（《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄》）

辛弃疾

第二个人，叫颜真卿。

学过书法的，很少有人没学过“颜体”的。但世人皆知颜真卿书法，却很容易忽视颜真卿的“武功”。

唐朝“安史之乱”，在唐玄宗和一群人都六神无主的时候，第一批举起“勤王”大旗的人里就有颜真卿。而且颜真卿还不是说着玩的，汇聚十七郡兵马，集二十万大军，成为“盟主”，率军与剽悍的安禄山叛军死战，一度斩敌万余人，使得安禄山“闪电战”的计划完全破产。

在整个过程中，颜真卿表现出的领导能力，气魄，勇气，都可圈可点。从这一点上说，他比辛弃疾幸运，因为军事能力得到了一个发挥的舞台。当然，他的人生结局比辛弃疾要悲惨，但也壮烈——淮西节度使李希列叛变，颜真卿前往规劝被扣，历经各种恐吓和威逼后坚不投降，最终在77岁的年纪被活活缢死。

颜真卿《麻姑仙坛记》

第三个人，叫王阳明。

王阳明的“心学”不仅在中国，在日本和整个东南亚都很有影响。但王阳明当年的“武功”如果拿出来，也是赫赫有名的。

王阳明从小就喜欢骑马和射箭，读书之余最大的乐趣是研究兵法。1517年，官拜都察院左佥都御史的王阳明率部征伐困扰江西几十年的匪患，一年之内连破土匪一百二十多个大寨，斩杀和俘获盗匪一万五千多人，名震天下。

1519年，宁王朱宸濠反叛，朝野震惊。率兵平叛的王阳明“调虎离山”，诱使朱宸濠出击南京，然后率兵直取叛军老巢南昌，最后双方在鄱阳湖决战三天，宁王兵败被俘。王阳明只花了一个月时间就平定了叛乱，且整个过程可圈可点。

王阳明

3

说完因“文”耽误“武”的人，我们再来看看因“武”而被忽视“文”的人。

第一个想到的人，叫岳飞。

岳飞精忠报国，率“岳家军”抗金的事迹妇孺皆知，以至于他的文采往往被忽略。

尽管他那首脍炙人口的“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇”（《满江红·怒发冲冠》）目前在学术界还存在一定争议（以余嘉锡、夏承焘为代表的学者认为，在明弘治之前从不见此词记载，疑是伪作），但他写过的其他作品，还是得到公认的。包括另一首《满江红·登黄鹤楼有感》，其中“何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛。却归来，再续汉阳游，骑黄鹤。”这种词句，绝非一般武将能够写出，岳飞的文学修养还是有目共睹的。

第二个想到的人，是诸葛亮。

诸葛亮在《三国演义》中所展现的军事能力，已经“近乎妖”了。而他的文采，大家读书时都背过他的《出师表》——一片赤诚之心，但要说文采特别出众，倒不见得。其实从《三国志》等正史来看，诸葛亮的军事能力远没有演义里说的那么神乎其神，倒是他的政治手腕和内政治理能力值得称道。

诸葛亮其实未必称得上是一个伟大的“军事家”，倒是一个典型的“内政大臣”。刘备集团盘踞蜀汉，是当时三国中各种条件最差的。但诸葛亮在政治上遵守礼制，约束官员，安抚百姓，使得蜀汉从官员到百姓都对他服服帖帖。在经济上，他充分利用汉中的条件，因地制宜，军屯耕战，经济水平提升很快。

一个最简单的证据是：以刘备集团的实力能够“六出祁山”伐魏，没有诸葛亮主政时期打下的扎实经济底子，是不可能的事。诸葛亮死后蜀军撤退，追击的魏军在蜀营中还“获其图书、粮谷甚众”，可见一斑。

唐国强版诸葛亮，还是比较深入人心的

第三个想到的，是曾国藩。

研究曾国藩这些年来成为了一门“显学”。曾国藩一大为人津津乐道的，是他麾下人才辈出的“湘军”。凭借这支湘军，曾国藩一路沿江而下，大小血战数十场，最终直取太平天国首都南京。“无湘不成军”由此流传，曾本人甚至被称为“军事天才”。

曾国藩以进士出身，翰林身份，编练湘军，确实不易。但总的来说，他的军事能力未必有那么神奇（被太平军打得有三次差点自杀），甚至未必如他的弟弟曾国荃。他一生打仗的最大诀窍总结下来就是六个字：结硬寨，打呆仗（当然，能做到做好也很不容易）。

曾国藩最受后人称道的，其实还是他的识人，以及他的见识。清代三大名臣有一个比较被认可的总结：李鸿章会做官，左宗棠会打仗（他倒是个“文武双全”的样本），曾国藩会识人。曾国藩推举的人里，有李鸿章，左宗棠，郭嵩焘，彭玉麟等等等等，很多人都成了一代名臣。而他在晚年牵头建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生，可以说是“洋务运动”的第一人。

曾国藩

4

那么，有没有大家公认服气，且没有被忽视的“文武双全”之人？

自然也是有的，比如曹操。

在三国里，有的人能称“军事家”，有的人能称“政治家”，有的人能称“文学家”，但能将这三个头衔合一的，可能只有曹操。

曹操的军事和政治能力，大家都熟读三国，无须赘述。而以一个军事家和政治家的身份，能有“东临碣石，以观沧海”（《观沧海》），“对酒当歌，人生几何”（《短歌行》），“老骥伏枥，志在千里”（《龟虽寿》）这些名篇流芳百世，能做到这样的人的，真的不多。

鲍国安版曹操

所以，做领导的，手下能得一个文武双全之人，很是难得，而如果领导本身自己也是文武双全，那就更是难得。

道理很简单：

原本需要两个人凑一起才算完美，现在一个人就行了。