赌上国运！英政府试图铤而走险：要为乌克兰提供安全保障

赌上国运！英政府试图铤而走险：要为乌克兰提供安全保障

不同于去年，今年的乌克兰承受了很大的压力。这种压力不只是前线失利带来的，还有西方国家逐渐退缩带来的。就像此前泽连斯基访问美国，压根没有得到任何有效的承诺，因为拜登提出的610亿军援提案被否定了。不仅于此，因为匈牙利的反对，乌克兰在欧盟这里也错失500亿援助资金，这让泽连斯基政府相当紧张。

泽连斯基

参考消息网报道称，就在乌克兰对西方国家失望的关键时刻，英国站了出来。英国官员指出，现在政府正在进行讨论，要让英国成为乌克兰的首个“安全保障国”。而按照此前的消息，美国是要成为首个“乌安全保障国”的，然后带动其他西方国家援助乌克兰。但在美国两党冲突的情况下，不能提供更多军援的美国，无法成为领导者。

在这样的背景下，英国决定占据领导地位，成为其他西方国家效仿的对象。一旦它真的成为“乌安全保障国家”，那么英国就要深陷俄乌冲突了。因为双方协议要求英国和乌克兰共享情报，同时向乌克兰提供“不间断”的军援，以及“随时重启对俄罗斯的制裁”。很显然，苏纳克政府已经赌上整个英国，想要和俄罗斯对抗。

美国国会

值得一提的是，这样的疯狂行为，必然会让英国居民对苏纳克越来越不满，因为他们早就反对“高强度援乌”了。在英国居民看来，英国经济在一定程度上受到新冠疫情和英国脱欧的影响。因此许多英国公民可能认为，政府应该将优先事项放在解决国内经济问题上，尽可能的把资金用在国内，而不是将资金用于遥远的乌克兰。

同时，还有部分英国公民对英国政府持续介入乌克兰危机表示担忧。他们会认为，英国政府在乌克兰问题上的立场过于偏向北约和欧盟，而忽视英国自身的利益，一旦英国深入冲突中，那么将会对所有英国家庭造成致命影响，因此过度参与不相干的冲突毫无意义。

英国

在这样的背景下，哪怕英国政府始终在宣传--军援乌克兰有助于维护欧洲的安全与稳定，仍有部分英国公民担心，军援乌克兰可能会导致俄罗斯加大对英国的压力，进而威胁到英国的安全。还有，部分英国公民秉持反战理念，认为军事援助可能会加剧冲突，导致更多伤亡。他们可能会主张通过外交途径解决乌克兰危机，而非提供军事援助。

与此同时，社交媒体上充斥着各种关于乌克兰危机的真相，这可能导致部分英国公民对乌克兰危机的看法出现改变，不再认为乌克兰是“单纯的受害者”，进而影响到他们对军援乌克兰的看法。

英国首相苏纳克

说白了，部分英国公民对乌克兰危机背后所反映的地缘政治竞争和民族主义情绪表示担忧。他们可能会认为，英国政府在乌克兰问题上的立场过于偏向某个民族或国家，这可能引发不必要的争端和冲突。

因此，英国居民变得不再支持军援乌克兰，而苏纳克试图让英国成为乌克兰的“安全保障国”，想要把英国拖入到危机中。在这样的背景下，英国居民必然会发起抗议活动，反对苏纳克“危害英国安全”。

抗议活动

如果苏纳克不在意这样的抗议活动，那么他的支持率必然会再次降低，直到失去绝大部分的选票，在明年的大选中黯然退场。到了那个时候，苏纳克所在的保守党，也会受到严重影响。