爱情对于婚姻来说，是锦上添花，但不是“非要不可”

性学专家潘绥铭，在作品中写过这样一段话：

“在中国的夫妻里，只有30%是真的相爱过，剩下的70%根本就没有爱情；只不过，这并不影响他们过下去。”

这是一个扎心的数据，也是当下婚姻的扎心现状。

爱情，并不是婚姻的必需品，物质才是；

爱情对于婚姻来说，是锦上添花，但不是“非要不可”。

-01

当下的婚恋市场，婚姻就是“利益结合体”

对于老一辈的人来说，他们生活在那样的环境下，婚姻就是“多一个劳动力”。

结婚，就能生孩子；在那个年代，生的孩子越多，就意味着家里能干活的人也就越多。

能种地，到后来能务工，家里人口多的，往往更吃香。

而在当下的婚恋环境中，结婚是什么？

结婚是门当户对，是相互筛选，更是两个家庭之间的博弈。

前段时间网上有个热搜：

“因为几十万彩礼，跟相爱多年的女友分手了。”

男生老家在广西，他们当地的习俗是：彩礼差不多在30万左右。

他家庭条件很一般，父母省吃俭用一辈子也只能拿出来10万块钱。

而他毕业后工作3年，也只攒下来10万块；没有房子，没有车。

他跟女朋友从大学开始恋爱，谈了6年。

女方家里寸步不让，坚持要求30万彩礼+五金+见面礼等一系列。

谁也说服不了谁，受伤的只能是这对情侣。

最后没办法，两个人只能分开。

你了解过北京、上海等大城市的“相亲角”吗？

年轻人相亲角，中老年人相亲角。

在年轻人的相亲角上，很少见到年轻人的身影，代替他们相亲的，都是他们的父母。

在这些相亲角里，大学专科、本科学历，基本上没有“入场资格”。

每个家长，都会把孩子的学历，工作，收入，家庭条件写下来，做成简历的样式。

互相交换“子女简历”，有意向者会进一步交流。

印象最深的是：

一个女生的家长，要求女儿将来结婚的对象必须是：研究生以上学历，年薪不低于30万，北京户口，有车有房，父母有退休金。

门当户对，亘古不变。

结婚需要有爱情吗？在这些相亲角中，你看不到爱情存在。

你能看到的，只有两个家庭，两个家族之间的“利益交换与结合”。

-02

婚姻，有时也是一个人“孤独的盛宴”

选择婚姻，也选择了孤独。

当下的婚姻，其实对女性而言是不那么公平的。

看过一组数据：最辛苦的职业是什么？

其中排在首位的是：“全职太太”。

而这些全职太太们，最难过的是：

“守寡式育儿，丧偶式婚姻，长期处于被忽略的情感忽视状态。”

她们独自带娃，丈夫对家庭的参与度很低；

除了每个月给妻子一点生活费，偶尔给孩子换尿不湿都学不会，其余时间丈夫基本上很少参与到家庭中。

这样的婚姻，是孤独的，是一场悲剧。

我们不可否认，有很多好男人；

但好男人的对立面，也存在不负责任的男人。

在小说《一句顶一万句》中，有这样一句话：

“世上的人遍地都是，说得着的人千里难寻。”

在婚姻里，最大的孤独是什么？

同床共枕，却同床异梦；

同住屋檐下，却如同陌生人。

每天生活在一起，说的话却不超过10句。

没有爱情，没有波澜，生活如一潭死水。

这样的婚姻，换成谁不感到绝望呢？

夫妻的感情跌到冰点，在对方身上无法获取“情感价值”和“自我需求”。

会产生什么后果？

两个人各玩各的，互不干扰；他找她；她也找他。

-03

即使婚姻不幸，多数人也会选择“隐忍”

在当下，离婚的成本太高了。

离婚意味着要分家产，分孩子。

辛辛苦苦大半辈子，好不容易打拼出来的家产，一旦离婚，就意味着要分出去一部分。

对于家庭贡献度更高，赚钱更多的一方来说，他是无法接受的。

面对孩子的抚养权，更爱孩子的一方，也难以取舍。

既想要离婚，追求自己想要的生活；

又不愿意离婚，担心给孩子造成不好的影响。

于是，他们就一直耗着，在看不到希望的婚姻里耗下去。

直到孩子成年，有了自己选择的权力，他们才决定离婚。

对于全职太太们而言，她们更不敢轻易离婚。

最近有个热搜：

一位90后妈妈，独自带着儿子流浪街头。

被路人询问之后，才知道原因：这个妈妈，被丈夫家暴。

她只能带着孩子去外面，希望能暂时找一份工作；可是她没有钱，怎么带孩子生活下去呢？

全职太太的悲哀就在于：

将自己的余生，都押在了不确定的丈夫身上。

倘若丈夫靠得住，有责任感，对家庭的参与度高，全职太太会感觉自己的付出没有白费。

倘若得不到丈夫最基本的尊重和爱意，全职太太的崩溃，只在一念之间。

婚姻的内核是什么？喜剧或悲剧，都在一念之间。

跟谁在一起，过上什么样的婚姻，往往会直接决定你的余生走向。

今日话题：

你还爱自己的另一半吗？

你对婚姻的看法是什么？