- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
宜昌中院“信义”调解化纠纷
本文转自：三峡日报
三峡日报讯（通讯员龚瑜）2月15日上午，原告秭归某农业发展公司和被告高某在宜昌市中级人民法院互联网法庭线上签订了调解协议。至此，一桩历时2年，辗转多地，经过公安报案、一审、二审的秭归橙买卖合同纠纷终于圆满解决。
2021年，秭归某农业发展公司经他人介绍与高某代表的上海某贸易公司达成口头协议，由其向该贸易公司供应秭归橙，交由高某在上海市场销售。当年1月至3月间，秭归公司共向上海公司供应了80万元的秭归橙。
此后，秭归公司多次往返上海向高某催要货款未果，一度认为该公司可能涉嫌诈骗，遂向公安机关报案。2021年9月7日，经协调，秭归公司主动放弃部分货款，与被告签订了《和解协议书》。协议签订后，高某一直按期支付货款。2022年2月25日，秭归公司看到高某逾期未支付最后一期货款8万元，遂于3月1日将高某告上法院。法院调解未果，遂依照双方和解协议作出了由高某支付32万元货款和12万元违约金的判决。一审宣判后，高某不服提起了上诉。
二审审理过程中，市中级人民法院承办法官发现双方因供货、催款、报案、诉讼等产生很深的误会，于是多次电话联系双方，铺陈事实，释法说理，从诚信经营到看长远、重信义等方面积极为双方化解纠纷。
几经努力，秭归公司主动提出放弃12万元违约金追偿；高某从诚信考虑，愿意分期补齐32万元的剩余货款。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-02-23 07:45:06
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
