姜维军事能力毋庸置疑，不过失败也是必然的

姜维的能力是吹出来的？

三国演义中，杰出的文臣武将太多，但要说到文武全才，首推的应该是姜维，武力可以和赵云相比，文才韬略直追诸葛亮。当然，这只是罗贯中的一家之言，在历史上是不是这样呢？

姜维是三国后期的蜀国名将，诸葛亮看重的人才，当作接班人进行培养，后来他确实也没有辜负诸葛亮的厚望，为维持羸弱的蜀汉政权几十年做出了巨大贡献。

姜维原本是一名魏国将领，在北伐中，天水一战识破诸葛亮的计谋，但不为太守所用，反而遭到猜疑，与赵云武力交锋，不相上下。诸葛亮认为他人才难得，相中了姜维，认为在军事上可以继承他的衣钵，于是就使用了反间计逼迫他投降了蜀国。之后诸葛亮更是花了大力气对他进行培养并且重用。不久授奉义将军，封为当阳亭侯，还统领了蜀军精锐虎贲兵。此时他才27岁。姜维在诸葛亮的指导下，30岁就当上征南将军，在他之前的魏延和赵云，都是征战几十年，立下汗马功劳才获得此职，但姜维却只花了3年，可见诸葛亮有多器重他，也证明他确实是一位不可多得的人才，诸葛亮的用人识人能力还是受到大家认可的。

仅仅是军事能力的继承人

但从诸葛亮对姜维的培养过程和对后事的安排来看，只是把他当成自己军事上的继承人而已，内心可能还不是很放心。

他死后刘禅没有把姜维当接班人，任命蒋琬为尚书令、大将军，成为军政一把手。这其实也是诸葛亮的意思，是诸葛亮在遗嘱中推荐的，虽然姜维是诸葛亮的衣钵传人，但其资历和人脉，以及在政治上远没有蒋琬继承合适，在诸葛亮生前，姜维在政治方面也没有得到过很好的锻炼，姜维没机会处理政务，更没机会离开相府，到地方挂职，他的工作一直限制在军事层面，姜维的资历、功劳、名望显然不足，蜀汉也不可能让他当家，这也许也是诸葛亮生前考虑到的，不能把他当成接班人、蜀汉当家人来培养，把他造就成一流军事人才可能更稳妥一些。

因为想要当诸葛亮的接班人，不但需要军事能力，还需要极强的政治和内务处理能力，而蒋琬多年在丞相府任职，常替诸葛亮分忧解难，处理政务。他为人正直，有能力，深得诸葛亮的赏识，他从最小的书记官做起，经过十多年的历练，当上丞相长史，也被刘禅器重，各方面条件都具备，这份资历是姜维不能相比的。所以他根本没机会成为诸葛亮的接班人。其实蒋琬是支持姜维北伐的，只是不久便病逝。这对于以后姜维的北伐是巨大的损失。继任者是费祎，他对北伐态度暧昧。姜维的北伐，由于自身的地位，得不到朝廷的全力支持，与诸葛亮临终前的人事安排有直接关系。注定不会有好的结果！

费祎的理念更倾向于与民休养，与姜维主张的北伐战略思想完全相反。姜维数次想要举兵北伐，费祎不认可，但不强加阻拦，只是限制其兵力，每次兵力不足万人，粮草也非常有限。费祎认为，诸葛亮比他们强多了，也不能达到目的，他们肯定不能成功。朝廷中支持和反对北伐的人很多。其次，此时朝廷宦官黄皓当道，一直对姜维心怀忌恨，也不断给姜维制造障碍。在此情况下，姜维北伐的准备工作可想而知，本人更是没有信心，但诸葛亮的重托和职责所在，只能强人所难。最主要的是费祎的话理由很充分，在这种局面下姜维只有妥协。就是在这样不利的情况下，姜维率军多次打败了强大的魏军。在费祎死后，姜维才真正多次出兵组织北伐。据正史记载，姜维一共进行了11次北伐，在《三国演义》中记载了9次。总的来说胜多败少。最远曾经打到了陕西东面，湖北的北面，接近河南边界，最辉煌的战绩是大败了曹魏名将王经。

姜维超强的军事能力在蜀汉后期起到了巨大的作用

姜维把魏军卡制在了子午谷一线，让实力占优的魏国被动防守多年，这在军事上本身就是一个巨大的胜利。要知当时的蜀国可以说是国力最弱的，姜维却没让魏军占多少便宜，每次伤亡都是远低于魏国，在不管是国力还是兵力皆不如魏国的情况之下，有这样的战绩，已经是非常的不错了。可见姜维在军事上取得的成就完全不亚于诸葛亮。都知道蜀汉羸弱，但因有姜维，让魏吴两国不敢小觑蜀国。可以说姜维延续了衰败中的蜀汉政权。

但北伐对于蜀国也是灾难性的，连年征战消耗了大量人力物力，使国力和民生受到了损伤，老百姓没有得到很好的休养生息，怨声载道，可以说群众基础很差，最后把矛盾都转移到了姜维头上。有人说姜维穷兵黩武。从表面上看是这样，但我们知道，三国中魏国的国土面积是蜀国的5倍都不止，人口是蜀国的5倍，兵力也是远超蜀国，如果他不去攻打魏国，让它安心发展。那么不出几年，魏国肯定吞并弱小的蜀汉。这也就是姜维以攻为守的战略，只有这样蜀汉政权才能长久，反之最后只有死路一条。他的想法是有一定的道理，但是他没有考虑到他的北伐思想是行不通的。

姜维最后的失败是必然的，他并不是败在战场上，而是败在天时地利人和，只能说明他看不清形势，他的北伐以蜀汉当时的条件是不可能成功的，这与他个人能力没有关系。纵观三国全过程和所有人物，姜维的军事才能超过其他任何一位武将，指挥作战能力和取得的战果完全可以与诸葛亮相比。