萨尔浒之战明军败得一塌糊涂，主要是高层党同伐异、勾心斗角导致

萨尔浒之战，作为明清战争史上一个重要的转折点，大家一定都不陌生。

1619年（明万历四十七年，后金天命四年）二到三月间，明军集结全国精锐20万和朝鲜等军队，号称47万大军，兵分四路向辽东发起进攻，而后金努尔哈赤集中兵力进攻一路，五天之内连破三路明军，歼灭明军约5万人，缴获大量军用物资，明军除一路败退幸存外，其余几路被后金全歼。导致了辽东地区的控制权拱手相让，同时战争带来的巨大开支也大大激化了国内的矛盾，导致明朝开始内忧外患。

后来人谈到这场大战中明军为何惨败，大部分人的观点都认为是明军分兵几路，才被努尔哈赤集中兵力将明军各个击破导致的。

那么，萨尔浒之战中惨败真是如此吗？真的仅仅是因为分兵导致的战败吗？

首先我们来回顾一下整个战争的经过过程

公元1618年，努尔哈赤以“七大恨”为口号，率2万步骑进攻明军，洗劫了抚顺、清河等不少地区然后撤回。明朝廷遂以杨镐为辽东经略，从全国各地调集精兵约20万，明军集结全国加上叶赫部、朝鲜军队，号称47万向辽东发起进攻。于1619年2月兵分四路进攻后金都城赫图阿拉城。

左侧中路军由山海关总兵杜松率宣府、大同等地精兵约6万由沈阳经抚顺关出击，这一路为主攻的主力部队。

左侧北路军由开原总兵马林率领，马林军除本部辽东精锐火枪骑兵外还有从山东、河北、保定等地征调的兵力约4万，由开原出兵南下，出三岔口。

右侧中路军的6万则由辽东总兵李如柏率领，由清河堡出鸦鹘关从西南进攻赫图阿拉。

最后一路右侧南路军4万人由号称“晚明第一猛将”的刘铤率领，由宽甸出发向北过桓仁、富察之野、阿布达里冈，从右翼攻击赫图阿拉。

后金则汇集约6万兵力，针对明军的四面合击，努尔哈赤采取了集中兵力攻击一路的方针。

四路明军之中，杜松部进军最快，但是也是最先被消灭，在萨尔浒直接被打爆，杜松战死殉国。击败杜松部后，努尔哈赤就对扎营在尚间崖和裴芬山的马林军展开攻击，将其击溃。

为了不让四路大军合围，努尔哈赤初期就派军对刘铤大军进行迟滞，为自己的战术争取时间。在击败杜松和马林军后，利用明军情报不通的情况，假杜松之令让东路刘铤部快速进军，引进伏击圈将其击败。李如柏所率大军未接战，听闻其他几路兵败，仓皇撤回。至此，萨尔浒之战以明军大败而告终，分兵合击灭掉后金的计划破灭。

短短五天的时间，明文武将领死亡310余员，军士死亡45870余人，阵失的马、骡、驼共28600余匹。而后金军战死者却很少，给人感觉就像两边的兵力对调了一样。

那么明军为何会如此惨败呢？

本人认为有以下四点:

第一、配合问题。很多人认为明军分兵之策问题。其实，分兵之策并没有错，问题出在各路大军之间的配合上。明军进攻的几条路线，是后金从赫图阿拉外出仅有的几条路，不封死这几条路就不能毕功于一役消灭努尔哈赤的势力。四路大军的交通条件并不相同，加之兵员来自各个地方，要想几路大军如期而到达攻击位置，这种难度实在太大了。

第二、思想问题。战前，明军统帅杨镐搞了个“擒奴赏格”的政策。擒杀努尔哈赤赏银万两，官升都指挥使；擒杀八大贝勒赏银两千两，官升指挥使等等众多封赏激励政策。这种激励政策初期确实对士气有一定的激励作用，杜松部所率主力部队一度其势极猛，后金兵抵挡不住。但是接着就出现了严重的问题，明军士兵开始争抢敌军首级，这样的情况下，岂有不败之理？

第三、兵器问题。明军所用的武器三眼铳，对上后金的弓箭，看似三眼铳更厉害，实际上不对。三眼铳射程近、精度差，装填费事，发射还是手动点火。激战之时也就发三枪完事，哪来得及再去装填，而且这种火枪对后金的厚甲来说，穿甲能力很弱，不论是射程、精度还是杀伤力都不及鸟铳。发完几枪之后的三眼铳，只能当锤子使了。相比后金射程远、杀伤力巨大又方便快捷的强弓，用三眼铳就是个错误。

第四、明朝高层朝廷腐败，府库空虚，党争暗斗、互相倾轧拆台，这才是这次战争失败的最根本的原因。比如主帅杨镐因之前援朝抗倭期间与刘铤发生过矛盾，所以杨镐此役不仅处处难为刘綎，而且给其部配属最差的的武器装备。对于关系好的李如柏，则是给予了最好的装备和后勤保障，欲使其夺得头功，不想李如柏未战即退。如此事例多如牛毛，就不一一赘述。

由此可见，明军在萨尔浒的失败，并不是因为分兵之策不当，主要还是高层党同伐异、勾心斗角使然。