• 我的订阅
  • 社会

“AI换脸”侵害肖像权吗?(以案说法)

类别:社会 发布时间:2023-11-02 06:32:00 来源:杭州网

【案情】当下,短视频平台流行的“AI换脸”(AI:人工智能)技术给社会公众带来了新鲜的体验。原告林某是某短视频平台网红,某天发布了一段自己身穿古风汉服、带着完整古风妆容出镜的视频。之后,林某在被告南京某公司运营的一款“AI视频换脸”微信小程序中,发现了含该短视频中外部形象的视频要素合成模板。不特定用户付费成为小程序会员后,即可将该视频模板中林某的面部进行替换,形成面部特征不同但其他内容与原视频相同的“AI换脸”视频。林某认为被告的行为侵害其肖像权,请求法院判令被告赔礼道歉并赔偿损失。

法院认为,被告的行为侵害了原告的肖像权,应承担相应的侵权责任。结合被告侵权行为的持续时间、影响范围及后果,综合考量原告的网络知名度及商业价值,法院判决被告书面赔礼道歉并赔偿原告经济损失。

【说法】我国民法典规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

法院经审理认为,肖像的核心在于可识别性,须具有充分指向性。对比原告发布的短视频素材,结合“AI换脸”视频中未被修改的装饰装束、肢体动作及场景细节等要素,可以识别出视频中身体形象所对应的主体是原告,故原告对该身体形象享有肖像权。被告未经原告同意,擅自将含有原告肖像的视频存储在“AI视频换脸”微信小程序中作为供不特定用户选择使用的视频要素合成模板,系利用AI信息技术手段编造或者伪造他人肖像的行为,侵害了原告的肖像权,应承担相应的侵权责任。

(案例来源:最高人民法院,本报记者魏哲哲整理)

《 人民日报 》( 2023年11月02日 19 版)

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-11-02 09:45:02

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

以案说法|一篇文章引发的侵权风波:成都一小区前物业经理起诉业委会主任 还把网络平台公司告了
本文转自:封面新闻封面新闻记者 宋潇围绕一篇《业委会工作简报》,成都锦江区某小区前物业经理胡先生和业委会主任刘某吵得不可开交,还闹到了法庭,胡先生向其索赔一万元精神损失费,具体原
2023-02-17 19:32:00
...自将顾客婚礼影像发布到网络平台上海一婚庆公司因侵犯肖像权被判赔偿精神损失3000元为了给婚礼留下一个美好回忆,董先生联系了一家婚庆公司负责摄影、摄像等事宜。未曾想,婚礼结束一
2023-10-20 21:23:00
6 杭州“地铁萌娃”肖像权纠纷案
...除该博文,还留言贬低祖国文化。楼某熙以杜某峰侵害其肖像权为由提起诉讼。杭州互联网法院认为,被告行为构成对原告肖像权的侵害,遂判令其在媒体赔礼道歉,并赔偿1.5万元。龙卫球点评
2023-01-07 06:41:00
...出:《被盗用的明星肖像》。擅用明星照片宣传行为构成肖像权侵权赔偿金额成争议焦点2019年起,广州合美公司在多家微信公众号及线下宣传活动现场,刊登香港著名歌手、演员郭某城照片,
2023-02-24 17:32:00
郭富城肖像权纠纷案胜诉 原告需赔偿100万并道歉
...型案例,其中一案例为“香港居民郭富城诉广州合美公司肖像权纠纷案”。案件中称,被告未经郭富城的许可,使用郭富城的肖像进行网络及线下的广告营销,法院认定为是对郭富城肖像权的侵害,
2022-12-29 19:58:00
网易侵犯苏炳添肖像权 被判赔偿3000元
...互联网法院判决广州网易计算机系统有限公司侵犯苏炳添肖像权并赔偿3000元。2023年7月21日,广州互联网法院公布的《苏炳添
2023-07-27 16:40:00
...拘留。原告认为被告行为构成性骚扰,同时侵犯了自己的肖像权、名誉权,于是向法院起诉,要求被告赔礼道歉、赔偿损失。被告对原告主张的事实予以认可,但认为自己已经因涉案行为被行政拘留
2023-07-07 17:03:00
品牌代言到期仍用肖像推广 杨紫申请对其强制执行
...原告同意被告使用自己肖像进行商业代言,已构成对原告肖像权的侵害。最终法院判决上海优饰服饰有限公司立即删除侵权图片并向杨紫道歉,同时赔偿杨紫经济损失25万元。
2023-05-09 22:08:00
迪丽热巴诉面膜商家侵权 一审胜诉获赔3万元
...诉讼已取得生效判决后仍持续侵权,严重侵害了迪丽热巴肖像权和姓名权。被告辩称,其与广东某公司签订著作权许可使用合同,系受该公司欺诈。法院审理认为,被告提交的证据材料,不足以证明
2023-01-09 14:55:00
更多关于社会的资讯: