英国智库发现，中国将成为第一大经济体，但棒杀和捧杀我们都不要

对于中国的经济发展，无论是国外的智库还是媒体，不是捧得很高就是大力唱衰，很少有客观中立的观点。

最近，英国一家智库发现，中国的经济即将在未来超越美国，成为世界第一大经济体。但大家不要太过于乐观，对于这种说法，“捧杀”的可能性很大。

（英国经济与商业研究中心预测英国将是未来15年表现最佳的主要欧洲经济体）

这次发布预测的机构，是英国经济与商业研究中心，它称中国将在2037年超越美国，成为全球最大经济体，而发展中经济体追赶发达经济体将推动全球GDP翻一番。

其实对于这家机构，它是非常看好发展中国家的经济发展的，除了上面的预测，它还说到了2038年，意大利将跌出全球十大经济体，被韩国取代。美国和德国的排名将下滑，印度和巴西这两个人口众多的发展中经济体排名将上升，跻身前十大。

其实类似的说法以前也有过，世界银行的数据显示，中国按购买力平价计算2022年已经成为世界最大经济体；美国排名第二；印度第三；日本第四；俄罗斯跻身前五名；德国仍排名第六。

这个购买力平价（Purchasing Power Parity），通俗来说就是如果一杯咖啡在美国售价是4美元，在中国售价是20元人民币，那么按照购买力平价，1美元应当兑换为5元人民币，因为同样金额的货币能够在两个国家内购买同样的商品。

（购买力平价是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数）

所以用这个数据来计算国家的国内生产总值（GDP），更不容易受到汇率波动的影响。但无论是通过哪种计算方法，其实中国经济目前并没有达到发达国家的水平。中国的经济发展取得了显著的成就，但远没有西方鼓吹的那么夸张，人均经济水平与发达国家相比还存在差距。

毫无疑问这都是西方的捧杀。有很多西方分析人士和政治家鼓吹中国经济增长并试图将中国列入发达国家的情况。而且往往是在国际谈判当中，如全球贸易、气候变化协议或知识产权保护等多边框架中出现。例如，在全球气候变化协议讨论中，一些西方国家会主张中国已经是世界第二大经济体，拥有足够的能力和资源来承担与发达国家相似的减排责任。

但实际上，尽管中国在总量上可能接近或超过某些经济体，可从人均指标看，中国仍然是一个发展中国家。同样国内的经济发展水平也存在挑战，如经济发展不平衡，国内地区差异大，以及环境问题和收入不平等的问题都表明，中国仍然面临同大多数发展中国家一样的挑战。

（阿联酋迪拜举行的联合国气候大会COP28达成了共识）

而一旦将中国列为发达国家，西方就会迫使中国在国际环境下承担更多义务，同时可能失去一些作为发展中国家所享有的特殊待遇，比如技术转移、金融援助或在国际贸易中更优惠的关税待遇等。因此，这种分类的争论反映了国际政治经济中的利益博弈。而中国坚持其发展中国家的定位，并不是因为中国不想承担这些义务，而是真实情况无不说明，现在强调作为发展中国家的中国经济即将成为世界第一是非常不合时宜的。

西方除了捧杀中国经济以外，也存在“棒杀”中国经济的做法，例如英国广播公司世界电视台（BBC）就经常唱衰中国经济，这也是非常不客观的，并且是不符合实际的。

虽说中国经济发展确实有阻力，因为外部环境极为严峻和复杂，加上世纪疫情侵扰和波谲云诡的国际政治经济环境，给中国经济运行带来前所未有的冲击，我们还面临国内周期性和结构性矛盾叠加以及供给冲击、需求收缩、预期转弱的三重压力。可是2023年对中国经济却是稳中有升的一年，中国经济发展前景光明不光明，发展道路广阔不广阔，我们需要全面、辩证、客观地看待，而且最重要的一点是大家要充满信心，要有十足的底气，认识到前途是一片光明的。

（2023年中国经济总体回升向好，有望实现5%以上的增长）

所以无论是对中国经济的“棒杀”还是“捧杀”，我们都不要，纵观一百多年来波澜壮阔的中国近现代史，我们在历经磨难中成长，在攻坚克难中壮大，这些经历都有一个共同点就是我们凝聚起了全国人民的意志和力量，大家都有信心、信念和信仰战胜了一切可以预见和难以预见的风险挑战，不断推动历史车轮向着光明的前途前进。