泽连斯基：“计划摧毁大桥”！

据俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站1月2日报道，乌克兰总统泽连斯基1日在接受《经济学人》周刊采访时说，今年冲突的中心将是克里米亚和黑海，计划摧毁克里米亚大桥，为此乌需要“金牛座”导弹。

2023年12月19日，泽连斯基在基辅发表讲话 图源：法新社

报道称，泽连斯基说，乌克兰军队的成功取决于西方军事援助，基辅要求提供德国“金牛座”导弹，用它可以摧毁造价40亿美元的克里米亚大桥。

乌克兰总统认为，摧毁大桥将孤立克里米亚半岛，削弱俄罗斯军事潜力。泽连斯基说，俄罗斯应该知道，对乌克兰来说，克里米亚大桥是一个军事设施。

这是2022年10月8日拍摄的克里米亚大桥起火现场 图源：新华社/塔斯社

另据俄罗斯《消息报》网站1月2日报道，泽连斯基对《经济学人》周刊说，乌克兰军队2024年的主要目标将是孤立克里米亚。

报道称，他指出，这对乌克兰极为重要，能够减少俄罗斯武装部队从克里米亚发动袭击的次数。

但乌克兰总统并未提到实现乌军任何目标的时间表。

《经济学人》周刊说，泽连斯基不再就领土问题给出时间限制或任何承诺。

报道称，不过乌克兰国防部长乌梅罗夫不久前在接受德媒采访时曾说，乌克兰将在2024年夺回对克里米亚半岛的控制权。

延伸阅读：

泽连斯基喊话西方与乌克兰站在一起：做不到就靠边站

据俄新社2024年1月2日报道，乌克兰总统泽连斯基承认，乌方在2023年没有像西方所希望的那样在俄乌冲突战场取得成功，同时他称西方已经失去了紧迫感，而许多乌克兰人也失去了生存威胁感。

当地时间1月1日，英国《经济学人》杂志刊发了对泽连斯基的新年采访文章。其中写道，在西方对乌援助已成为美国和欧洲政治一个讨价还价的话题，乌克兰国内开始对俄乌冲突感到疲倦之际，让泽连斯基感到愤怒的并不是乌军在战场缺乏进展，而是一些乌克兰盟友的动摇以及部分乌克兰人的漠然。

图为乌克兰总统泽连斯基发表新年致辞

泽连斯基在采访中说，西方已经失去了紧迫感，许多乌克兰人也失去了生存威胁感，而他现在正试图重新点燃这两种情绪。“也许我们（在2023年）并没有像世界所希望的那样取得成功。也许并非所有事情都像某些人想的那么快，”他说。不过，文章写道，随着俄罗斯加强作战力度，乌克兰的资源日益枯竭，选举之年的美国和许多欧洲国家正将注意力转向国内政治，泽连斯基面临的任务比以往任何时候都更加艰巨。

文章称，泽连斯基的核心观点是，通过支持乌克兰，欧洲国家正在保护自身免受俄罗斯的攻击。“给我们钱或者给我们武器，你们是在支持自己。你们拯救的是你们的孩子，而不是我们的，”他说。按照泽连斯基的说法，如果乌克兰输了，俄罗斯会让西方更接近战争，而欧洲国家应该游说美国为了自身利益去支持乌克兰，并称“几个欧洲国家的情报机构已经开始研究俄罗斯对其领土发动攻击的可能性”。

文章写道，泽连斯基在采访中几乎没有透露乌克兰在2024年的目标，但他传达出这样一个信息，即在克里米亚以及黑海的战斗将会成为未来俄乌冲突的重心。他说，隔绝克里米亚半岛并削弱俄罗斯在那里的军事能力，“对我们来说极其重要，因为这是我们减少来自该地区袭击次数的方式”。

同时，泽连斯基表示，取得任何成功的速度都将取决于乌克兰能从西方得到的军事援助。他已在寻求得到德国制造的“金牛座”远程巡航导弹，该导弹可让乌克兰具备摧毁克里米亚大桥的能力，从而将克里米亚半岛与俄罗斯隔绝开来。他说，“俄罗斯必须知道，对我们来说，这是一个军事目标。”他还暗示，阻挠此事的西方国家并非仅有德国。

图为德国制造的“金牛座”远程巡航导弹 资料图

文章指出，虽然仍然乐观坚信美国最终将会提供军援，但泽连斯基说，乌克兰也在加强本国的生产，以防范西方供应的不足。他在新年致辞也表达了这个意思，而与他在2022年12月31日的讲话相比，这次新年讲话明显没有那么乐观。作为替代计划的一部分，泽连斯基寻求美国政府向乌克兰提供从火炮系统、导弹到防空系统等多种武器装备的生产许可。

另外，泽连斯基认为，俄乌冲突开始时“乌克兰社会和全世界的动员”如今已不复存在，“这种情况需要改变”。文章援引民调结果称，将征兵年龄下限从目前的27岁降低，并收紧可豁免服兵役的条件，在乌克兰民众中并不受欢迎，但泽连斯基坚称此举是别无选择。“乌克兰人目前能做的最重要工作就是留在乌克兰……而对我们的西方伙伴来说，就是和乌克兰站在一起……如果你没有力量，那就要么退出，要么靠边站。而我们不会退缩。”他说。

媒体：俄军大规模空袭 泽连斯基试图激活西方援乌热情

乌克兰遭遇最大规模的空袭 图源：央视新闻

直新闻：刘先生，在俄乌战事即将踏入第三个年头之际，俄罗斯空天军发动了自冲突以来对乌克兰最大规模的空袭。对此，您怎么看？

特约评论员 刘和平：其实，要了解俄罗斯发动这次空袭的原因，我们首先必须要了解当前俄乌两军在战场上的基本攻防态势。

我认为，随着战场僵局的进一步持续，当前的俄乌冲突不仅仍然是意志大比拼，也就是看谁能够咬牙坚持得住，同时也仍然是战备资源的大比拼，也就是看谁的战备资源更丰富、更有优势。俄罗斯最大的优势，就在于地大物博人口众多，在进行地面争夺战的时候不惧怕物资与人力的消耗，同时还有强大的空天军与海军的配合。乌克兰的劣势在于，物资和人口资源都相对不足，战备物资主要依靠西方援助，优势则在于西方提供的武器的精准度，要稍优于俄罗斯。

正是在这种情况下，为了应对这场漫长的消耗战，最近一段时间以来，俄乌双方都根据自身所具备的优缺点，有针对性地进行了战术上的调整。具体来讲就是，俄军抛弃了前一段时间一味地躲在战壕里死守的策略，开始以攻为守，并在海空军的掩护下，频频向乌克兰具有战略价值的阵地发动了密集的地面进攻，并取得了一些战术上的成效。而承受不起大规模伤亡代价的乌克兰军队，则抛弃了前一段急于求成一味蛮攻的战术，开始有意识地回避跟俄军的短兵相接，转而更多地依赖西方提供的精准武器，对俄军进行远距离打击，而且打击的重点放在了俄罗斯的空天军与海军上。其目的，显然就是要弱化俄军所具备的立体化进攻优势，斩断俄军的“两翼”。这就是最近几天，乌军连续宣称击落俄军苏-34战斗轰炸机以及击沉一艘俄黑海舰队大型登陆舰的原因。

明白了这一点，我们就可以知道，俄军的这次空袭行动，其目的就是要对乌军进行报复并向乌克兰发出这么几重信号，一是不允许你们再度重创我的飞机与军舰，二是我们的空天军仍然具备对乌克兰发动大规模打击的能力，三是我们有能力将这场战争持续消耗下去。

基辅有建筑物在空袭后发生火警 图源：美联社

直新闻：那俄罗斯空天军对乌克兰发动的自开战以来最大规模的空袭行动，又会对接下来的俄乌冲突产生什么样的影响？

特约评论员 刘和平：我不知道大家注意到没有，当乌克兰军队对俄罗斯境内的目标发动远程打击，或者说是利用特工进行敌后突袭并导致重大损失的时候，俄方一般是不会对外声张的。然而乌克兰则不一样，他们采取了完全相反的做法，乌方立马就及时对外公布，这次空袭共造成至少23名乌克兰人死亡以及132人受伤，并且各大城市的基础设施也遭到了不同程度的损毁。这背后的原因就在于，俄军对乌克兰各大城市进行大规模的轰炸，目的是为了打击乌军以及乌克兰民众的抵抗意志，把乌克兰逼到谈判桌上来，相反泽连斯基政府则认为，俄罗斯大规模的空袭行动，恰恰有助于凝聚乌克兰的军心与民心，鼓舞乌克兰人誓死抵抗到底绝不妥协的战斗意志。

除此之外，泽连斯基政府还认为，俄军发动的自开战以来规模最大的空袭行动，还有助于乌克兰在国际社会打“悲情牌”，并且再次激活以美欧为首的西方国家对乌克兰军事援助的热情。因为最近一段时间以来，由于美国国内民主与共和两党的相互制衡与缠斗，以及欧盟国家内部意见的不统一，美欧对乌克兰的军事援助计划都遭遇到了挫折、陷入了僵局。所以我们看到，在空袭行动之后，乌克兰外长库列巴立即呼吁，美欧必须继续对乌克兰的长期军事及财政援助，强调“只有更强的火力，才能够压制俄罗斯的攻击行动”。乌克兰总理、财长、经济部长等政府高层也在同一时间发出了同样的紧急呼吁。从中我们可以看出，乌克兰正在利用俄罗斯的军事战，企图在国际上赢得道义战与外交战。

而从联合国安全理事会应乌克兰与其他成员国的要求举行了紧急会议，以及拜登政府提议七国集团将早前冻结的3000亿美元俄罗斯资产用以援助乌克兰中我们可以看出，乌克兰的“悲情牌”已经产生了一定的效果。

波兰武装部队总司令库库拉会见传媒 图源：路透社

直新闻：波兰军方说，在俄军对乌克兰进行最大规模空袭行动的当天，一枚俄罗斯导弹从乌克兰方向进入了波兰领空又自行离开了。您认为，这会不会让北约找到机会趁机下场参战？

特约评论员 刘和平：我认为不会。

首先，俄罗斯驻波兰使馆临时代办奥尔达什已经明确说了，波方没有就此拿出任何证据，在波方拿出具体证据之前，俄方不会就这一事件作出解释。而且就算是波兰方面拿出了证据，俄罗斯也不会贸然承认。

第二，这枚导弹只是在波兰领空内转悠了三分钟之后自行离开了，并没有造成任何的损失。因此波兰与北约也找不到发作的充分借口。

第三，事件发生后，北约并没有拿这件事情大做文章，甚至连正式声明也没有发表一个，仅仅是由北约秘书长斯托尔滕贝格在社交媒体上发表了一条无关痛痒的推文，说北约正在关注这件事情。同时北约的老大美国也仅仅是表示，会协助波兰进行调查。这些都意味着，美国与北约都在有意识地将这件事情大事化小，小事化了。

而且在我看来，就算是波兰与北约最终确定是俄罗斯的导弹侵入了波兰领空，北约也绝对不可能因此就下场对俄军作战，因为早前北约已经一再为自己下场参战设定了一条底线，那就是俄罗斯动用了核武器。

值得注意的是，自从俄乌战事爆发以来，这已经是第三次有导弹进入波兰领空与领土内了，而且上一次由乌克兰军队发射的偏离了航道进入波兰境内的导弹，还导致了两名波兰人的死亡，这一次居然又有一枚导弹进入了波兰领空三分钟时间，而波兰与北约的防空力量却没有能够进行有效拦截，这是不是也暴露出了北约在防空方面的漏洞？