看完《惜花芷》第22集，我如鲠在喉，不吐不快

《惜花芷》越看到后面，我就越发现这是编剧给观众造的一场梦，一场不切实际异常虚幻的梦。

看完《惜花芷》第22集，我如鲠在喉，不吐不快。一、台词自相矛盾

剧情是从哪里开始让人感觉不适的，是从花芷说，“秦二桂没有偷她的肚兜，是她承了秦二桂一份情”那一刻开始的。

花静设计了秦二桂与杨掌柜的奸情，逼迫她去偷花芷的肚兜，将奸情转嫁到花芷的身上，到时候和杨掌柜有奸情的便不再是秦二桂，而是花芷。

秦二桂受着胁迫到花芷房里偷肚兜，肚兜已经到手，在想要离开的时候突然想起之前花芷对她的帮助，她有些良心不安。

正在这时，抱夏进来了，秦二桂连忙将手里的肚兜藏了起来，最后还是被抱夏江肚兜翻了出来。

秦二桂知道自己瞒不过了，便将一切和盘托出，将花静的胁迫与杨掌柜的计划悉数告知，说完之后，便跳了井，幸而被花芷救了上来。

秦二桂与杨掌柜发生关系这事，被闹得人尽皆知，花家的夫人们一直在争论秦二桂的去留，花芷也发表了自己的看法。

她说，花家人被陈智等人骗不是花家的错，花家人被李贵等人欺凌也不是花家的错，秦二桂被设计也不是秦二桂的错，大致意义就是反对受害者有罪论，错的是害人者。

花芷这一番话能在古装剧里说出来也算是一大进步，可是她接下来说的话却和她前面说的话自相矛盾。

她说秦二桂本来可以将她的肚兜偷走，可她本性善良，没有将她的肚兜偷走，是她承了秦二桂一份情。

秦二桂本就不该将她的肚兜偷走啊，因为施害者没有得逞，她这个受害者便承了施害者一份情？这不是和前面的话自相矛盾吗？二、生恩还是养恩

我不是很理解剧中强制要求的圆满，也无法理解秦二桂既要又要的行为。

二夫人和花二爷无子，在柏礼出生之后，便从长辈做主，将他过继到了二房，成了二房的嫡子。

柏礼从原先三房的庶子摇身一变成了二房的嫡子，身份地位都发生了变化，这是过继的好处。过继的坏处便是离开自己的亲娘，称二夫人为自己的娘亲。

过继这个事从来都不是一厢情愿，必得是你情我愿的，不然都是麻烦，如若二夫人知道秦二桂不愿意放手，她或许也不会收养柏礼。

这么多年来，她待柏礼如亲子，将自己的全部重心都放在了柏礼的身上，不是亲子，胜似亲子。

秦二桂当年愿意将柏礼送到二夫人的身边，必然也是为了柏礼好，古代背景下，庶子无论如何都不能和嫡子比的。

秦二桂想要为柏礼谋一个嫡子的身份才会将柏礼过继到二夫人的门下，宁愿忍受骨肉分离之苦，也要为儿子博一个好前程，这是伟大的母爱。

可万万没想到，有一天，这样一份母爱竟然“变了质”，变成了自我陶醉，自我感动，沉浸在自我感情里的“肤浅之爱”。

秦二桂竟然会将柏礼本事庶子的身份广而告之，她一声声哭喊着我的儿，将柏礼的庶子的身份告诉了所有人，还想偷偷认回柏礼。

顿时，二夫人成了那个让他们骨肉分离的恶毒妇人，秦二桂悄悄的关注，默默地观望都成了爱的证明，我只想说其心可诛。

柏礼现在是二夫人的心尖宠，已经坐稳了二房嫡子的身份，这下秦二桂便可以心无顾忌的将柏礼认回去了。

所有人都觉得不让柏礼和秦二桂相认是二夫人的错，认为她独占儿子的行为是一种心理上的偏执，可在过继这件事上出尔反尔的那个人难道不是秦二桂吗？

二夫人养了那么久的儿子，在意了那么久的儿子，秦二桂一句我是你的亲娘就将他认回去了，甚至还有人因为过继这件事大骂二夫人是人贩子，我只能说不要太离谱。结语

看完《惜花芷》第22集，我如鲠在喉，不吐不快。

说实话，其实我最想说的不是以上两点，而是花芷这一大女主人设，花芷是花家的掌舵人，是花家的拯救者与避险者，她靠自己改变了花家的命运。

可是，我看完22集，看完23、24集的预告，我发现这靠自己的说法多少带一点水分。

无论是花静吊死后尸体的转移，还是顾晏惜假扮七宿司使去杨府救她，又或是顾晏惜欠宪王人情帮助花芷的姑母和离，这顾晏惜参与得未免太多了些。

看似是靠自己，实则每一件事里都有顾晏惜的影子，一开始得对书籍的手下留情，之后的留两辆马车，再到陈智劫书去卖，都少不了顾晏惜的帮助。

对于大女主戏，我还是想看女主实现真正的自立自强，而不是打着自强的幌子，受着男主的帮助。