光触媒真的能除醛？！看看日本“光触媒之父”怎么说

用客观的，真实的，为您科普除醛知识~——蛙田先生

作为普通消费者，当认识到甲醛危害后，为了获得无醛安心的环境，便会开始积极寻找可以除甲醛的方法，从绿植、果皮、茶叶等等这些五花八门的“小妙方”，进阶到市场上鱼龙混杂的除醛产品。

而其中被经常利用到一种方法便是光触媒。什么纳米型光触媒、复合型光触媒、第三代光触媒……

可以说光触媒是市场上较为常见的，但这所谓的“高科技”，真的有除醛效果吗？

我们不妨看看日本著名光化学科学家、光触媒之父藤岛昭在央视《开讲啦》的最新说法，看完或许你会有明确的判断。

视频中，一位女舞蹈家的工作室装修后需除甲醛，困惑于“光催化（光触媒）去除甲醛，因为众说纷纭难辨真假，而针对她的问题，也是众多消费者的问题，藤岛昭给予了客观、专业性的解答！

〢敲黑板，划重点

光触媒除醛的科学依据？

·光催化（光触媒）多被应用于外部，外立面建筑材料，有足够的太阳照射，才能发挥有效功效；

·室内条件，光线太弱，实现光催化除醛，非常困难；

·目前室内还没有更好的辅助材料，实现光触媒的净化、除甲醛效果。（消费者提到墙纸增加光催化涂层等，但室内光线弱，光催化材料功效，也是无法实现的。）

藤岛昭的解答给了我们很多的信息点，小编也特地查阅了许多资料，关于光触媒的发展史中有提及：

在日本许多建筑物光触媒确实被广泛使用，但主要用于室外玻璃、瓷砖和墙面等建筑领域，明显可以得知它更适用在能够接收到光照的外层面积。

比如2004年建设的中部空港，火车站及周围建筑物，新干线沿线。但其目的就是防污，因为外墙用光触媒有自洁功能，基本不粘灰尘。

而回到藤岛昭所提及的，光触媒+紫外光能除甲醛，这样的操作就合适了吗？

关于此，在央视《健康之路》中，清华大学研究环境装修材料的张寅平教授便曾指出：当人为的增加紫外光源（紫外线波长达370纳米-380纳米），这样的紫外光对人体实际上是有损害的。

如此方式，反而顾此失彼。

此外，当空调或者净化器中增加光催化器装置（紫外线照射灯），在实际应用中，也会影响到人体的健康，另外，紫外线照射灯的成本，其实并不小！

同时，优质的光触媒应该是无色透明的，而市面上大多数多是白色和乳白色的，优质的光触媒是非常昂贵的，用它除甲醛成本会非常高。

据我国光催化标准委李博士介绍：市场上600元/升以内的光触媒产品都不是光触媒，而且必须是大厂家才能降低成本至600元左右。

而为了验证这项技术的效果，我们蛙田技研的中日专家，也曾多次挑选过十几种热销网络的光触媒产品来做严格的除甲醛对比实验，帮助消费者做更好地解惑和鉴定。

看了这些参考，想必你自由判断，我们不轻易去评判是非，但只希望通过更有意义的普及，让你对除甲醛有正确的认知。

（部分资料来源360图书馆、开讲啦等综合）返回搜狐，查看更多

责任编辑：