反诈老陈回应直播流泪是积攒两年的压力爆发，将起诉百万粉丝评论员

“家不成家，事业不成事业，每天挨着骂。”走红两年有余，通过直播宣传反诈的前民警陈国平，连麦助他出圈的主播“雨化田”，在镜头前泣不成声。

几天前，陈国平发布视频，公开向各地公安求职，“全国各地警方，如果敢用我，想用我，能用我的，可以跟我联系，去做协勤或者是返聘。”

给他找工作的网友很多，有人建议他去当保安，有人建议他做司机，还有人建议他去殡仪馆。他回应，公开求职并非生活不下去，而是希望尝试更多方式宣传反诈。

公开求职以来，机会不是没有，但冷嘲热讽更多。2月28日，陈国平更新视频，称将起诉“评论员刘雪松”，认为他未经同意使用陈国平的视频素材，涉嫌侵犯肖像权，且言辞有侮辱、诽谤之嫌。

“近千万关注量的大V说话应该负责任，不能不了解我的详细情况就乱说。”陈国平对九派新闻说，他曾试图给刘雪松发私信，希望他删除视频，因对方设置，无法发送，评论区留言也未得到回复。“我已经找律师了，起诉他不为钱，哪怕就让他赔一块钱，我也要起诉他。”

陈国平公开求职。图/视频截图

【1】“真的有点迷茫，不知道下一步咋走”

“我平时心态都很好，好像是两年的压力积在一起，爆发了。”陈国平说，“昨天真的有点迷茫，不知道下一步咋走。”

2月27日直播前，陈国平原本是和雨化田私下聊天，对方提议“播着聊，让大家也看看”，“开始还挺好，聊着聊着绷不住了。”

直播间里，陈国平眼含泪水，用手扶在额前，自称“不敢回家，孩子都跟着我挨骂”。他感慨：“再也回不去了。”

雨化田劝老陈：“咱就好好干个主播，你要是做反诈，哪怕不在线上了，在哪都是一块砖，主播也是一个职业。”

四天前，陈国平公开向全国公安机关求职。有人质疑他炒作，也有人说他“失去‘铁饭碗’，吃不上饭了”。他回应道，近几年，他和朋友合伙做养殖业和运输生意，有稳定收入，生活相对有保障，他甚至表示，求职不要薪水。

据南方都市报26日报道，陈国平透露，已有警方联系他。他的设想是，可以到全国多个不同的公安机关短期轮换任职协勤，培养新人，也能带去流量，“能把反诈宣传工作推出一个小浪花。”

陈国平。图/受访者提供

【2】反诈宣传是值得做的好事，看到老百姓被骗比现在更痛苦

经历过直播打赏争议、辞职风波、连麦女主播被质疑歧视女性等事，陈国平说，近一年来，他每每直播，负面的声量远远高过支持。

“我不是圣人，我是普通人，为什么用那么高的标准来要求我呢？”陈国平心有不甘，“我干了这么多年的事，没有功劳也有苦劳，我们的付出没人看，光站在制高点来评判我。”

连家人也受到影响。陈国平的儿子在学校被同学嘲笑，“说他的爸爸是被开除的，是坏人。”为此，陈国平专门在网上晒出了自己《公务员辞去公职申请表》，辞职原因写道：“因长期睡眠不好，三叉神经痛，忧郁症严重，风湿病等身体原因，自愿辞去公务员职务。”

谈及辞职，陈国平依然坚持自己不后悔，只承认当时确实有些冲动，这个决定是错误，“后悔也改变不了什么。”他说。

评论员刘雪松在视频社交平台拥有965万粉丝，他在视频中说：“老陈是脱下制服做网红，奔着钱来，发现流量没了，钱没了。人是醒了，可回不去了。”

对此，陈国平感到气愤，“近千万关注量的大V说话应该负责任，不能不了解我的详细情况就乱说。”他说，辞职以来通过直播赚的钱，部分用于捐赠，他还自费20万拍了一部反诈短片，“可能花的比挣的还多。”陈国平说，“其实大家能看到，我们没有放弃反诈，一直都在做。”

陈国平说，如果回到过去，以当时的认知，肯定还是会这样做。“无论什么时候，我都认为反诈宣传是应该干的好事。看到老百姓被骗，心里很折磨，那种场景比我现在还难受。如果我能帮助他们，少一些人被骗，我觉得挺值。”

【3】律师：引用他人视频，含他人肖像构成侵权，界定侮辱的主观性比较强

对于陈国平打算起诉评论员刘雪松侵犯其肖像权、名誉权的问题，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，对于他人肖像的保护，《民法典》第1019条做出了明确规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

自媒体引用陈国平的视频，视频中有他的肖像，所以自媒体侵犯了陈国平的肖像权，构成侵权。陈国平可根据《民法典》第179条规定，要求自媒体承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失费等民事责任。

赵良善强调，若自媒体引用陈国平的视频，并恶语相向、声讨、诋毁陈国平，轻则，侵犯了陈国平的名誉权，依据《民法典》第1024条规定，陈国平可以他人侵犯其名誉权为由向法院提起民事诉讼。

若自媒体在网上发表不实言论，虚构事实，公然侮辱陈国平，依据《治安管理处罚法》第42条规定，陈国平可选择向警方报案，由警方视情况对自媒体作出相应处罚。当然，如情节严重的，自媒体或涉嫌侮辱、诽谤罪，陈国平可向法院提起刑事自诉，依法追究其刑责。

赵良善也指出，界定侮辱的主观性比较强，评论员刘雪松是否存在侮辱等行为，还需相关部门判定。

【来源：九派新闻】