我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
历史上争议最大的两位皇帝,除了雍正,就是隋炀帝杨广了!
每每提到杨广,很多人的第一印象就是好色昏庸、暴虐成性。可不是嘛,影视剧中的杨广不但霸占了隋文帝的宠妃宣华夫人,还伙同一干人等杀了自己的兄长、气死自己的父亲,这样的人没有“被雷劈”,那简直就是天理不公。
影视作品不可信,那咱们再来看看正史中对杨广的描述。唐代人马总在《通历》中记载隋文帝被张衡“血溅屏风”,而赵毅在《大业略记》中记载隋文帝被张衡毒死。这两部历史都将矛头指向张衡,张衡是谁?当时他是隋朝的右庶子,是一个实权人物,最重要的一点就是,他还是杨广的心腹。史料中记载,病危中的隋文帝得知杨广调戏宣华夫人后大怒,召大臣柳述、元岩进宫,草拟诏书,意欲废黜杨广、重立杨勇为太子。杨广获悉后,就和张衡商量,“弑父杀君”的计划就是张衡提出来的。
正史是事实吗?
不管是正史、还是野史,都有这样的记载,杨广好像怎么也“洗不白”了。可我们却忽略了一点,什么是正史?正史又是由什么人编撰的呢?坦白讲,在唐朝之前,史家修史还算比较严谨,最起码的一点就是“帝王不得翻阅”,这为的是保障史书的公正性。可到了唐朝,咱们的唐太宗李世民就打破了这个传承。皇帝多任性,他要看,谁也没辙,关键就在于,他不但要看,还要将那些“过于写实”的段落给改一下
一个简单的改变就能颠覆一个人物的形象,于是,李渊起兵推翻隋朝就成了“顺乎民意”的壮举。众所周知,隋朝只存在了38年,但是所创造的辉煌也毫不逊色,这固然有隋文帝杨坚的功劳,但是,难道就没有隋炀帝杨广的努力吗?隋朝留下的粮食都能让唐朝吃上数十年之久,一个腐败的王朝,能有这样的沉淀吗?单凭这一点,就不能武断地否认杨广。可能他是一个“暴君”,但是,他并不是一个“昏君”
正史可以作为探讨历史的参考,但却不是全部,因为正史记录的也未必是事实。就像《隋书·后妃列传》中被杨广调戏的是宣华夫人,而到了《大业略记》中,女主角成了蔡夫人一样,都是正史,我们信谁呢?再说了,李世民霸占了自己的嫂子、李治娶了武则天,怎么没人骂呢?“风流”和“下流”一字之差,天壤之别
隋朝灭亡的原因
历史上评价一个君王的好坏,主要看的是“民生吏治”,而不是“私人生活”。国家管理得好了,再混乱的私生活都能成为“美谈”;国家管理的一塌糊涂、甚至要亡国的话,对不起,再小的失误都能放大一万倍,历史上的那个“亡国皇帝”是明君了?杨广自然也难逃这个“魔咒”
有人说,你是在为杨广“洗白”吗?他既然这么能干,为什么又亡国了呢?个人认为隋朝灭亡有三个原因:
一:自然灾害
自然灾害是历代王朝灭亡最被忽略的一个因素,所有的民间起义都和自然灾害密不可分,远的不说,太平天国和义和拳不都是因为自然灾害而引起的民变吗?
隋炀帝时期,隋朝面临的最大自然灾害就是干旱,随之而来就是瘟疫和流民。朝廷在救灾中一旦出现失误,就会激起民怨,很遗憾,杨广的救灾方法就没有起到太大的“安抚”作用。
但是,杨广却意识到自然灾害对国家统治的威胁,所以,他力排众议,坚决要修大运河
二:大兴土木
杨广时期大兴土木的最显著代表就是京杭大运河和兴建洛阳城。
开凿运河的艰巨工程对劳动人民却是一场灾难。隋炀帝强征几百万民工修筑运河,严重地破坏了生产,使成千上万的民工惨死在运河工地上。晚唐文人韩偓写的《开河记》中描写了修河民工的悲惨生活。文中写道,隋炀帝派遣了酷吏麻叔谋主管修河,强制天下15岁以上的丁男都要服役,共征发了360万人;同时又从五家抽一人,或老,或少,或女子,担负供应民工的伙食炊事。隋炀帝还派出了五万名彪形大汉,各执刑杖,作为督促民工劳动的监工。在不到一年的时间里,360万民工竟然死了一半以上。这对于以“农耕”为主的封建王朝来说,绝对是个致命伤害;
在兴建洛阳城的时候,杨广依然秉承了这个不良嗜好,征丁数百万,用不到一年的时间就完成了新城的建设;
杨广的这两个决策固然对后世产生了十分积极的影响,但是农业被荒废,民心也开始不稳。
三:三伐高丽
隋炀帝另外一件重大失误就是三次征伐高句丽。
在古代,打仗拼的就是后勤补给,可是国内已经民生凋敝,军队的粮饷从何而来?加赋,这进一步激化了民间的不满。而且经过大运河和洛阳城的折腾,也很难再征集到壮丁来补充军队,于是,很多未成年孩子都被强制编入军队。第三次征伐高句丽时,高句丽将死去的隋军尸体堆成了一道长数里的墙,一些“新兵蛋子”直接就被吓哭了,这样勉强拼凑的军队,战斗力也可想而知。
尾话
纵观隋炀帝的灭亡,其实完全是一种急功近利的扭曲心理在作祟,倘若他能步步为营、循序渐进,隋朝也就不可能38年就灭亡;倘若他能读懂秦朝的兴衰史,也不可能造成这个局面,结果,它步了秦朝的后辙,两世即亡。
隋朝灭亡,作为“当事人”的杨广有着不可推卸的责任,但是,我们也不能因此就彻底否认杨广的战略眼光、以及他所创造的辉煌。都说“贞观之治”空前绝后,可是科举制度、丝绸之路、运河畅通,这哪一个离得了杨广的贡献呢?
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-01-07 17:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: