我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
精心培育的百年盆景承载着主人的心血与情感,可一场意外碰撞却让其走向枯死的结局。面对这样的损失,责任该如何划分,又由谁来为此“买单”?通州法院兴仁法庭审理的这起纠纷,给出了答案。
案情简介
顾先生是一名盆景爱好者,他开了一家工厂,将一盆五针松盆景树放在厂门口的花坛里,用来装饰迎宾。2002年5月22日,王某驾驶车辆倒车时,不慎撞到了顾先生的这盆盆景,造成五针松一根枝条断折。事故发生后,五针松逐渐变黄直至枯死。该盆景树经评估已有百年树龄,具有很高的观赏性。顾先生起诉王某及其车辆承保保险公司,要求赔偿损失45万元。
法院审理
庭审中,保险公司对事故撞击与盆景树死亡的因果关系存疑,遂进行因果关联性鉴定。某农科院鉴定认为,案涉交通事故是造成五针松盆景树死亡的次要原因。
顾先生对此鉴定结果不认可,认为事故发生在五针松放针旺季,枝条被撞坏致松脂流失,毛细根断裂,根部吸水减少,最终导致盆景死亡。
法院经调查认定,鉴定机构及鉴定人员均具有农业科学方面的鉴定资质,鉴定程序符合法律规定。顾先生作为有盆景种植专业知识的人,在盆景受撞击后仅采取扶正、培土、浇水等措施,未尽到避免树木死亡的合理养护义务。综合考虑盆景价值、顾先生的情感寄托及各方过错程度,法院酌定交通事故撞击对五针松盆景树死亡的原因占比为40%,判决保险公司赔偿顾先生18万元。
法官提醒
对于名贵物品的保护,所有者应尽到合理的管理和养护义务。在涉及此类纠纷时,应尊重专业鉴定结果,同时各方也应明确自身在事件中的责任和义务,以避免不必要的损失和纠纷。对于具有特殊价值的物品,如本案中的百年盆景,无论是所有者还是可能与之产生关联的其他人,都应更加谨慎对待,共同维护其价值和安全。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2025-05-26 14:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: