美军打胡塞打出大问题，没先把对手打残，正在加速把自己赶出中东

美国媒体CNN援引匿名知情人士消息，称在伊拉克政府公开呼吁美国撤军之际，拜登政府正计划和伊拉克就美国在该国军事存在一事展开谈判。简单来说就是，美国打算从伊拉克撤军了。

【美国将与伊拉克就美军军事存在展开谈判】

与此同时，知名中东问题专家查尔斯·李斯特在《外交政策》杂志上刊文，表示他的许多美国官员朋友告诉他，美国已经制定了一份从叙利亚撤军的计划并很可能在近期正式落实。

这些迹象无不表明，在2021年拜登政府下令美军全面撤出阿富汗之后，又有两个中东国家有望在可见的未来与驻扎在本国境内的美军说再见。而美国会在此时作出这种“自愿撤军”的决定，则与最近3个月伊朗支持的一系列地方武装实施的反美活动不无关系。

【美国正计划从叙利亚撤军——并制造一场灾难】

因为尽管美国作为世界上军事力量最强大的国家，在世界各地拥有数以百计的基地设施。但就像我们在之前节目中提到过的那样，这些基地并非都是可以容纳数百上千人的大型基地，其中相当一部分都是哨站、雷达站或者物资仓库这类设施据点。

而且就算是那些可以容纳上千人的大型基地，驻守其中的美军人员也未必有那么多。几乎所有的大型基地都存在或多或少“吃空饷”的行为，而这也直接导致了在五角大楼连续多年削减中东美军规模后，这些基地的防御能力并没有达到与基地规模相匹配的水平。

【外媒统计的美军在中东驻军情况】

因此，在新一轮巴以冲突爆发且美国立刻站台以色列为其提供支持后，支持哈马斯的抵抗之弧各成员也随即将中东美军视为敌人。胡塞武装敢在红海上对悬挂美国国旗的商船乃至美军军舰开火就是一个例子，而除了胡塞武装以外，伊拉克与叙利亚国内的亲伊朗武装也纷纷使用自杀式无人机与火箭弹对驻扎在其境内的美军基地进行持续性打击骚扰。

诚然，从这些亲伊朗武装的袭击规模来看，袭击给驻伊拉克与叙利亚的美军造成的物质损失并不算大，美军完全撑得下去。

【遭到伊拉克亲伊朗民兵攻击的美军基地】

但问题是，这种袭扰战实在太频繁了，且由于相当一部分据点几乎没有防御能力，只能靠驻军自己的眼睛与手上的枪来防范来袭的自杀式无人机。所以就算目前的损失尚在可以接受的范围内，但谁也不知道这种状态会持续多久，中东美军会不会在未来遭受更多物质损失乃至人员伤亡。

同时，中东美军虽然在这期间对伊朗系武装进行了数次空中打击。但由于武装组织的规模巨大且采用分散化管理，以及空中打击行动本身也缺乏准确情报与地面引导。导致美军的反击行动并没有取得太多的战果，伊朗系武装仍然可以时不时炸一下美军基地，而“孔武有力”的美军却陷入到了有劲没处使的窘境。

【美军披露的空袭伊拉克、叙利亚画面】

在这种情况下，中东地区的美军基地不仅无法在本轮巴以冲突乃至美国与伊朗的博弈中发挥重要作用，基地内的美军士兵甚至在某种程度上成为了身处伊朗势力范围的“人质”。

再加上伊拉克政府与伊朗交好后，一直在国际社会上要求美军撤出伊拉克。而叙利亚的美军干脆就是美国在对叙利亚内战进行军事干预后的产物，属于非法进驻，一直没有得到叙利亚政府许可，一系列因素使得五角大楼在驻军问题上连法律道义上的理也沾不上。

【驻叙利亚美军修筑的小型据点】

在美国国力鼎盛，看谁不顺眼就推翻谁的年代，这倒不是什么问题。但在今天这个中东美军面对伊朗系武装袭击连还手都要思考三分的当下，与其继续待在基地里被动挨打，全面撤军不失为一个规避风险的合理选择。

更何况，撤出叙利亚、伊拉克不仅可以降低中东美军遭受损失的风险，也方便美军展开一系列针对伊朗的军事反制行动。

因为伊朗敢和美国叫板，就是由于中东遍地是美军，伊朗甚至不需要让导弹打到美国本土，而是只扶持些伊朗系武装，就能够利用袭扰战给美军造成大量杀伤。

【缺乏防御手段的美军驻叙利亚基地】

反之，如果美军能够逐渐撤出这些沦为战略“人质”的驻军，那么伊朗就将很难继续利用这种战术牵制威慑美军，而五角大楼在伊朗问题上也能更放开些手脚。

不过话又说回来，海湾国家愿意当美国的铁杆盟友，就是因为美国拥有说一不二的军事力量与依托这一军事力量的巨大威望。

在这种情况下，美军因为伊朗的袭扰战而撤出伊拉克、叙利亚，势必会对海湾国家眼中的美国形象造成冲击。再考虑到最近几年美国与沙特等海湾国家的关系本身就在持续走低，而沙特又在中国的搭线下与伊朗达成历史性和解。

一旦美军在此时全面撤出伊拉克与叙利亚，美国在中东地区的影响力就有可能达到历史低点。届时，撤出去的美军还能不能再回中东，可就不好说了。