厦门海沧法院判决：驳回全部诉讼请求

本文转自：法治网

女子在朋友家打牌，跳窗受伤向朋友索赔26万

厦门海沧法院判决：驳回全部诉讼请求

事发于2022年10月11日21时20分左右，段某于刘某住处打牌时，遇警察上门例行检查，便跳窗逃走，落地时摔倒受伤。当日21时51分，段某被送至医院急诊就诊，随后住院治疗13天，诊断为：左侧胫骨平台骨折；左侧腓骨上段粉碎性骨折；左侧胫腓关节脱位。

经第三方司法鉴定中心鉴定：1、段某的伤残等级评定为十级伤残；2、段某的误工期评定为伤后180天，营养期为伤后60天，出院后护理期为60天；3、段某后续取内固定物的费用为12000元。

出院后，段某想让刘某赔偿医药费、误工费、营养费、护理费等各项费用共计26万余元。被刘某拒绝后，遂将其诉至厦门市海沧法院。

法庭上，段某称：是刘某叫我来打牌的，打牌时，是刘某说警察来了，打开窗户让我们大家跳窗逃跑，我才跳窗的！刘某得对我的受伤负责！

刘某称：我没有邀请段某，是段某主动参与打牌的，我没有叫段某跳窗逃跑，我还说不要紧的，让大家不要跑！

证人小王称：那天我在现场的，事发的时候刘某正在灶台边吃饭，她没有喊大家跳窗，她还让大家别跑。

证人小刘称：我当时也在现场，打牌的时候有人说警察来了，大家都很慌乱，开始往外跑，我也往外跑，我没有听到刘某让段某跳窗。

法院经审理后认为：段某要求刘某对其受伤结果承担侵权责任，应举证证明刘某实施了侵权行为、存在过错以及刘某的侵权行为与段某受伤后果之间存在因果关系。

本案中，根据双方的微信聊天记录显示，2022年10月10日16时03分至2022年10月11日21时56分期间，刘某与段某之间没有相关微信聊天记录，段某前往事发地点打牌并非受刘某邀请。

打牌过程中，段某以为公安机关抓赌博，选择从窗户跳下并摔伤，并无证据证明段某的跳窗行为系受刘某指示或要求而作出，事发时在场的证人亦证实未听到刘某叫段某跳窗逃跑。段某于事发地点打牌，遇公安机关工作人员例行排查、检查时，应予以配合，其作为完全民事行为能力人，自行选择跳窗方式，对自身安全疏忽致使自己受伤，应由其自行承担责任。综上，段某的诉讼请求缺乏依据，不予支持。

综上，海沧法院作出判决：驳回原告段某的全部诉讼请求，一审判决后双方均服判息诉，目前案件已生效。

《中华人民共和国民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。配合公安机关的调查是每个公民的义务，本案原告面对民警例行检查时，应予以配合，其跳窗而走受伤，是对自身安全疏忽所致，应自行承担责任，原告要求被告承担侵权责任缺乏依据，不予支持。

本案判决坚决防止“谁能闹谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法，让司法有力量、有是非，让群众有遵循，有保障，更好地发挥司法价值引领和行为导向作用。