• 我的订阅
  • 人文

宋朝的“靖康耻”和明朝的“土木堡之变”,哪个影响大?

类别:人文 发布时间:2023-03-10 15:07:00 来源:戏说三国

之所以将这两者进行比较,主要是因为这两起事件中皇帝都被俘,都对王朝产生了深远的影响,那么哪一个的影响更大呢?

先说《靖康之耻》。这泛指北宋末年的“靖康之变”。金朝南下攻打宋朝。宋徽宗、宋钦宗被俘。导致北宋灭亡。

再来看看“土木城变”。这件事发生在明朝明英宗时期。明英宗皇室征伐卫拉特,战败被俘。此外,还流失了大批明朝精英。幸运的是,明英宗的弟弟明代宗奉命稳固明朝政权,避免灭国之险,并从瓦剌人手中救出明英宗。

宋朝的“靖康耻”和明朝的“土木堡之变”,哪个影响大?

其实,从影响力来看,阿谦觉得靖康之耻比南北战争更广、更远。

靖康之耻导致北宋灭亡。人力、财力、物力严重损失和毁坏。此外,大多数俘虏都受到了非人道的对待。有的死在北上的路上,有的被俘。被送往金朝为奴,场面可以说是十分凄惨。甚至康王赵构在南方,也就是南宋重组政权后,也是战至尾声,风雨飘摇,多次屈辱退却。

宋朝的“靖康耻”和明朝的“土木堡之变”,哪个影响大?

宋朝的“靖康耻”和明朝的“土木堡之变”,哪个影响大?

至于土木堡之变,前面我们提到明朝损失了大量精英,但是明朝并没有因此而灭国,也没有割地、赔款、进贡等等,甚至在明朝统一组织下,明朝夺得北京。保卫战让瓦拉看到明朝依旧强大,所以他们也主动放了明英宗。部分精英流失,皇帝被俘,但大明王朝的根基和底蕴还在,明朝的衰落与灭国纳贡的影响相比,还是比较小的。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-03-13 00:45:45

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

“靖康之耻”和“土木堡之变”,哪个对当时影响更大
...者对本朝影响更大的是明朝的土木堡之变。原因很简单:靖康耻辱虽然导致了二帝被俘,但是宋朝武力衰落向北方政权进贡岁币的方式并没有变。也就是说南宋虽然偏安但是国祚并没有断,积贫积弱
2024-06-12 20:09:00
“靖康之难”与“土木堡之变”,给汉民族带来了什么样的影响?
“靖康之变”发生在北宋靖康二年,金军在大将完颜宗望、完颜宗翰的带领下,攻破宋都城东京(开封),将宋廷宫内财物洗劫一空,俘获宋徽宗赵佶(1082-1135年)
2022-12-17 17:46
为什么靖康之耻和土木堡之变,一个称“耻”,另一个却称“变”?
在当代历史爱好者群体里,靖康之耻和土木堡之变经常被相提并论。因为两者都是“大王朝”(是大,而非大一统)的皇帝被胡人俘虏,但是,靖康之耻被称为耻,而土木堡之变被称为“变”,这其中原
2023-08-29 17:51:00
北宋靖康之耻与明朝土木堡之变,同样是皇帝被俘,为何结果却不同
...能威胁到皇帝。可世间之事谁能预料?北宋时期就发生了靖康之难,皇帝被俘,导致一朝灭亡,无奈南迁。无独有偶,明朝时发生土木堡之变,明英宗被俘虏,可最终明朝却打败了敌人,迎回了英宗
2023-09-28 10:41:00
靖康之乱和土木堡之变,哪次事件更加耻辱?
...次大事件充分表现出了两个朝代在便对外敌时的气魄,而靖康耻和土木堡之变的事件中,很显然的是靖康之耻更为耻辱。这两次历史事件,我们从当时的皇帝的表现和百姓所遭受到的经历就可以看出
2022-12-24 13:23:00
安史之乱、靖康之耻、土木堡之变,哪个对中国历史走向影响最大
影响最大的,应该是安史之乱;其次是靖康之耻;最末是土木堡之变。甚至,土木堡之变,都没法跟前两者排在一起。因为影响可以忽略不计。这么说,肯定有人不服。安史之乱是内部叛乱,靖康之耻和
2024-05-07 21:23:00
靖康之耻,公主皇后宁愿受辱也不敢赴死,这对中国社会有何影响?
靖康之耻是所有汉人心中的一根刺,也是汉族历史上一次重大的挫折,五胡乱华突出一个乱,而靖康之耻却突出一个耻。岳飞也在《满江红》中哀叹“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。”两个皇帝被俘
2023-01-25 21:41:00
北宋时期为什么会爆发靖康之变
...,掳走徽、钦二帝,北宋自此灭亡,这个时间被后世称为靖康之变,也是靖康之耻。提及宋朝和明朝这两大具有极强争议性朝代,往往议论纷纷。两大封建王朝发生了两个标志性事件,即使出现过盛
2024-05-27 20:47:00
“柔福帝姬分配洗衣院”是什么意思?
“靖康之耻”,不是宋朝将士阵亡了多少人,而是因为宋朝软弱妥协,而带来的一系列耻辱。押送到东北的皇后、妃嫔、帝姬、宗姬、族姬、王妃、宫女,以及皇帝的儿媳等人群。1130年,金太宗对
2023-08-20 16:42:00
更多关于人文的资讯: